Найти в Дзене
Navygaming Channel

"Анчар" спущен на воду и сдан флоту со скоростью 44,7 узла /2/"...Записать режим в формуляр как спецификационный"

Ранее на канале уже был материал по истории проектирования
уникальной советской атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 661. Кто пропустил или не заметил - читать ЗДЕСЬ. Продолжаем рассматривать особенности постройки и освоения уникального корабля, подобного которому не было раньше и не было позже. Начало - ТУТ. Итак, закладка лодки по новому проекту была произведена в декабре 1963 года, и хотя изготовление первых шпангоутов и элементов прочного корпуса на Северном машиностроительном предприятии началась еще в 1962 году строительство продолжалось долго. При этом первый экипаж в полном соста­ве прибыл в Северодвинск уже летом 1968 года и быстро включился в работу. По оценке строителей, как вспоминает командир электро-технического дивизиона БЧ-5 К.И.Поляков, лич­ный состав довольно быстро нашел контакт со сдаточной командой, принимая активное участие в налад­ке механизмов и устройств кораб­ля. Этому во многом способствова­ло посещение стапеля офицерским составом подводной лодки ранее, в
Ранее на канале уже был материал по истории проектирования
уникальной советской атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 661. Кто пропустил или не заметил -
читать ЗДЕСЬ. Продолжаем рассматривать особенности постройки и освоения уникального корабля, подобного которому не было раньше и не было позже. Начало - ТУТ.

Итак, закладка лодки по новому проекту была произведена в декабре 1963 года, и хотя изготовление первых шпангоутов и элементов прочного корпуса на Северном машиностроительном предприятии началась еще в 1962 году строительство продолжалось долго. При этом первый экипаж в полном соста­ве прибыл в Северодвинск уже летом 1968 года и быстро включился в работу.

Схема внешнего вида АПЛ проекта 661
Схема внешнего вида АПЛ проекта 661

По оценке строителей, как вспоминает командир электро-технического дивизиона БЧ-5 К.И.Поляков, лич­ный состав довольно быстро нашел контакт со сдаточной командой, принимая активное участие в налад­ке механизмов и устройств кораб­ля. Этому во многом способствова­ло посещение стапеля офицерским составом подводной лодки ранее, в период обуче­ния, когда будущий корабль состо­ял из двух половин с находящейся в стороне выгородкой приводов сис­темы управления защитой (СУЗ) ре­акторов.

Как пишет К.И.Поляков: "...Тогда мы могли пролезть по всем цистернам, даже изучить по месту конструкции корпусов и сис­тем ядерных реакторов, т.е. увидеть то, что будет весь срок эксплуата­ции скрыто от человеческих глаз..."

Летне-осенний период 1968 года был наполнен «оживлением» в корпусе подводной лодки систем и механизмов: прошел физический пуск ре­акторов, был проведен первый разряд новой аккумуляторной батареи (АБ) через свои обратимые преобразова­тели, «задышали» системы автоматизировано-дистанционного управ­ления, дали первые обороты в род­ном корпусе многие насосы, венти­ляторы и т.д.

Работы на Севмаше над новой лодкой
Работы на Севмаше над новой лодкой

Этому периоду характерны как знаменательные торже­ственные моменты, такие как установка памят­ной доски в переходе к главному пролету цеха №42 в память пост­ройки в этом цехе первой АПЛ Со­ветского Союза (проект 627, К-3 "Ленинский комсомол"). Доску установи­ли в 10-ю годовщину первого плава­ния советской ПЛ на атомной энер­гии. Однако было немало и отвлекающих от главной цели моментов: традици­онная бытовая неустроенность, тра­диционные же строевые занятия, по­литзанятия, патрульные службы и т.п., что на флоте никогда не отме­нялось и не сокращалось.

Для заметок: остается только надеяться, что хотя бы в будущем все позитивное и негативное будет правильно осмыслено последующими поколениями руководителей флота и будут сделаны правильные выводы. Кстати, интересный вопрос, друзья - "А как вы считаете, должен экипаж корабля участвовать в его строительстве и вводе в строй" или экипажу следует приходить на готовый корабль?

Как часто бывало и бывает, Москва торопила строителей, хотя они делали су­щественно больше того, что в нор­мальных человеческих силах, особенно с учетом тех технологических и организационных трудностей, с которыми приходилось сталкиваться. Как вспоминают участники тех событий, систематически в цехах проводились так называемые «директорские про­верки». Они представляли собой кон­трольно-производственные совеща­ния, на которых устанавливалось со­стояние строительства, контролиро­вались сроки выполнения плана, вы­яснялись причины задержек хода графика и вырабатывались меры по их устранению. Интересно, что несмотря на широ­кий спектр решаемых вопросов, проверки проводились по-деловому и крайне немногословно. Проводил их, как правило, лично директор Северного машиностроительного предприятия (СМП) Евгений Павлович Егоров, обязательно присутствовал главный строитель П.В.Голобов, ответственный сдатчик, сдаточный механик, начальник цеха, начальники участков строители, необходимые специалисты, а также командир ПЛ Ю.Ф.Голубков, командиры БЧ и дивизио­нов, присутствие которых на сове­щании требовалось.

Евгений Павлович Егоров
Евгений Павлович Егоров

По указанию Евгения Павловича Егорова секре­тарь-стенографистка докладывала вопрос, намеченный к проверке, после чего ответственные за его ре­шение докладывали состояние, про­блемы. Если все шло нормально, не­медленно переходили к следующе­му вопросу. Как то в ходе одной проверке, ответствен­ный сдатчик одной из систем не­удачно аргументировал задержку по срокам. Недолго послушав объясне­ния, Е.П.Егоров бросил секретарю: «Так, запишите: назначить более от­ветственного сдатчика». Все. Что у нас дальше?». Такие были решения. И вот 14 декабря 1968 года открылись во­рота главного пролета цеха, и подводная лодка проекта 661 начала свое первое движение, пока на катках, на слип цеха.

Вывод атомохода из цеха
Вывод атомохода из цеха
Как вспоминает К.И.Поляков: "...За лодкой бежал немолодой озабоченный строитель корпуса Н.И.Росляков и на ходу подкрашивал какие-то мес­та, закрытые до этого подкреплени­ями".

Корпус был готов, но не приварены полностью были только горизонтальные стабилиза­торы, размах которых превышал «свет» ворот цеха. Надстройку не­сколько безобразили «маскирую­щие» силуэт камуфляжные полотна. Но, кстати, скрыть подводную лодку было совершен­но невозможно: с Первомайской улицы, проходящей на расстоянии 300 м от заводского глухого забора, корабль был прекрасно виден - что такое трехметровый забор для кор­пуса с восьмиметровой осадкой, да еще и на стапельных тележках!

Для заметок: как тут не вспомнить, то с каким старанием японцы в свое время маскировали место постройки линейного корабля "Ямато". Как обычно говорят - они циновками постарались перекрыть все возможные "уголки", так чтобы даже с близлежащих возвышенностей не было возможности наблюдать за постройкой.

На слипе новую подводную лодку посетил Главком ВМФ адмирал флота Советского Союза С.Г.Горш­ков с командующим КСФ адмира­лом С.М.Лобовым и соответствую­щей свитой. Правда, это посещение ничего не дало ни строительству, ни экипажу, хотя вопросы жилья и внекорабельной загрузки экипаж подготовил и передал через командира.

Загрузка ракеты в пусковой контейнер
Загрузка ракеты в пусковой контейнер

Через неделю, 21 декабря 1968 года, атомная подводная лодка проекта 661 с экипажем и сдаточной командой на борту плавно пошла к своей родной стихии. Когда прозвучал сигнал по мегафону с берега: «Заказ коснулся воды!», к подводной части носовой оконечности полетела бутылка шампанского из рук заводской кра­савицы. И что интересно - одной бутылкой не ограничились!

Шампанское разбито о борт корабля
Шампанское разбито о борт корабля
К.И.Поляков вспоминает: "...Пеной окрасились и другие части корпуса: помощник команди­ра А.П.Степняков разбил бутылку о крышки торпедных аппаратов, акустик - об обтекатель станции, турбинист и механик - о надстрой­ку турбинного отсека, я - об отсек турбогенераторов, штурман А.И.Мурайтис - о вертикальный стаби­лизатор.

Спуск был довольно трудный, приходилось ломать и разгонять лед буксирами, греть воду бе­реговым паром - и все это в усло­виях полярной ночи. Поздним вече­ром подводная лодка была прижата к борту дебарка­дера у достроечной стенки цеха. За весь спуск течей и протечек в кор­пусе и забортных системах не отме­чалось.

АПЛ проекта "Анчар"
АПЛ проекта "Анчар"

Много уже сделано, но предстояло сделать еще не мало - почти год ушел на проведение швартовных испытаний механизмов и систем вплоть до дачи пробных оборотов. Только 13 декабря 1969 года (почти через год после спуска) подводная лодка вышла на заводские ходовые испы­тания. Заводскую комиссию воз­главлял командир 339-й отдельной бригады капитан 1 ранга В.В.Горонцов. На борту находилось более 200 человек: экипаж, сдаточная коман­да, приемная комиссия, конструкто­ры «Малахита», многочисленные контрагенты. В заданном полигоне произвели вывеску, кренование и дифферентовку ПЛ - первое по­гружение без хода. После удифферентования были даны ходы, но до полных оборотов не доводили до смены заводской комиссии на Госу­дарственную во главе с контр-адми­ралом Ф.И.Масловым.

Советская АПЛ проекта 661 на циркуляции
Советская АПЛ проекта 661 на циркуляции

При 80% мощности реакторов был развит полный ход в довольно мелководном полигоне (глубина акватории - око­ло 200 м). Режим максимальной скорости длился непрерывно 12 часов. Хотя обороты развивались небольшими ступенями, ускорение ощущалось физически, а при пере­кладке вертикального руля на обрат­ный галс динамический крен и центробежное ускорение заставляли всех держаться за поручни или дру­гие опоры.

Н.Мормуль писал: "...Интересен такой факт: при перекладке вертикального руля на скорости 42 узла всего лишь на 3 градуса появился динамический крен до 32 градусов, а статический оставался равным 16 градусам. Мы тут же откорректировали инструкцию по управлению лодкой, введя ограничение по перекладке рулей на соответствующих скоростях, иначе лодка могла войти в "подводный штопор".

Результат испытания на скорость превысил все ожидания - вместо 38 узлов по проекту ПЛ раз­вила 42 узла! Эта скорость была уже рекордной для подводных лодок мира.

Капитан 1 ранга В.Зайцев вспоминал: "...Мы услышали шум обтекающей лодку воды. Он нарастал вместе со скоростью корабля, и когда мы перевалили за 35 узлов, в ушах уже стоял гул самолета. Наконец мы вышли на рекордную 42-узловую скорость. В центральном посту стоял грохот дизельного отсека. Подошли к первой поворотной точке. авторулевой переложил вертикальный руль всего на три градуса, а палуба накренилась так, что мы чуть не посыпались на правый борт..."

Шумность в центральном посту (как вспоминал Н.Мормуль) доходила до 100 дб. На одном из галсов по корпусу прозвучали два удара - это вырвало массивную дверь из ограждения выдвижных ус­тройств. Сорвало также носовой аварийно-спасательный буй и не­сколько лючков в надстройке. В це­лом испытания прошли успешно, хотя из-за сложной ледовой обста­новки не проводились ракетные стрельбы.

На борту атомохода
На борту атомохода

31 декабря 1969 года приемный акт госко­миссии был утвержден, корабль во­шел в состав ВМФ. В 1970 году были успешно проведены ракетные стрельбы, а на глубоководном по­лигоне корабль показал скорость 44,7 узла! Для этого провели ряд орга­низационно-технических меропри­ятий, а также необходимые расче­ты. В частности, был «распилен» ще­левой дроссель, эту операцию про­вел Александр Скворцов, неизмен­ный куратор паротурбинных установок. Главный конструктор Николай Фёдорович Шульженко, человек по натуре неулыбчивый и даже обычно хмурый, на этот раз не смог скрыть радости за успех, мало того - по согласованию с команди­ром и механиками приподняли мощ­ность реакторов и дали ход 45 узлов - для круглой цифры.

Советская АПЛ проекта 661
Советская АПЛ проекта 661

Но без происшествий не обошлось, по возвра­щении из полигона случилась серь­езная неприятность - разорвало дюритовый шланг 3-го контура од­ного из реакторов. В базу дали ра­диодонесение и получили приказ срочно возвращаться. Противоаварийные работы на лодке были начаты немедленно, одновременно были приняты меры к раз­витию полного надводного хода при одном исправном реакторе.

Как вспоминает К.И.Поляков: "... В част­ности, с разрешения командира БЧ-5 Василия Самохина я, будучи вах­тенным инженер-механиком, прика­зал заполнить три кормовые балла­стные цистерны и поддуть две носо­вые кингстонные цистерны. В ре­зультате корабль с небольшим диф­ферентом на корму пошел с гидро­динамическим качеством со скоро­стью до 19 узлов".
В центральном посту атомохода
В центральном посту атомохода

С этим оказались связаны два курьез­ных момента. Первый: база периодически запрашивала состояние подводной лодки и ее ме­сто. При очередном запросе прозву­чали нелестные слова в адрес штур­манов, так как по расчетам и конт­рольной прокладке в штабе не мог­ли понять наших координат, исходя из расчетной скорости 16 узлов. Вто­рой момент: поднялся на мостик за­меститель главного конструктора Е.С.Корсуков и ахнул - носовая надстройка залита до «рубки», до мо­стика долетает встречный лед, а за кормой тянется грязный след от под­нятого грунта со дна морского ка­нала. И хотя в центральном посту его успокоили тем, что гребные вин­ты ломать никто не собирается, а за обо­ротами следят по датчику кавита­ции, он вызвал главного конструк­тора. Н.Ф.Шульженко поднялся на мостик, затем спустился в центральный пост и оза­боченно произнес: «Надо записать этот режим в формуляр как спецификационный».

Атомная подводная лодка К-162 проекта 661 на испытаниях
Атомная подводная лодка К-162 проекта 661 на испытаниях

На стенке завода, куда подо­шел атомоход, было полно людей в белых ха­латах, специалистов по радиацион­ной безопасности, спецмашин, ну и, конечно, командование. Однако к этому времени экипаж своими си­лами устранил последствия аварии. В дальнейшем шланги 3-го контура были заменены.

После проведения ряда работ, в том числе докового осмотра и по­гружения на предельную глубину, К-162 перешла в Западную Лицу и вошла в состав 1-й Краснознаменной флотилии атомных подводных лодок КСФ. Однако на лодке продолжалась опытная эксплуа­тация, притом настолько интенсив­ная, что 1971 год прошел без предос­тавления очередных отпусков. Прав­да, старший помощник командира В.Г.Ясеновенко нашел возможность организовать офицерам отпуск по 10 суток, хотя в следующем (1972) году офицеры все-таки получили по два отпуска.

Лодка в море
Лодка в море

Опытная эксплуатация включала исследование различных режимов ввода и расхолаживания ГЭУ, про­верку различных нестандартных режимов. Ряд ситуаций возник ава­рийно. Так, в один из выходных дней, когда на корабле находилась только вахта (такое часто бывает!), произошла течь системы гид­равлики в шестом отсеке. Масло, кото­рое является рабочим телом систе­мы гидравлики, в этих случаях пре­вращается в мелкодисперсный ту­ман, создавая пожароопасную сре­ду. Однако все обошлось, хотя в от­секе находилась целая секция ГРЩ под напряжением 400 В переменно­го тока.

Гораздо больше хлопот при­нес выход из строя одного из двух преобразователей ВПР-200-3000, ко­торые обеспечивали электропита­ние всей автоматики и люминисцентное освещение корабля. Из-за кон­структивного недостатка перегрел­ся один из подшипников и массив­ный ротор преобразователя «сел» на магнитную систему статора, повре­див магнитопровод и обмотку ста­тора. Срочно из Прокопьевска был доставлен небольшой преобразова­тель типа АТТ, который и обеспе­чивал береговое питание сети 400 Гц, пока не была произведена замена ро­тора, магнитопровода и обмотки ста­тора ВПР - операция беспрецеден­тная, учитывая выгрузку и загруз­ку массивных узлов в сотни килограмм че­рез кормовой люк, переборку и ра­боту в довольно затесненном отсе­ке электрогенераторов.

Советская АПЛ проекта 661
Советская АПЛ проекта 661

В конце сентября 1971 года атомная подводная лодка К-162 вышла на боевую службу. Прово­жал ее команду­ющий флотилией вице-адмирал В.С.Шаповалов, который к конце краткой напутственной речи на пир­се перед экипажем сказал: «... И я не сомневаюсь, что вы не выполните поставленных задач!» Но это, как говорят, была лишь известная многим фраза ко­мандующего...

Впереди был поход, который закончился успешно, несмотря на слова адмирала, ))).

Окончание будет позже. Ссылка будет представлена ЗДЕСЬ

P.S.Кнопка для желающих поддержать автора - ниже, она называется "Поддержать", )).

P.P.S.По материалам К.И.Полякова, Н.Мормуля, публикаций в альманахе "Тайфун" и материалов сети Интернет