Ну что, друзья? Кажется, на всех площадках только пара человек догадались, что мною был предоставлен краткий пересказ книги под заголовком «Доброволец», выпущенной под именем Кирилла Минина
Где эта книга вышла? В России. Когда? В феврале 2026 года. Кто ее издал? Редакция «КПД» (наш любимый писатель Джохар П. ее организовал и оберегает)
А кто написал книгу?
Этому вопрос и посвятим сегодняшний вечер. Кто и зачем в феврале 2026 года, когда армия, какие бы она ни испытывала трудности, побеждает, написал книгу о развале и деморализации армии, где пытают собственных солдат?
Я, признаю, читать «Минина» села только потому, что узнала из отзыва Даниила Туленкова, что вопрос авторства книги не так и прост. Туленков написал в Телеграме серию коротких постов, в которых разнес книжку (потом на него спустили всех собак известные нам граждане). Первая его претензия – книга спекулятивна, издатель хочет застолбить поляну разоблачителей армейских пороков. Вторая претензия – в том, что это коллективный труд, изданный под вывеской некоего бойца, который то ли жив, то ли нет, то ли сам рукопись передал, то ли ее нашли чуть ли не под завалами.
Я книгу прочитала и вот что по этому поводу решила. Разумеется, окончательно подтвердить догадки может только автороведческая экспертиза, которую легко назначит любой суд и следствие, если будет на то политическая воля, а появление таковой, с учетом содержания книжки, я не исключаю. Пока экспертизы не было и признания редакции в авторстве нет, мы может говорить об авторах лишь в форме догадок. Они у меня таковы.
Первое, что я заметила: текст выглядит так, что писали его минимум два человека, один из них имел скудный опыт нахождения в армии (недолго воевал, сидел при штабе или и вовсе болтался волонтером). Второй написал «гражданскую» часть, которую облек в форму воспоминаний о любви и писем «из окопа» (того, что выкопал консервной банкой) подружке. И еще, возможно, был литредактор
Военный массив текст мною подробно пересказан в первой части отзыва (ссылка выше). Я думаю, что текст этот строился на чьих-то заметках. И у меня появилась версия, что в основу армейского пласта книги легли заметки... Аида! Того самого! Ведь зимой, воспрянув от отчаяния, уверовав, что генерал его отобьет и спрячет, Аид победоносно вернулся в «телегу» и анонсировал выход своей книжки про штурм Серебрянского леса, где он был сам в 2023 году в составе 4-й бригады Народной милиции ЛНР, где тогда воевал и будущий Герой России Денис Пирогов. Именно событий тех месяцев касаются мемуары Аида, в которых его судят товарищеским судом за троекратное оставление позиций и в которых Аид подумывает подорвать гранатой своих командиров
Серебрянский лес – лесничество, которое долго шутрмовала бригада и в итоге взяла. Аид как-то там покинул их. В начале декабря он анонсировал подписание договора с Fortis Press, релокантским издательством, основанным в 2023 году. Как он подписал договор с издательством из Еревана, как передал рукопись им, почему он еще не задержан за это, не знаю. Но на канале и сайте издательства нет сейчас никакого упоминания книги Аида, хотя книга его друга Велеса, которую Велес сам анонсировал, есть
Аид тоже уже не пишет о «Проклятом лесе».
Почему?
Я не исключаю, что после череды скандалов издавать рукопись отказались даже релоканты. И тогда она могла попасть в качестве сырья для «Кирилла Минина». И не факт, что Аид был бы в восторге. Вот будет номер, если он узнает в "Минине" брата Колю!
В «Добровольце» молодой парень, бывший студент, попал после срочной службы на короткий (у него – три месяца) контракт в Снежную лесопосадку. И все то безобразие, что я пересказала ранее, приписывается событиям в этой лесопосадке.
Заимтсвований из Аида, если я верно угадала, мало (его заметки можно читать на его канале по тегу «Проклятый лес»). Так, просто общая канва. У Аида заметки избыточно детальны: встал, пошел, пришел, перешел. В книге все же видна рука редактора, там описывается настроение. Деталей мало.
Военная часть производит впечатление компиляции: есть фрагменты про лесопосадку, а есть просто какие-то странные вкрапления, вроде описания пункта дислокации в школе. Оно как будто идентично (только очень сжато) описанию грозненской школы в повести (или романе?) писателя Прилепина «Патологии».
Ну реально выглядит так, что писал это некто не с натуры, а с «Патологий»
Военную часть перекрывает более массивная, по моим оценкам, гражданская: воспоминания солдата о мирной жизни, обращение к подружке.
Для начала я уверенно бы предположила, что ее писал человек, который не был на СВО и не был в армии. Например, главный герой, подписав контракт, вылетает в армию на военном самолете с аэродрома в Пушкине и летит в Белгород, откуда сразу – в ПВД. Это чушь.
Написана эта часть от имени некоего бывшего студента из Петербурга, который жил где-то в райцентре (кажется, в Луге, ха-ха, так как ездил домой с Балтийского вокзала на маршрутке), поступил в университет, учился. Однако же Петербург описан недостоверно. Например, горожане ездят любоваться Озерками, купаются там. Студент из Ленобласти, живущий в Петербурге, говорит: «Серые прохожие и автомобили, которые в Центральном районе исключительно в серых, чёрных и белых тонах».
Дорогой Олег Владимирович (а я предполагаю, что это ваш текст), в Петербурге никто не скажет, что он «поехал в Центральный район», границы районов люди не знают. Прохожие серыми петербуржцу в центре не покажутся, особенно если речь про конец 2010-х, т.к. в центре туристы, они яркие, а вот на окраине все серое. Промах!
Таких промахов несколько. В самих шатаниях героя по Невскому, по кабакам и Марсовому полу, видна фантазия: автор не жил в Петербурге, он описывает город чужими глазами. Пишет о том, как бы, по его мнению, выглядел Петербург глазами студента.
А кто пишет? Почему я решила, что пишет Олег Демидов, сам редактор издательства «КПД»? Которому мы, кстати, обязаны выходом книг Проханова про казнь президента за подрыв домов и его «Милый танк»
Первое: сразу показался узнаваемым слог Демидова. Второе: узнаваема героиня. Студент пишет какой-то девице, которую встречал в молодости. Она еврейка, готовится уехать в Израиль.
Вот эта еврейка, думаю, и выдала господина Демидова. В 2012 году в журнале «Волга» у Олега Демидова вышел рассказ «Жидовочка»
Вы можете сравнить.
Героиня Минина: «Моя одинокая и грустная еврейская девочка» с золотыми глазами: «под его лучами твоё бледное лицо светилось, волосы из за одиноких прядей, просвечивающих на солнце, добавляли объёма твоему силуэту. И глаза твои в солнце оказались не просто карими, а золотыми. Может, поэтому ваш народ так часто обвиняли в любви к золоту».
Прямых совпадений нет, но если вы прочитаете «Добровольца» и «Жидовочку», то тоже решите, что речь идет об одной женщине.
Далее: герой учится на филфаке. Как Демидов (правда, он учился в педе, диплом не показывает, полагаю, он не филолог, а учитель). Как Демидов, посещает литературный кружок. Читает то, что читает и комментирует Демидов. Он, как Демидов, комментирует Бориса Рыжего. Мы помним эпопею прилепинцев с Рыжим, я даю сразу ссылку на подборку
Читаем в книге: «Но это как у Бориса Рыжего: «Там такой открывается утром простор, ходят местные бабы, и беглые зеки в третью степень возводят любой кругозор».
Наконец, автор, немного запутавшись в хронотопе, допускает такой ляп: «Он похвастался шрамом на виске от демократизатора, рас сказал о своём участии в тогдашних патриотических движениях, о партии, которую он строил с писателем Валентином Распутиным, о знакомстве с Лимоновым, Дугиным, проще говоря, он был человеком из той среды, кото рая нас с Алиной очень привлекала и интересовала».
Что, простите? Герою в 2022 году двадцать три года. 2000 г.р. В "КПД" указано, что "автор" - 1999 г.р. Лимонов и Дугин - кумиры его молодости? Да нет, они были кумирами Олега Демидова, который даже издавала посмертно собрание стихов Лимонова.
Ах, да, герой еще и стихи пишет в стиле Демидова!
"Под обстрелами, под иконами
Я несу свою правду жизни.
И с растрёпанными погонами,
И лицом, замерзшим и синим,
Вспоминая свои любови, Ночуя на мокром бронежилете,
И мечтая о лучшей доле
И троллейбусном о билете,
С которым я сяду на место,
Желательно у окна,
Где девушка будет говорить честно,
Что не может она без меня.
Мимо будут лететь дома, церкви,
Люди идти на работу,
И швеи снимать для платьев мерки,
А в канцеляриях заполнять квоты
На счастье людское и солнце.
Что будет светить мне тогда,
Когда выйду из края свинца
И убегу навсегда от дождя?"
А приехал этот поэт, судя по всему, из... Луги! Из райцентра, с которым много лет связана жизнь Анастасии Мироновой - особы, на которой Олег Демидов одно время словно бы повернулся, так отчаянно ее разоблачал, так доказывал, что оная Миронова клоун и посмешище. Луга? Серьезно? Привет Мироновой?
И псевдоним "бойца" - Минин. Такая аллюзия на прилепинские пенаты. Ведь Олег Демидов очень любит мадригалы в адрес своего шефа
Есть и еще один аргумент. Удивила и сразу была мною в тексте узнана какая-то низкая витальность героя. Молодой, 23 года, ефрейтор на войне постоянно мусолит водянистые воспоминания о двух девушках, которые его бросили. Ну и рассказывает о романах. С одной ходил во дворе распивал на лавке, держался за ручку, когда девушка, измучившись ходить и накатывать, звала его домой и даже укладывала с собой в постель, он дожидался, когда выключат свет, целовал подругу и засыпал! Первая даже сама притащила его домой, уложила на матрац на полу, разделась, легла рядом - но ей, бесстыднице, это не помогло: влюбленный взял ее за ручку и уснул. Утром ушел. Скитался, выгнанный из общежития, позвонил "любови всей своей жизни", она ради такого дела даже спровадила жениха из дома к друзьям, ибо и она любит героя. Но что наш герой? Выпил и - спать!
Вторая любовь там вообще натерпелась ходить с ним вокруг да около и пить. Плюнула и бросила!
Вот лежит он в своем выкопанном консервной банкой окопе, в жилете с одной кевларовой пластиной, в камуфляже от Юдашкина, и вспоминает свою величайшую любовь, как после долгой разлуки наконец встретился с подругой, которая звала его домой, но он пригласил ее... выпить!
И очень обрадовался, что подружка в тот день не принимала антидепрессанты - слава, говорит, богу, можем выпить
В другой раз, оставшись с девицей, которую, как потом выяснится, он страстно любит, у нее дома, он, когда кончилось выпить, бежит еще. Ну и что-то там про Есенина. У подружки, которая и так, и этак его завлекала на матрац, он разглядел дома книги: у нас с ней было много совпадений на книжной полке! И ночами ей про книги! А днем - в литкружок ее! Чтобы покорить, открыл литкружок!
На фронте лежит горюет - две в его жизни было любви и обе пошли своим путем. Как так? Тут же сцена: после трех или четырех месяцев контракта герой пытается сам демобилизоваться, сбежав в полк в Петербурге. Где-то в пути их ждет передышка и солдаты вызывают вдруг проституток. Одну приводят и к этому любителю держаться за ручку. Однако что бы вы думали? После трех минимум месяцев службы этот 23-летний бромированный посетитель литературного кружка укладывается с проституткой просто полежать и рассказать ей "за жизнь", да так, что дам убегает в слезах - ей стало жалко людей после такого сеанса любви.
Девица возмущенно убежала, громко хлопнув за собой дверью.
Редактору КПД Олегу Демидову хочу раскрыть секрет, который, впрочем, ему вряд ли уже пригодится: если подружка вас в 20 лет сама зовет к себе, укладывает с собой и еще раздевается, она вовсе не ждет, что вы будете рассказывать ей про литературный кружок!
В нашем обществе, надевшем на себя лицемерную маску высоконравственной цензуры, мало кто рискнет вслух сказать, что написана чушь - плод фантазий явно болезного и слабого человека, который ни то, ни се: ни жениться, ни отыметь не решается. Девушка уже сама его в постель тащит, прямо укладывает на матрац, ложится рядом и командует: "Поцелуй меня!" А он в ответ хочет выпить, читать стихи и - в кружок.
Зато я теперь поняла, почему Олег Демидов такой злой, мелкий, фонтанирующий перверсивными оскорблениями... Низкая витальность. Человек, который делал этот текст даже в качестве редактора, имеет околонулевую витальность и по этой причине крайне озлоблен на мир. Он знает, как живут живые, но не может так жить. Такой текст напишет только человек с серьезными проблемами со здоровьем, что в 23 года и у солдата вряд ли возможны. От этих же "писем любви" разит затхлой безжизненностью.
Короче, я просто-таки убеждена, что более половины этой книжки написал Олег Демидов. Именно так!
Возможно, к редактированию и легкому «расцвечиванию» текста приложил руку кто-то еще из этой компании. Вот пример:
«Миновав предварительные ласки с армией, я вышел из здания на Фонтанке. Бродил по каким-то дворикам, где ещё удивительно для сентября зеленели клумбы вдоль подходов к парадным».
Что я вижу в нем? Писал его тот, кто не жил в Петербурге и не знает, что в сентябре у нас трава зеленая. Она и в октябре зеленая! Кто это писал? В Москве клумбы тоже зеленые в сентябре. А, допустим, в Северодвинске, где живет прилепинец Андрей Рудалев, трава в сентябре уже желтая.
Андрей, вы приложили руку к этой книге?
Зачем приложили? Зачем она вообще вышла?
Вопрос, как эта книга могла выйти, не столь интересен. Мы уже видели, что в нашем государстве иммунитет от им же самим введенных запретительных мер распределяется в соответствии с мудростью «Что можно Иове, не можно корове». Кто-то реально попадает в СИЗО и получает судимость за комментарий в соцсетях, другие годами полощут армию (посмотрите на Монтян с Грубником) – им ничего не делается, потихоньку даже лезут наверх.
Одни анекдот боятся на работе рассказать, другие выпускают книжку за книжкой (посмотрите «Лемнера», «Милый танк», «Сторож брата»)
Новая белая кость страшно надоела, особенно если ее делают из приехавших к нам украинцев. Но тут у меня иллюзий нет. Наше государство такое. Оно еще и задавить нас может, кто, допустим, слишком возмущается «Лемнером» или облепившим «Ахмат» удивительными людьми, которые публиковали самые отборные фальшивки (см. случай «военкора» Михаила Негматова, который работать на «Ахмат» стал сразу после выливания ушата помоев на армию, по поводу мобилизации, действий руководства).
Не удивляет меня это, в общем.
А вот про мотивы написания такой книги я бы хотела знать.
Зачем? Встречала разные версии. Кто-то говорил, что прилепинцы спешат застолбить протестную поляну, дабы затем получить голоса недовольных армией. Но где получить? Для чего получить? Непонятно.
Другая версия, встреченная мною в сети: будто бы издательство «КПД» канализирует протест, выступает этакой дыркой в боку у коровы – для стравливания газов. Читали, да, что в больших хозяйствах дорогим коровам вживляют фистулу с клапаном: если корова вздулась, надо клапан открыть. Никаких тебе коровьих лечебных физкультур и вливаний в нее масла. Дескать, нужен управляемый канал разрядки.
Почему для этого выбрали человека, который ходил с Навальным на митинги и написал книгу фактически о том, как валить Кремль, я не понимаю тоже
Сама я придерживаюсь версии, что просто люди в издательстве имеют именно такие взгляды.
В том, что именно так думает об армии Олег Демидов, у меня лично сомнений нет. О чем я не раз писала. Я уже рассказывала, как выявила поочередно два антироссийских и, что самое смешное, антиприлепинских канала, которые, по моему убеждению, мог вести именно Олег Демидов: это телеграм-каналы «Хроники раZZпада» и «Политичка». Ну и не забудем, что прилепинский же писатель Александр Пелевин когда-то поймал Олега Демидова на накачке своего крошечного личного канала ботами, а я среди них обнаружила ботов украинских.
Я думаю, что редактор «КПД» Олег Демидов именно так себе нашу армию и ее задачи себе представляет. И такую книжку выпустил. Даже если он ее не писал, а только редактировал, все равно к его руководству большой вопрос: зачем издали?
Просто выйдите к стране и скажите: зачем вы эту книгу в 2026 году выпустили? С какой целью?
Ну и скажу, что правду об авторе мы можем узнать только через уголовное дело и автороведческую экспертизу. Во всех иных случаях можно легко отбрехаться. Например, представить реально какого-нибудь военного и сказать, что он написал. И все. И что ты возразишь?
Но я все же считаю, что писал книгу Кирилла Минина "Доброволец" преимущественно этот человек. Прилагаю его фото. Как минимум, редактором книги был он. Как хоть он выглядит? Вот так. Ему 36 лет, он окончил пединститут, не воевал и, насколько я знаю, в армии не был
Предлагаю еще варианты иллюстрации "Добровольца", которые, получив краткий синопсис, предложила мне нейросеть NanoBanana2
Подпись она сама придумала. И даже - имя автора!
Про Олега Демидова
Еще "КПД"
Еще!
Злополучный спор о дипломе филолога и литературоведа: Олег Демидов так активно писал про меня, что я самозванка - я наконец выложила свой диплом. Диплом Демидова мы уже который год ждем
--------------------------
Этот канал стараюсь посвящать преимущественно литературной журналистике, современному литпроцессу и чтению. Вы можете подписаться на регулярные добровольные отчисления через Дзен здесь, поддержать мой окололитературный канал разово по кнопке под постом или читать его бесплатно