Во дела! Захар Прилепин, рассуждая в эти дни везде о Шолохове, допускает ляп за ляпом. На первый обратила внимание моя читательница: на интересную заметку, в которой приводятся слова Захара Прилепина о том, что Аксинья Астахова была неграмотная. И это не редакционная описка: на канале самого Прилепина размещено все то же
Это же самое Прилепин произнес в программе "Ключи Захара" на "Радио Спутник", с ним были его сотоварищи, вечные спутники Алексей Колобродов и Олег Демидов.
Я остановилась. Я читала его книгу "Шолохов незаконный". После книги Я перечитала "Тихий Дон". И не могу с ходу сказать, была ли Аксинья грамотная. Я помню два эпизода упоминания переписки Аксиньи. В конце романа, незадолго до их бегства, Григорий, ещё, вроде как, командуя сотней, вызывает Аксинью к себе и два дня они живут вместе. Вызывает он ее точно письмом. Но письмо передает казак Прохор Зыков. Этот фрагмент я при беглом поиске найти не смогла.
Но нашла другой. Пораньше. Он относится к жизни Аксиньи в Ягодном после отбытия Григория на службу
"От Григория Аксинья нечасто получала коротенькие письма, извещавшие о том, что он пока жив-де и здоров, службу ломает. Крепился ли он или не хотел в письмах выказывать своей слабости, но ни разу не обронил он слова о том, что тяжело ему, скучно. Письма дышали холодком, будто писал он их по принуждению, лишь в последнем письме обмолвился фразой: «…все время в строю, и уж как будто и надоело воевать, возить за собой в переметных сумах смерть». В каждом письме он справлялся о дочери, просил писать о ней: «…пиши, как моя Танюшка растет и какая она собой стала? Недавно видал ее во сне большой и в красном платье».
Читатель нашел ещё один фрагмент: мать Григория идёт к Аксинье, чтобы та прочитала ей письмо от Григория:
"По пути на огород она зашла к Аксинье, сначала для приличия поговорила о посторонних делах, а потом достала письмо.
— Прислал письмецо наш, порадовал матерю, сулится на побывку прийтись. На-кось, соседушка, почитай, и я ишо разок послухаю.
С той поры Аксинье часто приходилось читать это письмо"
Нигде не написано, что Аксинье письма кто-то читал, а вот она сама читает. Да и как ей быть неграмотной, к тому же, ведь она в барской усадьбе работала экономкой, а как экономке неграмотной? Продукты отпускать, покупки провизии контролировать, с поставщиками расплачиваться.
Повторю, что писал Прилепин об Аксинье и в самой биографии Шолохова, я не помню. Именно касающееся грамотности. Тоже выпало из головы.
Второй момент я уже поймала сама, когда села слушать все части "шолоховского" эфира Прилепина-Колобродова-Демидова на "Спутнике". В этом эфире "Литературоведческая борьба с Шолоховым" Прилепин говорит, что у Дарьи с Петром был ребенок, однако позже он неизвестно куда пропадает, Шолохов якобы о нем ничего не пишет, забыл, такое, де, бывает. Прилепин говорит об этом, защищая Шолохова.
Вот здесь человек с красным дипломом очного филфака университете поймает человека без такового диплома. Здесь уж я без читателей сама вспомнила, что ребенок Дарьи и Петра Мелеховых умер! Об этом отец писал Мелехову на фронт.
""Мы все живы и здоровы, а дите у Дарьи померло, о чем сообщаем"
Что же получается? Если Аксинья все же письма Григория читала и даже ему писала, а дите у Дарье померло, о чем сообщили, в этом случае непонятно, как читал роман "Тихий Дон" сам Захар Прилепин. И, соответственно, неясно, как он писал огромную биографию Шолохова на тысячу с лишним страниц? Сидят в эфире трое, вообще, вроде бы очень увлекательно и со знанием дела говорят о классической литературе. Но вот знающие люди вслушались. И что нам теперь думать? Почему так, Евгений Николаевич? Как вы могли забыть, если в одиночку написали такой огромный труд по Шолохову? Вы сидите в своем радийном этом "шолоховском" эфире, "гэгаете", "шокаете" (как раньше не делали), говорите, будто провели детство на Верхнем Дону (тут я не поняла, в биографии этого нет, в биографии - Рязанщина и Нижегородчина), но допускаете ляпы по "Тихому Дону", при этом считая себя сегодня, я так понимаю, специалистом номер один по этой книге?
Я, если честно, в версию литературных рабов не верю. Хотя, конечно, очень уж необычно, что Прилепин, при такой своей занятости на ТВ и в политике, на ее пике, написал огромную монографию, самую детальную биографию Михаила Шолохова. Как он уже написал биографии Есенина и Леонова.
Надеюсь, Захар Прилепин ответит на эти вопросы. Сама я, подчеркну, что-то растерялась от поставленного вопроса и до конца точно не скажу, умела Аксинья читать или нет
Мой отдельный, платный, раздел о классической литературе: подписка 200 рублей в месяц, всего один уровень. Все тексты раздела собраны в одном месте, можете ознакомиться и решить
Писать все больше о литературе я решила, поняв, что эту сферу постиг полный дилетантизм: сегодня кто угодно берется рассуждать о книжках и литпроцессе. А я не кто угодно, я литературовед с красным университетским дипломом
