Есть мнение, что человек будущего приобретёт адаптации к использованию смартфона, и будет сгорбленным, с гипертрофированно развитыми большими пальцам рук. Подобные мнения можно встретить часто, – причём, как правило, со ссылкой на мнение неких учёных, британских если и не по подданству, то по сути. И знать про такие мнения, прежде всего, стоит, что они не новы. Высказываются с начала XIX века.
Интуитивно убедительные мнения о появлении у будущих поколений неких, – по усмотрению мнящего, – физических отличий, сравнительно с предками, стали высказываться, как только отмечено было влияние технического прогресса на образ жизни человека. Большую роль сыграла и популярность в начале XIX столетия ныне почти забытой теории Ламарка, в рамках которой приобретённые признаки передавались потомкам. И, хотя, в дальнейшем эволюция и стала ассоциироваться с Дарвином, – с отбором, – в массовое сознание принципиальная разница подходов так до сих пор и не зашла.
Между тем, всё просто. Организм развивается по заложенной в ДНК программе, на которую образ жизни не влияет от слова «никак». Отпечаток, накладываемый условиями жизни, начина с разрыва девственной плевы, по наследству передан не может быть просто по определению. Соответственно, внешние отличия поколения ограничиваются теми, которые оно успеет приобрести само. Например, люди не занимающиеся физическим трудом, выше, крепче и обладают лучшим здоровьем. Но и в этом нет ничего нового, – именно такие, неизбежные с точки зрения биологии, различия между праздной знатью и трудящейся на свежем воздухе чернью наблюдались всю историю человечества.
...С последним тезисом наверняка найдутся желающие поспорить. Ну так для этого у статей и предусмотрены комментарии. А в статьях ссылки. Человек, просто, не рассчитывался эволюцией на тяжёлый труд… Нельзя, однако, поспорить с тем, что изменения (читай: улучшение) условий жизни снижает эффективность отбора и ведёт к увеличению в генофонде популяции числа неблагоприятных мутаций. По той же причине благоприятные мутации не закрепляются.
Да. И благоприятные. Не стоит забывать, что эволюция человека не закончилась в палеолите. Некоторые адаптации продолжали приобретаться до бронзового века. Особую ненависть в данном случае вызывает такой пример, как белая кожа европеоидов. Его и приведу.
...Слухи о стремительной деградации преувеличены, – «стремительно» с точки зрения человека биологические процессы, вырождение в том числе, не могут идти и не идут. Более того, технологическая цивилизация в прошлом веке привела к резкому омоложению генофонда за счёт смешивания популяций ранее веками мариновавшихся по деревням. Однако сам факт существования проблемы, связанной с уменьшением эффективности отбора, это не отменяет.
Человеческую ДНК просто придётся чинить, устраняя мутации нежелательные сразу в оплодотворённой яйцеклетке. И технические предпосылки для этого, в принципе, назрели. Причём, я бы начал с устранения мутации R1a. Говорят, что она нейтральна, но опыт свидетельствует о другом. Люди, думающие, что являются её носителями, поголовно подвержены воинствующему невежеству и расизму, причём, в обоих случаях болезнь протекает в острой форме и крайне мучительно для окружающих. Очевидно, это вредная мутация.
...Обратного же, – добавления в ДНК мутаций благоприятных, – не требуется. Некоторые читатели считают, что в будущем человек попадёт в новые условия, требующие новых физических адаптаций…
Только сейчас не бронзовый век. Если человек в какие-то условия и попадёт, – на межзвёздных кораблях особенно, – пострадают только условия. Человек, вообще, адаптируется своеобразно, – с помощью орудий и изменяя среду под себя. Чем совершеннее орудия, тем меньше пользы от физических адаптаций. В частности, в наши дни не действуют, например, и вызовы некогда заставившие обитателей умеренных широт колдовать с вырабатыванием меланина в коже.
...И ещё один скрин от того же читателя, одержимого, в принципе, той же идеей. Может ли человек после переселения на орбитальные станции (без искусственной гравитации) отрастить себе щупальца вместо рук?
Это комментарий к статье, где объяснялось почему орудийная деятельность может развиться только на базе толкающих конечностей с «рычажным» скелетом. Бескостные щупальца, хоботы, усы с наружным скелетом из колец, хвосты со скелетом из позвонков не подойдут, потому что, все они «тянущие». Но в невесомости толкающие конечности, вроде, ни к чему, а если орудия уже достаточно совершенны, чтобы до этой невесомости добраться…
Приобретённые признаки и тогда наследоваться не будут.
С другой стороны, раса пытающаяся переселиться в космос, – в принципе, кстати, это не такая уж плохая мысль, – будет смыслить и в генной инженерии. Человек сможет себя изменить… Но предпочтёт создать искусственную гравитацию вращением станции. Это удовольствие не бесплатное, однако, щупальца не эстетичны, во-первых. Во-вторых, не слишком непонятно, чем они лучше даже в невесомости.
Тем не менее, вероятность модификаций при заселении других планет для адаптации к повышенному радиационному фону или низкой гравитации, даже к иному составу атмосферы, нельзя исключить, – вызовы такого рода может оказаться проще всего парировать именно изменением ДНК. Но проводиться они будут, биология этого требует категорически, так, чтобы результат не сказался на внешности. В противном случае модифицированная особь будет распознаваться другими (в том числе и модифицированными таким же образом, в том числе и собой) как «больная», «уродливая». И будет испытывать соответствующие затруднения с социализацией и поиском партнёра. Влезать в ту же наследственность, чтобы подредактировать поведенческие программы, – идея не просто плохая, но малореалистичная даже в космическую эру…
И ещё один комментарий. Тут читатель предлагает рассмотреть тему имплантов, – как во вселенной Вархаммера.
Казалось бы, причём тут импланты? Но импланты могут быть альтернативой модификациям ДНК… И возникает правильный вопрос, нужна ли такая альтернатива? Чем, собственно, встроенное в организм дополнительное оборудование лучше навесного? Физические возможности космодесантников повышаются имплантами, но такой же эффект будет иметь экзоскелет. Экзоскелет проще ремонтировать и менять при появлении на рынке новой модели. Да и надо ли что-то такое вообще оператору дронов?
...В Вахе не дронами воюют? Увы, это проблема Вахи.
Развитие техники ставит под вопрос целесообразность изменения физических возможностей человека равным образом как имплантами, так и генетическими модификациями.