Признаться, у прошлого «Чебурашки» бросались в глаза заимствования из фильмов про медвежонка Паддингтона. И посмотрев трейлер второй части, я в этом мнении укрепился, ибо пару лет назад вышел третий «Паддингтон», и там тоже герои скопом отправляются в поход. Но на этот раз я отчасти ошибся. Что же до остальных заимствований…
Фонтаны из шоколада и жаркое из Чебурашки
Начинается все на том, чем кончилась прошлая часть.
Показывают, как главным героям весело живется: Чебурашка резво носится по флигелю, а Гена, любящий порядок, теряет терпение и превращается в виртуального крокодила (по крайней мере, таким его видит Чебурашка). Решение спорное, потому что с одной стороны, крокодила Гены в первом фильме как раз и не хватало. А с другой – показывают исключительно разъярённого крокодила, каковым Гена в первоисточнике никогда не был.
Тем не менее, начало забавное, динамичное и настраивает на хороший лад. Увы, кино не следует им же заданному тону и темпу, потому что в плане отношений персонажей делается несколько шагов назад.
Гена помирился с Шапокляк и собственной дочерью, но наметившиеся положительные изменения в характере оказались временными. Пожилой сотрудник зоопарка по-прежнему срывает злость на неуклюжем Чебурашке, когда тот что-то нечаянно ломает. Поводы для беспокойства на этом не заканчиваются. Во флигель Гены стучится пристав с ордером на выселение. В этот момент показывают не слишком оригинальную шутку, как служитель закона на все вопросы Гены невнятно хмыкает, а потом у него прорезается тонкий голосок.
Даром, что Гена в конце фильма задружил с Шапокляк, так он эти хорошие отношения никак не поддерживал. А та с радостью готова оставить в покое его флигель, но просит, чтобы он пришел на день рождения внучки.
При этом кино по-прежнему злободневно и старательно погружает в реалии рынка недвижимости и бизнеса в целом. Нужно ли это детскому фильму? Ну, если зрители постарше хотят сделать из своих детей риелторов…
Доходит до того, что у Шапокляк обманом выманивают определенный объект недвижимости, и в голове возникает мысль: Хорошо, что бизнес-леди играет Яковлева, а не Долина!
Кажется, будто кино четко ставит перед собой цель помирить богатых и бедных и преодолеть социальное неравенство. Судите сами, Римма Шапокляк сходу разрешает жилищный вопрос Гены, да еще и на праздник со всей семьей приглашает!
День рождения устроен в стиле «Вилли Вонки», потому что фонтан и огромные фигуры сделаны из настоящего шоколада. Крохотная отсылка к прошлому фильму – внучка пробует жидкий шоколад с фабрики Шапокляк и находит его отвратительным. Таковым его считала и бабушка девочки, что из-за фирменного рецепта дочки Гены ранее развязала настоящую войну.
По сравнению с первой частью сюжет куда менее последовательный, повороты не слишком обоснованы.
По неловкости Чебурашка случайно устраивает полный разгром всего (у него, кстати, оказываются нехилые такие когти, как у Росомахи из «Людей Икс»).
В суматохе он, внук Гены и внучка Шапокляк решают уйти в поход (потому что Чебурашка устал от вспышек гнева Гены, а остальные – за компанию).
То есть широко разрекламированный поворот с путешествием в лесную глушь сделан буквально на пустом месте. Дети взяли и отправились в поход, почему бы и нет?
Как взрослые их прошляпили, ума не приложу – повсюду охрана, да и Шапокляк с Геной совсем не дураки. Впечатление недалекого человека производит разве что зять Гены (причем, в первой части вроде как не производил). Но и он скорее проявляет прозорливость, ведь хотел свалить с праздника еще в начале, и тогда большинство неприятностей удалось бы избежать.
В походе друзья заночуют в избушке безумного охотника, что хочет застрелить Чебурашку и сделать из него жаркое.
Преднамеренное убийство как двигатель сюжета детского фильма? И кому пришло в голову, что это отличная идея? Хотя, чего далеко ходить? В первом «Паддингтоне» охотница тоже за медвежонком гонялась.
Если на это закрыть глаза, то охотник – персонаж довольно забавный. В него воплотился Александр Лыков, прославившийся как лейтенант Казанцев из «Улицы разбитых фонарей». Создается впечатление, что практически неузнаваемый Лыков копирует советского артиста Бориса Новикова, памятного фразой «Загремим под фанфары».
Позже пришло в голову, что охотника по задумке скорее позаимствовали из первого «Джуманджи». Те же огромные усы и непроходимая упертость в достижении цели.
Другое дело, что по ходу фильма живодер с ружьем появляется и исчезает, словно черт из табакерки.
Психологическая комедия про социальное неравенство
Что еще напрягает, кино совсем не маскирует заложенные идеи, а зачастую многократно их дублирует.
В оригинале Гена и Чебурашка и так воплощали родителя и ребенка. Неужели надо было параллельно добавлять в сюжет фильма родителей и детей по несколько раз? Неужели зрители так поглупели со времен выхода оригинала?
Мало того, что дочь Гены снова беременна (поворот оправдан, потому что она вынуждена уйти с праздника пораньше). Так еще злодеи фильма оказываются родственниками (что, впрочем, понятно в сценах из прошлого). Повторяется намек, что был еще в первой части, что Гена и Шапокляк не прочь породниться.
Путаницы добавляют и постоянные лиричные воспоминания Гены о любимой жене, что выбивается на общем несерьезном фоне.
Хочется напомнить, что оригинал был не только про семью, но и про доброту, дружбу, взаимовыручку, трудолюбие и борьбу с несправедливостью. А если, как говорится в известной поговорке, просто повторять слово «халва» – то во рту слаще не станет.
В оригинальном «Чебурашке» были афористичность и анекдотичность, смешные шутки, которые потом цитировались. В продолжении Чебурашка время от времени произносит отрывки из учебника психологии, и подобная серьезность убивает и без того не самую удачную комедию.
Ни одной по-настоящему смешной шутки вспомнить не получается, а юмор часто строится на трюках и насилии.
Когда охотник наступил на вторые грабли, я думал, он будет топтать их бесконечно словно Второстепенный Боб из Симпсонов. Нужно ли говорить, как устарели шутки про грабли? Хотя, признаться, свою актуальность они не растеряют никогда.
Ладно, в какой-то момент дети защищают флигель Гены при помощи ловушек, открыто цитируя «Один дома» с подвесом банки из-под краски.
Но сцена с праздником, устроенным для капризной девочки, что портится по правилам эффекта домино, будто заимствует из отвратительного «Трудного ребенка» (что еще в детстве казался «Один дома» "для бедных", а сейчас и вспоминать противно).
Видимо потому, что 2026-й год объявлен годом единства народов, роль дворника увеличили, но она стала еще более стереотипной. Акцент персонажа никуда не делся, он буквально ест червей под майонезом, да и вообще не всегда порядочно себя ведет. Хочется надеяться, что киргизы не в обиде, потому что персонаж по натуре не в пример добрее Гены.
Ведь Гена, как и в прошлой части, снова бросает Чебурашку (в подобном можно обвинить и Чебурашку, но как-то не хочется, ибо он – ребенок). То есть, ничему пожилой садовник не научился. Но хотя бы Шапокляк на этот раз не подлая!
После представления персонажей в первом «Чебурашке», у продолжения был шанс рассказать по-настоящему интересную историю с необычными поворотами и удачными шутками. Вместо этого, как и первая часть, кино погрязло в копании характеров. А сам Чебурашка даже не герой, а двигатель сюжета.
В итоге, получилось скорее не семейное кино, а качественный продукт для всех возрастов. Зрителям постарше понравятся «советские» отрывки про молодого Гену, тем, кто помоложе, может приглянуться подражание лучшим комедиям девяностых. Ну а детям зайдет, собственно, Чебурашка и прочие малолетние персонажи.
А концовка все-таки подтверждает аналогии с третьим «Паддингтоном». Там медвежонок ехал в Перу к родственникам, а тут показывают племя сородичей Чебурашки в джунглях. То есть, третья часть, похоже, станет тем, чем обещал трейлер второй. Сделает ли это триквел лучше – уже другой вопрос.
Прочитали? Подписались?
В любом случае СПАСИБО!
Мы стараемся ради Вас!
У нас также найдется обзор первого Чебурашки, а также нового Буратино, Горыныча, Волшебника Изумрудного города и Бременских музыкантов.
Обзоры других фильмов всегда можно найти в отдельной рубрике.
Ко всем неравнодушным просьба поставить оценку и/или высказаться в комментариях
👇