Найти в Дзене
Дед клуб

Самодельный ламповый стереоусилитель или история утраченного звучания

Это был мой первый самодельный ламповый усилитель, который я вынес на помойку. Это в его акустическую систему ударялась, ползая на четвереньках голова ребёнка, пытаясь разобраться с источником звуков. Позднее я сильно сожалел, что поменял ламповую конструкцию на импортные стереофонические системы, будь то музыкальный центр или домашний кинотеатр, их звучание намного отличалось от лампового. Но началось всё еще раньше, когда я вышел из букинистического магазина со стопкой старых журналов «Радио», купленных по сносной цене. Вот та самая схема в разделе «За рубежом (1965 №06)», которая спустя десятилетний период (отсчёт от статьи «За рубежом»), вдохновила меня строить каскодные усилители. «УНЧ с каскодным входом», — так называется статья. Источник - немецкий журнал Funkschau 1964 №18 утверждал, что каскодная схема включения триодов позволяет получить уровень усиления равный усилению пентода, но шумы её равны шумам триода. Этим путём можно добиться хорошего соотношения сигнал/шум, который

Это был мой первый самодельный ламповый усилитель, который я вынес на помойку. Это в его акустическую систему ударялась, ползая на четвереньках голова ребёнка, пытаясь разобраться с источником звуков.

Позднее я сильно сожалел, что поменял ламповую конструкцию на импортные стереофонические системы, будь то музыкальный центр или домашний кинотеатр, их звучание намного отличалось от лампового.

Но началось всё еще раньше, когда я вышел из букинистического магазина со стопкой старых журналов «Радио», купленных по сносной цене. Вот та самая схема в разделе «За рубежом (1965 №06)», которая спустя десятилетний период (отсчёт от статьи «За рубежом»), вдохновила меня строить каскодные усилители.

Рис. 1. УНЧ с каскодным входом.
Рис. 1. УНЧ с каскодным входом.

«УНЧ с каскодным входом», — так называется статья. Источник - немецкий журнал Funkschau 1964 №18 утверждал, что каскодная схема включения триодов позволяет получить уровень усиления равный усилению пентода, но шумы её равны шумам триода. Этим путём можно добиться хорошего соотношения сигнал/шум, который в данном усилителе достигает 85 дБ, что превышает требования к усилителю высшего класса. На лампе Л1 собран каскодный усилитель (общий катод — общая сетка), а на второй лампе Л2 фазоинвертор с катодной связью, в этом случае можно обойтись без переходного конденсатора, что в свою очередь улучшает частотную характеристику усилителя. (прим. редакции лампу ECC82 можно заменить 6Н1П, 6Н3П).

Динамический диапазон — 85 дБ! Разве такое возможно? Это надо проверить!

Первым проверил В. Астахов в статье «Техника оживших звуков», в журнале «Моделист конструктор» (1977 №»05), в котором описывался стереофонический усилитель.

Фото 1.
Фото 1.

Динамический диапазон — 75 дБ, а в это уже можно поверить.
Реальная цифра, что вполне достаточно, в любом случае это на 15 дБ больше высшего класса. Да и остальные параметры усилителя превосходили высший класс.

Номинальная выходная мощность 2 Х 10 Вт при нелинейных искажениях 0,3 %!

Максимальная мощность 15 Вт.

Чувствительность 0,1 В при входном сопротивлении 1000 кОм.

Частотная характеристика 20 Гц — 20 кГц, неравномерность ± 3 дБ.

Глубина регулировки тембра ± 20 дБ.

Выходное сопротивление 0,3 Ом, сопротивление нагрузки 12 Ом.

Сдвиг фазы по каналам не более 15 градусов в диапазоне частот 30 Гц — 15 кГц.

Рис. 2 Предварительный усилитель.
Рис. 2 Предварительный усилитель.
Рис. 3.  Усилитель мощности.
Рис. 3. Усилитель мощности.
Рис. 4. Блок питания и внешний вид усилителя.
Рис. 4. Блок питания и внешний вид усилителя.

Мой усилитель был построен по проторенному пути журнала «Моделист конструктор». Десять лет прошли незаметно. Свадьба, дети, переезд, дачные хлопоты в освоении садового участка, непростые девяностые...

В какой-то момент я поддался очарованию брендовых названий — Sony, Philips, Panasonic и вынес старую ламповую технику на помойку. «Нечего держать дома старьё, — рассуждал я. — Всему своё время».

Но позже я не раз жалел об этом решении. Мне отчаянно не хватало того неповторимого, тёплого, живого, комфортного, музыкального, лампового звучания, которое невозможно было воспроизвести с помощью современной, красиво оформленной и, скорее всего, бюджетной техники.

Я решил повторить конструкцию лампового усилителя, ограничив задачу созданием только усилителя мощности. Акустические колонки и оконечные каскады — ключевые элементы качественного звучания, поэтому я вновь обратился к схеме Астахова, но использовал лишь её вторую часть.

Рис. 5.  Усилитель мощности на лампах 6П14П.
Рис. 5. Усилитель мощности на лампах 6П14П.
Фото 2.  Первый вариант на 4 канала
Фото 2. Первый вариант на 4 канала
Фото 3.
Фото 3.

Первый вариант, был собран на лампах 6П3С. Это был четырёх канальный усилитель: два двухтактных каскада и два однотактных, две фронтальные колонки и пара задних. Своеобразная приставка к детскому компьютеру для игр. Комната оглашалась стрельбой и взрывами, гоночные моторы ревели как настоящие. Не всем это понравилось, и усилитель занял место на антресолях, а спустя некоторое время превратился в донора для нового творения.

Второй вариант, более компактный, на лампах 6П14П - уже для себя.

Чувствительности этой схемы достаточно для работы с проигрывателем пластинок, оснащённым корундовой иглой. Особо отмечу конструктивные особенности: фазоинвертор выполнен с катодной связью, отсутствует переходной конденсатор.

Такие решения минимизируют частотные и фазовые искажения — именно это я считаю важным в звуковоспроизведении.

В процессе сборки пришлось импровизировать: в качестве выходных трансформаторов использованы компоненты от радиолы «Симфония -2» — это образец высшего класса. Ультралинейный выход получился превосходным, самостоятельно изготовить такие трансформаторы мне бы не удалось.

Фото 4. Усилитель с импульсным блоком питания.
Фото 4. Усилитель с импульсным блоком питания.

Читатели критически отнеслись к моему эксперименту с самодельным импульсным блоком питания для этого усилителя.

Тем не менее я чётко заметил преимущества такого решения: меньшие габариты, сниженный вес, уменьшенная теплоотдача, пониженное энергопотребление — в сравнении с традиционным трансформаторным блоком питания с выпрямительными кенотронами.

Фото 5. Усилитель с трансформаторным блоком питания.
Фото 5. Усилитель с трансформаторным блоком питания.

Старые алюминиевые карнизы в моём усилителе играют роль полозьев и можно легко менять один блок питания на другой и сравнивать результаты.

Фото 6.
Фото 6.

Для накала ламп 6Ж1П я использую постоянное напряжение 6 В от платы телефонной зарядки. Для этого был модифицирован делитель микросхемы. Такое решение необязательно — оно применяется либо для устранения фона (если он присутствует), либо при недостаточной мощности силового или накального трансформатора.

Самое сложное — довести конструкцию до законченного, презентабельного вида. Порой кажется, что пора остановиться, но результат всё ещё не удовлетворяет. Дело в том, что я— начинающий радиолюбитель, и пока не могу в полной мере представить себе идеальный конечный результат. В этом есть сходство с работой художника: нельзя ограничиваться одной картиной, всегда есть пространство для совершенствования.

Сейчас мои мысли заняты другой проблемой — интермодуляционными искажениями. Они возникают из-за взаимной модуляции одних частот звукового спектра усиливаемого сигнала другими частотами при прохождении через нелинейные элементы усилителя. Эти искажения в акустической системе компенсируются сложными фильтрами, однако их изготовление крайне трудоёмко. При этом именно акустическая система во многом определяет качество воспроизведения звука.

Для иллюстрации сложности задачи приведу параметры некоторых элементов:

катушка L1— 400 витков провода диаметром 0,8 мм на текстолитовом каркасе (высота — 30 мм, внутренний диаметр — 10 мм);

катушки L2 и L3 — по 130 витков тем же проводом в броневых сердечниках СБ-5.

Возникает вопрос: какова стоимость современных высококачественных акустических систем?

В конце 1990-х годов несколько иностранных компаний производили высококачественную звуковоспроизводящую аппаратуру, которая до сих пор ценится аудиофилами.

KEF Reference Model Four — четырёхполосные системы со скрытыми внутри корпуса и расположенными вертикально басовиками. В модели использовался фирменный коаксиальный ВЧ/СЧ-динамик. У системы достаточно высокая чувствительность — 93 дБ, она подходила для большинства усилителей. Вес каждой колонки — более 40 кг.

 Фото 7.  KEF Reference Model Four — четырёхполосные системы.
Фото 7. KEF Reference Model Four — четырёхполосные системы.

Вот и сегодня желания не совпадают с возможностями, но зато дают почву для творчества.

В своих экспериментах с самодельными акустическими системами я применил простое решение: отделил высокочастотный динамик от широкополосного с помощью конденсатора.

Я полагаю, что целесообразно сохранить два стереофонических канала усилителя, внеся следующие корректировки:

  1. Скорректировать частотную характеристику до 4,5 кГц в усилительных каскадах, используя простой фильтр нижних частот.
  2. Добавить однотактные каскады для усиления частот выше 4,5 кГц.

Таким образом, основная часть энергии спектра будет сосредоточена в области низких частот и усиливаться двухтактным усилителем, а в области высоких частот лишь небольшая часть энергии спектра будет усиливаться однотактным усилителем.

Подобное решение описывалось в брошюре «В помощь радиолюбителю» в статье В. Перлова «Четырёхканальный стереоусилитель с звуковыми колонками».

А в статье «Два трансформатора в однотактном каскаде» мне напомнили, что выпускались ламповые радиолы первого и высшего класса: Латвия РН-59, Люкс, Дружба, где выходной каскад распределялся по нескольким выходным трансформаторам.

Время творить уже наступило!

Поздравляю всех с Новым 2026 Годом и наступающим Рождеством!