Советские комедии - это классика, которую мы пересматриваем с удовольствием. Но если без шуток, зачастую герои наших любимых фильмов спокойно нарушают Уголовный кодекс СССР, а мы им аплодируем.
Давайте разберемся, за что реально могли посадить Труса, Балбеса и Бывалого, и почему Нину из «Кавказской пленницы» стоило сразу вести не к загсу, а к прокурору.
Самогоноварение: до трех лет тюрьмы
«Самогонщики» (1962)
Леонид Гайдай снял короткометражку «Самогонщики» по заказу властей. Фильм должен был стать агитацией против самогоноварения.
Почему? В 1960 году вступил в силу новый УК РСФСР. Статья 158 гласила: изготовление самогона с целью сбыта - от одного года до трех лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Алкоголь был одной из главных статей дохода государства, и самогонщики били по бюджету.
Трус, Балбес и Бывалый варят самогон в промышленных масштабах. У них аппарат, бутыли, они явно продают - иначе откуда такие объемы? В кадре показан склад с готовой продукцией.
Что им грозило:
- Лишение свободы от 1 до 3 лет;
- Конфискация имущества;
- Судимость, которая перечеркнет карьеру.
В финале троицу ловят. Но случайно - из-за опьяневшего пса. Если бы не это, варили бы дальше.
Если учесть время на следствие и суд, получается, что к 1965 году они могли только выйти из тюрьмы. И сразу взялись за новое дело - ограбление склада.
Если учесть время на следствие, получается, что к 1965 году они только вышли из тюрьмы. И сразу взялись за новое дело - строительную халтуру и кражу экзаменационных билетов. Рецидивисты, одним словом.
Похищение человека: когда закона еще не было
«Кавказская пленница» (1967)
Мы смеемся, напеваем «Если б я был султан...».
Но вдумайтесь в сюжет: чиновник покупает девушку за баранов и холодильник, а потом ее похищают.
Товарищ Саахов - функционер районного масштаба - купил студентку Нину у ее дяди Джабраила. Калым: стадо баранов и финский холодильник.
Затем он организует похищение. Привлекает для этого Шурика, троицу и самого дядю. Нину усыпляют, везут в дом Саахова, запирают.
Статьи о похищении человека в 1967 году не существовало.
Здесь начинается самое интересное. В момент съемок «Кавказской пленницы» в УК РСФСР 1960 года вообще не было статьи о похищении человека!
Статья 125.1 «Похищение человека» появилась в УК РСФСР только 29 апреля 1993 года - спустя 26 лет после выхода фильма.
Что же грозило Саахову по УК РСФСР 1960 года?
Хотя статьи о похищении не было, действия Саахова и его подельников все равно подпадали под Уголовный кодекс:
Статья 126 - Незаконное лишение свободы
- Простой состав: лишение свободы до 6 месяцев или исправительные работы на тот же срок;
- Квалифицированный состав (способ, опасный для жизни или здоровья): лишение свободы до 3-х лет.
То есть даже без специальной статьи о похищении Саахов и троица получили бы реальные сроки.
Кража государственного имущества: от магнитофонов до царских шапок
«Иван Васильевич меняет профессию» (1973)
Жорж Милославский - вор-рецидивист. Это прямо говорится в фильме. У него есть справка об освобождении, которую находит милиция.
Он украл у Шпака: три магнитофона, три кинокамеры заграничные, три портсигара, три куртки замшевые.
Из XVI века: царскую шапку.
Кража государственного имущества (а царская шапка - это музейная ценность, то есть государственное имущество) каралась по статье 89 УК РСФСР «Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем кражи».
В зависимости от обстоятельств:
- Простая кража - до 3-х лет;
- Кража повторно или группой - до 6-ти лет;
- Кража в крупных размерах - от пяти до 15 лет с конфискацией имущества.
Три магнитофона в 1973 году - это примерно три годовых зарплаты инженера. Царская шапка - вообще бесценна.
Милославскому грозило минимум 10 лет.
В финале он убегает от милиции, переодевшись санитаром. Его судьба неизвестна. Но по логике - его все равно поймали, опознали по справке об освобождении, судили за кражу и рецидив.
Рецидивист получал максимальный срок.
Контрабанда драгоценностей
«Бриллиантовая рука» (1968)
Семен Семенович Горбунков - простой советский служащий, который отправился в туристическую поездку за границу. По ошибке контрабандисты надели на его руку гипс с бриллиантами.
Статья 78 - Контрабанда
Контрабанда в СССР относилась к государственным преступлениям и каралась очень строго. Особенно контрабанда драгоценностей.
Да, Горбунков не виноват. Он случайно стал участником преступления. Но пока докажешь невиновность...
В СССР презумпция невиновности работала не так, как сейчас. Следствие могло длиться месяцами. А подозреваемого могли держать под стражей.
Горбункову повезло, что милиция быстро поняла - он не преступник. Иначе ему грозило долгое разбирательство и возможный тюремный срок.
Парадоксально - советское кино было жестко регламентировано. Каждый фильм проходил цензуру, худсовет, идеологическую проверку.
И при этом на экранах спокойно показывали:
- Самогоноварение (до трех лет);
- Незаконное лишение свободы (до трех лет);
- Кражу государственного имущества (до 15 лет).
Почему?
Потому что это были «правильные» преступления - те, которые высмеивались, искоренялись, показывались как пример того «что не надо делать».
Яндекс.Дзен сайта kinobugle.ru
ЕЩЕ ВАМ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ: