Здравия, товарищи!
В одной из предыдущих статей было рассказано, как жил человек, ещё будучи охотником и собирателем.
Было сказано и о том, что перейдя к сельскому хозяйству, он многое потерял.
У читателей возник закономерный вопрос: «если сельхозная жизнь так плоха, то почему тогда люди плюнули на собирание орешков и беготню с копьем?».
Точка перехода
Основная ошибка, которую совершают почти все, заключается в том, что никто особо не задумывается в том, как именно происходил этот переход.
Может, так, как сказано ниже?
«Сказал когда-то вождь Длинная Палка шаману Большое Дупло, что сон видел страшный.
– Вижу, что надо мной что-то грозное нависло. Сначала испугался, думал, что это жена, но потом понял, что это будущее. Ибо жизнь наша – ж…па!
– Ж…па, – подтвердило Большое Дупло. – И потому надо сеять зерно, печь лепешки и строить новую жизнь!
– Твое дупло действительно велико и великую мудрость вмешает, – сказал Длинная Палка, и мурлыча под нос «Мы наш, мы новый мир постро-о-и-им…» отправился возводить бытие, которое изме́нит сознание.
Согласитесь, что подобный гротеск наводит на мысль о пренебрежении закуской.
Такого резкого перехода просто быть не могло! И археологические данные говорят о том, что переход от чистой охоты-собирательства к доминированию земледелия растянулся на очень тысячи лет.
На Ближнем Востоке этот переход занял примерно на три–семь тысяч лет в зависимости от региона. То есть длился переход примерно столько же сколько прошло до наших дней со времен Шумера.
Следовательно точки перехода, можно сказать, что не было.
Осознанность перехода
Переход не был сознательным. Просто так получилось. Люди и не догадывались ни о каких выгодах.
Они только делали то одно, то другое, и строили предположения, которые, можно не сомневаться, реализовались примерно так же, как и все масштабные прогнозы – никак, ибо можно не сомневаться, что в древние эпохи боги любили ржать над человеческими планами не меньше, чем в века ближние.
Научная картина
Растениями люди питались всегда. И злаками – тоже. Даже в самые мясоедские периоды, что бы там ни вещали адепты секты «Палеодиета».
Рацион у дикарей был вообще жутко разнообразным, и вряд ли с той поры какая-то группа могла с ними сравняться в плане разнообразия продуктов с высокой биологической ценностью.
Уже только поэтому современные имитации, наподобие той же палеодиеты, на фоне реального палео-питания смотрятся убого.
На определенном этапе люди поняли, что злаки, которые они жуют, растут из тех самых семян, упавших в землю. Со временем был сделан вывод, что этот процесс можно взять в свои руки.
В принципе не особо это было нужно, но у зерна был один огромный плюс: отлично хранится и запасается.
А тут еще можно и самостоятельно насеять его. Вначале просто разбрасывали семена. Потом было обнаружено, что если землю немного поковырять, то семена всходят лучше.
Поначалу все это еще не было сельским хозяйством. Всего лишь небольшое дополнение к привычному образу жизни. Ну, много ли нужно сил, чтобы насобирать зерна?
Да и чтобы потом разбросать их часть, ни особых сил, ни особого времени не требуется.
Сделал, и можно спокойно продолжить кочевать по своим землям. Осенью можно вернуться и собрать зерно. В случае если с дичью будет перебой, можно будет пожевать зерна. Вроде бы и неплохо!
Выпить хошь?
Если же предположить, что делать из зерна опьяняющие напитки люди и в самом деле научились раньше, чем печь хлеб (основания для того, чтобы думать именно так имеются), то станет ясно, что на своих ранних этапах земледелие было занятием намного более веселым, чем предполагалось ранее.
С горя и с устатку пить начали позже.
Постепенно, знания совершенствовались, и все шло к тому, что если еще чуток поработать – можно будет собрать ещё больше зерна.
На месяц, на два или даже на год! Нужно только немного больше поработать. Вероятно, человечество именно тогда начало жить не настоящим, а будущим.
Чем больше работали – тем меньше оставалось времени на все остальное. Постепенно знаний об охоте и собирательстве становилось меньше.
Да и кочевать, как раньше, получалось все хуже, ибо поля требовали все больше заботы и здорово уменьшили ареал миграций.
Следствие оседлости
Привязавшись к одному месту, полуземледельцы столкнулись с той проблемой, которая и была причиной того, что их предки не сидели на одном месте: дичи становилось меньше, а на оставшуюся становилось сложнее охотиться, что делало этот процесс порой менее перспективным чем довольно стабильное возделывание полей.
При этом жизнь на одном месте привела к тому, что женщины стали значительно чаще рожать и в обществе появилось много тех, с кем мигрировать по лесам было почти невозможно.
Прокормить кучу детей пусть и однообразной растительной пищей было реально, а вот путешествовать с ними – затруднительно, какой бы хорошей ни обещала быть добыча.
Исторический склероз
Кто не помнит своего прошлого, у того есть будущее!
Скорее всего, люди вообще не заметили потери прежних знаний и навыков. Они просто строили планы, все больше привязываясь к пшеничному полю.
А то, что на столе становилось все больше каши и лепешек и все меньше остального... Да кто там помнил былое разнообразие?
Спросите современного дикаря, сколько продуктов они потребляют? Можно не сомневаться, что никто никогда их не подсчитывал. Они просто едят то, что дикарский бог послал. А о рационе своих предков вообще не задумываются.
Стоит отметить, что в легендах предки обычно подаются как группа ведущая тот же образ жизни, что и те, кто об этом рассказывает. И никаких охотников-собирателей в легендах земледельческих народов просто нет.
Здесь как с Ильей Муромцем, который у русских является русским (хотя жил, скорее всего, в дорусский период), у еще более поздних казаков – казаком, и который после появления огнестрела, стал стрелять не из лука, а из ружья.
Да и на классических изображениях он носит доспех примерно XV-го века.
И поскольку перемены происходили очень медленно, растянувшись на несколько тысячелетий, назвать смену образа жизни осознанной нельзя.
Исторический склероз стер прошлое, освободив внимание для строительства будущего, каким бы оно ни было.
И то, что в итоге этот образ жизни оказался далеко не сахарным и породил массу проблем, с которыми по сей день никак не разберутся, не имеет никакого значения, ибо, забыв о прошлом, можно и в самом деле посвятить себя будущему, но то, что оно будет светлым, склероз отнюдь не обещал.
До встречи!