Канал "Лунная программа" продолжает изобличать сам себя.
В своей, к сожалению, не последней статье
автор канала жалуется на неких мифических конспирологов, а по факту адекватных людей, которые не дают ему, "Лунной программе" дурить голову
читателям, обманывая их в открытую, вводя их в заблуждение.
Примеров обмана читателей каналом "Лунная программа" набралось огромное количество
Вот лишь несколько примеров обмана автором канала "Лунная программа" читателей канала Дзен.
Например, в этой статье "Лунная программа" пытался обмануть читателей подсунув снимки, сделанные современным объективом с закруглёнными лепестками диафрагмы, сравнивая их с якобы лунными снимками.
Здесь
"Лунная программа" пытается внушить чепуху о том, что якобы реальные Боинги не перерезали стальные колонны ВТЦ, а вынесли целые секции стальных многотонных конструкций, то есть ввести читателей в заблуждение.
Здесь
"Лунная программа" пытался убедить людей со 100 %-ным зрением в том, что
модуль на фото находится в глубине резкости, хотя модуль откровенно размыт на фото.
И т.д. и т.п. Список откровенного вранья на этом канале огромен.
И вот, вышла очередная жалостливая статья "Лунной программы", в которой он жалится на судьбу, выдавая себя за некоего специалиста по киномотовелофото наукам, хотя во всех областях является откровенным профаном, путая педали ,как говорится.
Выдавая себя за специалиста по фотографии, "Лунная программа" определял
настоящий цвет Луны по .... компьютерной разукрашке!
Это провал, компадре!
Давайте почитаем, на каком очередном своём финте попался ловкий борец с хунвейбинами?
"
"Луна, Марс и «я сам все знаю»
Особенно ярко это видно в конспирологии вокруг космонавтики. Несмотря на горы данных - снимки с орбиты, лунные образцы, телеметрия, независимые наблюдения - миллионы убеждены, что полеты на Луну - фальшивка, а марсоходы - компьютерная графика.
Некоторые «энтузиасты» уверяют, что, проведя пару вечеров на YouTube, они понимают космонавтику лучше инженеров NASA, ESA или Роскосмоса. Они не просто сомневаются - они глумятся: над астронавтами, над учеными, над всей системой проверки и воспроизводимости. Уверенность тут заменяет компетентность, мем - расчет, а «вопросики» - экспертизу."
"Несмотря на горы данных - снимки с орбиты, лунные образцы, телеметрия, независимые наблюдения..."
Кроме пустой болтовни о мифологических высадках, якобы подтверждённых некими снимками и детского лепета про образцы верующие в полёты уже никогда ничего не смогут предложить.
Напомню адекватной части населения, что на данный момент никаких доказательств высадки американцев на Луне не существует.
На так называемых снимках LRO нет никаких доказательств высадки людей на Луну. Людей откровенно держат за недоразвитых просто предлагая уверовать в убеждалки о том, что мутные разводы это и есть те самые якобы неопровержимые доказательства некой высадки неких "астронавтов" на Луне.
Детский лепет про некие образцы ,якобы доставленные некими "астронавтами" с Луны рассчитан на детишек из ясельной группы откровенно смешон в 21 веке, как и жалкий лепет о неких независимых наблюдениях, записи треска и пшиков в радиоэфире.
Теперь самое смешное.
"а марсоходы - компьютерная графика." пишет наш псевдоспециалист.
Давайте же посмотрим, что за мультяшки предлагает сам "Лунная программа",
якобы реальные снимки Марса?
По факту, на сегодня в интернете нет никаких реальных снимков Марса. Все они от и до компьютерная графика.
Полагаю, адекватным людям ничего здесь не надо пояснять. Дичайшая графика , якобы марсианского происхождения крайне халтурно и бездарно слеплена, буквально на коленке.