В беспомощных попытках выгородить лунную аферу НАСА многие каналы постоянно пишут статьи в которых вываливают на голову читателям диаметрально противоположные версии , пытаясь опровергнуть тот факт ,что на Луну никто не летал и никаких доказательств высадки на Луне не существует в природе. Один из таких каналов называется "Лунная программа", автор которой постоянно вводит в заблуждение читателей "Дзена" своими жалкими подтасовками фактов.
Например, в этой статье "Лунная программа" пытался обмануть читателей подсунув снимки, сделанные современным объективом с закруглёнными лепестками диафрагмы, сравнивая их с якобы лунными снимками.
В этой статье можно почитать как этот псевдоспециалист определил, что Луна на самом деле серая по... компьютерному мультику.
Здесь, наоборот, вы можете прочитать, как "Лунная программа" сам себя записал в конспирологи, ведь только конспирологи, по его мнению считают, что Луна на самом деле коричневая. А потом сам взял и заявил, что настоящий цвет Луны на самом деле-то ... коричневый!!!
И так далее и тому подобное. "Лунная программа" и ему подобные пишут, что нейлон на самом деле несгораемый материал, что реактивная струя имеет скорость полтора метра в секунду и своим давлением не колышет даже бабочку, а затем пишут , что НАСА боится, что при взлёте и посадке будущих кораблей на Луне лунные булыги могут повредить станции за сотни метров или даже километры от места посадки.
Ну , в общем, заврались господа выгораживающие миф Голливуда о высадке на Луне дальше просто некуда.
И вот, только недавно на канале "Лунной программы" вышла статья
по которой вскользь "проехался" и я, особо не читая, не вдаваясь даже в подробности указал на несколько откровенных провалов сценария голливудской постановки и от которой кинооператор Коновалов в техническом плане не оставил живого места, разобрав всё жалкое очковтирательство псевдоспециалистов Голливуда по косточкам.
В статье "Лунной программы" , повторюсь ещё раз на этом моменте, некий голливудский якобы специалист заявил , что на всех снимках с Луны тени параллельны.
И в качестве "лунности" снимков привёл картинку , якобы снятую на Луне с некими зелёными стрелочками, якобы доказывающими некую параллельность теней.
Но "Лунная программа" вместе с голливудским массовиком-затейником откровенно держат людей за умственно отсталых , ведь на снимке тени от источника света явно не параллельны друг другу.
Посмотрите на тень от флага и остальные тени на заднем плане.
Тени явно расходятся веером, то есть они не параллельны.
Чтобы обмануть читателей "Дзена" "Лунная программа" привёл тени, находящиеся в непосредственной близости друг к другу, которые почти параллельны, но не параллельны до конца, разумеется.
Но это ещё не самое смешное и позорное в судьбе "Лунной" программы", ведь в одной из своих предыдущих статей "Лунная программа" сам называл конспирологами тех ,кто утверждал, что тени на Луне должны быть параллельны.
Ещё раз давайте посмотрим на то, как канал "Лунная программа" вместе с голливудскими специалистами подтвердил, что на Луну никто не летал.
Вот так канал "Лунная программа" откровенно морочит голову читателям своими статьями, вводя их в заблуждение.
Разумеется, сами тени никак не могут подтвердить или опровергнуть на Луне снимали высадку или в павильоне.
Для этого есть совсем другие доказательства. Но защитники аферы НАСА специально обсуждают всевозможную билиберду, как черти от ладана шарахаясь настоящих доказательств подделки высадки, невозможной даже сегодня, спустя десятилетия технического прогресса.