Новое исследование по-новому рассматривает вопрос о возникновении жизни на ранней Земле из неживой материи. Ученый из Имперского колледжа Лондона Роберт Г. Эндрес создал новую математическую модель, согласно которой спонтанное появление жизни могло быть гораздо менее вероятным, чем считали раньше. Об этом сообщил журнал Science Daily.
Анализ показывает, насколько сложно было бы при естественных условиях сформироваться организованной биологической информации. Эндрес сравнивает это с попыткой написать связную статью для научного журнала, бросая случайные буквы на страницу. С увеличением сложности вероятность успеха быстро практически падает до нуля.
Чтобы проверить гипотезу, ученый применил принципы теории информации и алгоритмической сложности с целью оценить, что потребуется для сборки первой простой клетки (протоклетки) из элементарных химических компонентов. Подсчеты показали, что вероятность такого случайного процесса чрезвычайно мала.
Результаты свидетельствуют о том, что случайные химические реакции и естественные процессы не могут полностью объяснить возникновение жизни в ограниченное время. Так как системы по своей природе стремятся к хаосу, создание сложной молекулярной структуры, необходимой для жизни, представляло собой колоссальную задачу.
Хотя это не означает, что возникновение жизни было невозможно, Эндрес считает, что современные научные модели упускают важные элементы. Ученый подчеркивает, что поиск физических принципов, объясняющих переход от неживой материи к живой, остается одной из величайших нерешенных проблем биологической физики.
В исследовании также кратко рассматривается гипотеза направленной панспермии — спорная идея, предложенная Фрэнсисом Криком и Лесли Оргелом. Она предполагает, что жизнь могла быть целенаправленно занесена на Землю высокоразвитыми внеземными цивилизациями. Хотя Эндрес признает, что такая возможность логически допустима, он отмечает ее противоречие принципу «бритвы Оккама», согласно которому простейшее объяснение наиболее вероятно.
По словам ученого, его работа не отвергает естественное происхождение жизни, но помогает количественно оценить, насколько сложным был данный процесс. Исследование указывает на возможную необходимость открытия новых физических законов или механизмов, способных преодолеть огромные информационные и организационные барьеры, мешающие возникновению жизни.
В том числе изучение напоминает, что некоторые из самых глубоких вопросов науки до сих пор остаются без ответа. Объединяя математику и биологию, ученые начинают открывать новые уровни понимания одной из древнейших тайн человечества — того, как вообще началось существование.
Science Daily 28 октября назвал древние приливы возможной причиной возникновения городской цивилизации. Согласно публикации, приливные ритмы влияли на начальные этапы земледелия и социальной организации в Шумере.
Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ
