Друзья, кроме шуток. Этот вопрос не даёт мне покоя очень давно, и я не знаю на него ответа. Тайна сия велика есть, а разгадка кроется в ваших умах. В общем, НELP, SOS, спаситИ-памагитИ и всё такое. Предположим, я пишу статью на какую-либо ёмкую интересную тему. Материала много, длинные публикации аудитория не любит – проверено, – поэтому я разбиваю текст на две части. Всё чин по чину: заканчиваю первую главу так, чтобы была интрига, пишу «Продолжение следует...», и через несколько дней его выпускаю. Например, как в этом случае: После того, как опубликована вторая часть, в первой меняю «Продолжение следует» на «Продолжение читайте по ссылке» и вставляю активную ссылку. А во второй части в самом начале – ссылку на первую часть материала. И что мы видим? У первой части менее 13 тыс. прочтений. У второй – более 156 тыс. Ничего себе разрыв! Нет, я вполне могу допустить, что продолжение оказалось более интересным, чем начало, и поэтому произошёл подобный перевес. НО: анализируя ежедневную с
Стою на асфальте, в лыжи обутый. То ли лыжи не едут, то ли я... Почему вы читаете начало статьи и игнорируете продолжение, и наоборот?
28 октября28 окт
844
2 мин