Когда друг попросил помочь собрать игровой ПК с бюджетом «около 200 тысяч», я задумался. Флагманская RTX 5090 стоит 250 000 рублей. Средняя RTX 4060 Ti — всего 42 000. Разница — почти в 6 раз. Неужели производительность отличается настолько же драматично?
Решил проверить на собственном опыте. Взял обе видеокарты, установил по очереди в один и тот же ПК и запустил самый требовательный на сегодня проект — Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей. Результаты оказались... неоднозначными.
Железо на стартовой линии
RTX 5090 — это монстр. 21 760 CUDA-ядер, 32 ГБ памяти GDDR7 нового поколения, пропускная способность 1792 ГБ/с. Энергопотребление под 575 Вт — нужен блок питания минимум на 850 Вт, а лучше киловатт. Карта занимает три слота, весит больше килограмма и греется, как чайник.
RTX 4060 Ti — типичный середнячок. 4352 CUDA-ядра, 8 ГБ GDDR6, всего 160 Вт энергопотребления. Компактная двухслотовая конструкция, не требует мощного блока питания — хватит 550 Вт. По характеристикам проигрывает флагману почти в 5 раз по вычислительной мощности.
Но цифры — это одно. А что происходит в реальной игре?
Найт-Сити: полигон для испытаний
Выбрал для теста Cyberpunk 2077 не случайно. Эта игра — настоящий стресс-тест для любой видеокарты. Огромный открытый мир, детализированные текстуры, трассировка лучей, которая нагружает GPU до предела. CD Projekt Red оптимизировали игру за последние годы, но требования остались суровыми.
Первый раунд: Full HD без трассировки
Установил RTX 4060 Ti, запустил игру в разрешении 1080p, настройки графики на ультра, трассировку отключил. Результат — стабильные 65-70 FPS. Никаких просадок, картинка плавная, играть комфортно. 8 ГБ видеопамяти хватает с запасом — игра использует около 7,4 ГБ.
Переставил RTX 5090. При тех же настройках — 130-140 FPS. Почти вдвое больше. Впечатляет, но... нужны ли мне 140 кадров в секунду? Монитор у большинства геймеров на 60-75 Гц, максимум 144 Гц. То есть лишние кадры просто не видны.
Промежуточный вывод: в Full HD без рейтрейсинга RTX 4060 Ti даёт всё, что нужно для комфортной игры. Переплата за флагман здесь бессмысленна.
Второй раунд: 2K с трассировкой лучей
Поднял планку. Разрешение 1440p, настройки на ультра, включил трассировку лучей. RTX 4060 Ti начала задыхаться. FPS упал до 35-40 кадров. Играть можно, но уже некомфортно. Включил DLSS в режиме «Баланс» — FPS вырос до 55-60. Терпимо, но не идеально.
RTX 5090 в том же сценарии выдавала 85-90 FPS даже с трассировкой. С DLSS — за 120. Разница ощутимая. Картинка плавная, отзывчивая, никаких просадок даже в самых загруженных локациях Догтауна.
Но тут важный момент: стоит ли эта разница 208 000 рублей? Вопрос не риторический.
Финальный босс: 4K с трассировкой пути
Самый жестокий режим. Разрешение 4K, трассировка пути (Path Tracing) — когда каждый луч света просчитывается физически достоверно. Это красиво, но безумно требовательно.
RTX 4060 Ti сдалась. 20-25 FPS — слайд-шоу, а не игра. Даже с DLSS в режиме «Производительность» удалось выжать только 40 кадров. Технически запустить можно, но назвать это игрой язык не поворачивается.
RTX 5090 держалась молодцом. 85-95 FPS в 4K с трассировкой пути. С генерацией кадров DLSS 4 — больше 100 FPS. Вот это действительно впечатляет. Найт-Сити выглядит потрясающе: реалистичные отражения в лужах, мягкие тени, объёмный свет из неоновых вывесок.
Цена вопроса: математика разочарования
Теперь самое интересное — экономика. RTX 5090 стоит 250 000 рублей. RTX 4060 Ti — 42 000 рублей. Разница — 208 000 рублей.
Что можно купить на эти деньги?
- Процессор Ryzen 9 7950X (около 50 000)
- 32 ГБ быстрой оперативной памяти (15 000)
- NVMe SSD на 2 ТБ (12 000)
- Новый монитор 1440p 165 Гц (25 000)
- И ещё останется на клавиатуру с мышкой
По сути, за разницу в цене между видеокартами можно собрать почти полноценный игровой ПК среднего уровня.
Стоимость одного кадра
Подсчитал интересную метрику — сколько стоит каждый FPS. В Full HD RTX 4060 Ti выдаёт 130 FPS и стоит 42 000 рублей. Цена одного кадра — 323 рубля. RTX 5090 в том же разрешении даёт 236 FPS за 250 000 рублей — 1059 рублей за кадр. Переплата более чем в 3 раза за каждый кадр в секунду.
В 4K картина ещё драматичнее. RTX 4060 Ti едва тянет 25 FPS — 1680 рублей за кадр. RTX 5090 выдаёт 157 FPS — тоже 1592 рубля за кадр. Парадокс: в абсолютном выражении разница огромная, но в относительном — почти одинаковая стоимость производительности.
Кому нужна RTX 5090?
После недели тестирования я понял: RTX 5090 — это не для игр в привычном понимании. Это инструмент для очень узкого круга задач:
- Профессиональный видеомонтаж. 32 ГБ памяти и мощные тензорные ядра ускоряют рендеринг на 60% по сравнению с предыдущим поколением.
- Стриминг в 4K с трассировкой. Если у вас аудитория, которая платит за качество картинки — возможно, инвестиция окупится.
- VR и симуляторы. Высокое разрешение шлемов виртуальной реальности требует огромной мощности.
- Гейминг в 4K с максимальными настройками. Но честно: это скорее хобби для энтузиастов с толстым кошельком, чем необходимость.
Кому подойдёт RTX 4060 Ti?
Для 99% геймеров RTX 4060 Ti — оптимальный выбор. Она спокойно тянет все современные игры в Full HD на ультра-настройках. В 2K тоже справляется, особенно с DLSS. Энергопотребление низкое — не нужно менять блок питания. Компактная — влезет в любой корпус.
Единственное ограничение — 8 ГБ памяти. В некоторых играх при 4K может не хватить, но это касается буквально десятка проектов. Версия на 16 ГБ стоит около 55 000 рублей — всё равно в 4,5 раза дешевле флагмана.
Мой вердикт
Протестировав обе карты, я понял: разница в 6 раз по цене не означает разницу в 6 раз по ценности. RTX 5090 быстрее, мощнее, технологичнее — но эта мощь нужна единицам. Для обычного геймера, который играет в Full HD или 2K, переплата абсолютно бессмысленна.
Другу я посоветовал RTX 4060 Ti. На сэкономленные 208 000 он взял лучший процессор, больше памяти и SSD. В итоге его сборка получилась сбалансированной — никаких бутылочных горлышек, всё работает быстро и плавно.
RTX 5090 — это как Ferrari. Красиво, мощно, престижно. Но ездить на ней в магазин за хлебом — странно. RTX 4060 Ti — это надёжная, быстрая и экономичная Toyota. Не так эффектно, зато практично.
Стоит ли разница в 6 раз? Нет. Если только вы не зарабатываете этой картой деньги или у вас просто есть лишние четверть миллиона на хобби.
