The Rolling Stones. Для миллионов это имя — синоним рок-н-ролла. Они — живые иконы, неприкасаемые боги, которые десятилетиями задавали стандарты крутости. Кажется, что их обожают все. Но это далеко не так.
Оказывается, в музыкальном мире есть свои "еретики" — легендарные артисты, которые не только не преклонялись перед Миком Джаггером и компанией, но и открыто выражали свое презрение. И их критика была жесткой, язвительной и била точно в цель.
1. Лемми Килмистер (Motörhead): "Они просто играли в бунтарей"
Для Лемми, фронтмена Motörhead, человека, который был воплощением настоящего, грязного и бескомпромиссного рок-н-ролла, The Rolling Stones были просто... фальшивкой. Он считал, что им не хватает той первобытной, необузданной ярости, которая и отличает настоящую рок-звезду от актера.
По его мнению, "роллинги" были просто образованными мальчиками из хороших семей, которые решили поиграть в плохих парней.
«The Rolling Stones были маменькиными сынками — все они были студентами колледжей с окраин Лондона», — язвительно замечал Лемми. — «Они отправились "голодать" в Лондон, но это был их собственный выбор — просто чтобы создать себе ауру этаких неблагополучных бунтарей».
Для Лемми, который жил так, как пел, — без компромиссов и притворства — этот расчетливый имидж был просто смешон. Он видел в них не бунт, а тщательно продуманный спектакль.
2. Дэвид Кросби (Crosby, Stills, Nash & Young): "Они — снобы на волне эгоизма"
Дэвид Кросби, икона контркультуры хиппи, смотрел на The Rolling Stones с совершенно другой стороны. В то время как его поколение пело о мире, любви и социальных переменах, "роллинги", по его мнению, превратили всю эту идею в циничный аттракцион собственного эго.
Он считал, что они предали дух рок-н-ролла, превратив его из всеобщей вечеринки в самолюбование двух лидеров группы.
«Я думаю, главная ошибка заключалась в том, чтобы взять то, что по сути было праздником, и превратить это в игру эго и "звездный трип" The Rolling Stones, которых я считаю снобами», — комментировал Кросби. — «По-моему, они находятся в гротескном, негативном эго-трипе, особенно два их лидера [Джаггер и Ричардс]».
Это было столкновение двух философий: идеализма Вудстока против цинизма и звездной болезни. И для Кросби "роллинги" были на темной стороне.
3. Элтон Джон: "Кит Ричардс — это жалкое зрелище"
Конфликт сэра Элтона с "роллингами" носил более личный характер и был направлен, в основном, на одного человека — Кита Ричардса. Все началось с пренебрежительных замечаний гитариста в адрес Элтона, и тот за словом в карман не полез. Его ответный удар был одним из самых жестоких и цитируемых в истории рок-музыки.
Элтон Джон не просто раскритиковал Ричардса — он его уничтожил, заявив, что тот давно уже является балластом для группы.
«Было бы ужасно быть похожим на Кита Ричардса», — заявил Элтон. — «Он жалок. Это как обезьяна с артритом, которая пытается выйти на сцену и выглядеть молодой. Я с большим уважением отношусь к Stones, но им было бы лучше, если бы они вышвырнули Кита еще 15 лет назад».
Этот ядовитый комментарий — не просто личная обида. Это еще и профессиональная оценка. Элтон, будучи сам неутомимым гастролером, считал, что Ричардс давно растерял форму и позорит великое имя группы.
Эти истории доказывают одну простую вещь: даже на вершине музыкального Олимпа нет места всеобщей любви и обожанию. Рок-н-ролл всегда был полем битвы больших эго, и даже самые великие не застрахованы от ядовитых стрел своих коллег.
А как вы считаете, справедлива ли эта критика? Или это просто зависть к успеху "величайшей рок-н-ролльной группы в мире"? Делитесь мнением в комментариях!