Фильм – настоящее откровение! В детстве я, как и миллионы пацанов, был без ума от Алисы. Это врезалось в память навсегда. 40 лет прошло! Целые поколения сменились, страна другая, жизнь вообще другая. Но вот моральные и духовные ценности – они как были, так и остались, это константа. С огромным удовольствием посмотрел этот фильм, и он меня тоже зацепил, прямо в душу запал. Это кино о добре, о любви, о самопожертвовании – обо всем том вечном, что делает нас людьми. О том, какие "настройки" должны быть у человека по умолчанию, чтобы он мог с гордостью носить это звание. Просто расслабьтесь, отбросьте придирки, уловите главную мысль и получите кайф.
Не одним же "Марвелам" фантастику снимать! Вполне достойный уровень. Если учесть, что это фантастика, то сюжет вполне себе складный, и игра актеров, и картинка – все на уровне. А те, кто пишет негативные отзывы, мне кажется, сами не знают, чего хотят. При желании в любом фильме можно найти недостатки и вставить какую-нибудь критическую реплику, но это работа такая у критиков, без этого они не могут. Смотрите сами и решайте, стоит это кино вашего внимания или нет.
Кстати, я тоже перед просмотром отнесся к фильму "Сто лет тому вперед" скептически. Петрова, конечно, сейчас везде пихают. Но здесь он сыграл отлично, на все пять с плюсом. С "Марвелом" сравниваете? Я, честно говоря, не заметил, что они там скопировали. Да и не задумывался об этом. Вы перечисляете уважаемых режиссеров, и я с вами согласен, их стало меньше. Но этот фильм и не претендует на звание какого-то выдающегося шедевра. Просто доброе кино о вещах, которые всегда будут важны. И режиссер, и актеры до меня это донесли, за что им спасибо. После просмотра осталось приятное впечатление, время потрачено не зря.
Конечно, это не "Гостья из будущего". 40 лет прошло. Поколения сменились. Я уже и сам оказался в том самом будущем, о котором говорила Алиса, но, как тут некоторые комментаторы из "совка" пишут, "своим ходом". И с этим "совком" у меня связаны самые светлые воспоминания, поэтому прошу относиться с уважением к любому времени, а особенно к моей Родине – Советскому Союзу. Остались только важные ценности, которые не меняются. Это любовь, крепкая дружба, честь, прощение, надежда, вера, самопожертвование. В сценарии и в игре актеров это все отлично показано и донесено до зрителя. Удивлен, что у фильма такая низкая оценка. Думаю, Кир Булычев бы одобрил.
Фильм "Сто лет тому вперед" очень даже неплох. Сравнивать его с советским сериалом "Гостья из будущего"– вообще мимо кассы. Дайте детям посмотреть и то, и другое – они однозначно выберут новое. Опыт уже провели.
Сериал ностальгируют те, кто застрял в детстве. Тогда другого ничего не было, смотрели, что давали. Крутили бы тогда по телеку "Звездные войны" и прочую американскую фантастику – никто бы и не вспомнил про эту "гостью из будущего". Нормальный фильм. Не надо его сравнивать с тем старым советским фильмом. Для нашего времени вполне удачный проект.
Прежде всего, надо понимать, что этот фильм имеет весьма отдаленное отношение к повести Булычова и сериалу 1984 года. Это очень вольная фантазия, вдохновленная книгой и ее персонажами: мальчик Коля, наш современник, попадает в будущее, возвращается в свое время с Алисой и вместе с ней сражается с космическими пиратами Весельчаком У и Глотом, которые хотят отобрать у них могущественный Артефакт. Собственно, кроме этой фабулы, в фильме мало что напоминает Булычева. Хорошо это или плохо? Да нормально. Фильм и не должен быть дословным пересказом книги. Тем более, что ТО будущее и ТО настоящее сейчас уже не катят. А не упомяни они Булычова, Алису, Колю… мы бы все равно увидели "уши" любимой повести и обвинили бы авторов в плагиате, как досталось Кэмерону после "Аватара" – мол, с "Покахонтас" слизал!
У фильма "Сто лет тому вперед" много плюсов. Все актеры сыграли блестяще, без исключения. Веришь им, сопереживаешь, чувствуешь их эмоции, просто глядя на лица и мимику. Отличные боевые сцены. Может, им и уделено слишком много времени, но они прекрасно сняты и поставлены. Убедительно и мощно. И, наконец, просто невероятные компьютерные эффекты. Да, бои, эффекты – все это немного напоминает голливудский поп-корн-аттракцион… Но эффекты не просто качественные, они изобретательные и уместные. Нет графики ради графики – просто показать, как мы могём! – все нарисованное реально работает на сюжет.
Зачем ломиться в открытую дверь? Сериал снимали, исходя из тогдашних возможностей, тогдашнего понимания мира и в соответствии с социальным заказом сверху. Этот фильм отражает современный уровень техники, понимания, куда мир идет или может пойти, и тоже выполняет социальный заказ. Причем с блеском. Не говоря уже о зрелищности. Бандиты здесь – реально бандиты, а не клоуны, пьющие кефир. Зло, которое они несут, вполне ощутимо, и оно нам не нужно. А в сериале зло было каким-то размытым: ну, плохие они, и все! Нельзя им давать миелофон, а то будет ай-яй-яй! Новый фильм намного конкретнее, но все равно больше детский, с четкими посылами.
Мне фильм понравился. Рекомендую. Если вам нравилась "Гостья из будущего", то обязательно посмотрите. Не шедевр, конечно, но разок точно стоит. Сходство с "Гостьей" только в наличии тех же персонажей, и то с оговорками…
Фильм понравился. Практически все: и подбор актеров, и их игра. Декорации, спецэффекты и компьютерная графика. Ничего выдающегося, конечно, многие скажут, что все примитивно и непрофессионально. Но Кир Булычев, когда писал свои книги, наверное, и исходил из этого "примитивизма", что будущее не будет сильно отличаться от настоящего, даже если вдруг появятся пришельцы…
Легкий, в меру динамичный, не затянутый и даже, по сути, не фантастичный, а социальный фильм. О взаимоотношениях школьников друг с другом и с окружающим миром. В наше время не так уж много было фантастических фильмов о подростках и для подростков. "Москва – Кассиопея" и продолжение – "Отроки во Вселенной"… смотрел по несколько раз. Может, этот фильм навеял то, чего я недополучил в детстве.
Еще раз: мне фильм понравился, а смотреть или нет – решайте сами.
Многие смотрят на этот фильм сквозь призму "Гостьи из будущего", а ведь, по сути, сюжет почти не имеет отношения к истории Алисы. И если бы создатели не захотели примазаться к чужой славе и срубить на этом бабла, многие бы даже не связали эти два фильма. Тут, кроме имен главных героев, ничего общего нет. Назови сценаристы персонажей по-другому – получился бы неплохой отечественный подростковый фильм. Не стоит воспринимать его как переделку "Гостьи из будущего", представьте, что это параллельная вселенная. Просто смотрите и наслаждайтесь.
Для фанатов и любителей фильма 1984 года в начале есть дисклеймер "По мотивам", для вас не сняли ремейк, успокойтесь. По моему мнению, оба фильма так себе, не знаю, что хуже. "Гостью из будущего" я никогда до конца не досматривал, ну, абсолютно слабое кино, и восторга у меня оно не вызывает. А здесь понадергали клише из всех знаковых зарубежных фильмов. Петров временами и на агента Смита, и на Терминатора похож. В общем, попытка сделать что-то супергеройское. Сюжет, который полностью состоит из теоретических рассуждений о действии во временном континууме, интереса не вызвал. Тема просто избита до предела.
Честно говоря, я в последнее время удивляюсь нашему синематографу, на котором я уже давно поставил крест (после волны патриотических фильмов в середине 2010-х). Но в последние пару лет вдруг стали выходить неплохие и качественные вещи, вроде этого фильма. Конечно, это совсем другая Алиса, но свое место она заняла. Актриса, сыгравшая Алису, – супер! Дарью Верещагину, вероятно, выбрали на эту роль за ее необычную внешность девочки-мальчика, но она еще и сыграла достойно.
С первоисточником кино имеет сходство лишь в названии и именах основных персонажей, но в данном случае кино "по мотивам" оказалось вполне нормальной фантастикой. Разочаровал только актер, игравший Колю Герасимова. Иногда просто тошнило от его неестественности. Он вел себя как зазвездившийся мажор, которого пригласили на главную роль, и которому плевать на видение режиссера, в отличие от всех остальных… Для меня он стал той ложкой дегтя, которая испортила весь фильм.
Советский сериал 40-летней давности для детей среднего и младшего школьного возраста никакими художественными достоинствами не блистал. Разве что песня неплохая была. Нынешний фильм, где люди будущего с инопланетными технологиями все решают в фехтовальных поединках, тоже всерьез не воспринимается.
Кому-то зашло, кому-то нет – дело вкуса, к объективности отношения не имеет. Но раз уж разбираем фильм, параллелей со старой советской "Гостьей" не избежать, хоть кричи, что это "совсем другое кино". Объективность вот в чём (давно накипело): современные актрисы (да и актёры, чего греха таить, но с актрисами особенно) ударились в какое-то маниакальное всемогущество. И на лошади скачут, и в балете круче Плисецкой, и мотоцикл им подавай, и голосище, как у Паваротти… И пластика на пластике, и в спортзале живут. Вроде бы и ладно, но в этой гонке за универсальностью они потеряли главное – играть разучились. Нет, не все, конечно, но многие – точно. Хотя, знаете, может, и не умели изначально, а вся эта показуха – чтоб скрыть отсутствие таланта. Вот в чём объективность: просто сравните игру актёров в "той" и "этой" "Гостье". Да и вообще, возьмите любые новые и советские игровые (не агитки!) фильмы. В советских драмах, комедиях – мимика, жесты, взгляд, энергетика… Игра! Она в память врезается. А сейчас – сплошная синтетика, безвкусная жвачка. Хочется заорать этим современным актёрам: "Да не будь ты актёром-швейцарским ножом, зрителю это до лампочки! Играй свой типаж, но так, чтоб искры из глаз! Тогда точно без работы не останешься". Потому что бездарная, пресная игра – это то, что убивает любой фильм.
Хотя, конечно, нужен хороший материал. И это вторая причина деградации кинематографа. Сценарий новой "Гостьи"… да это не сценарий, а полный голливудский экшен-комикс . Ладно, современные бездари (опять же, не все, но многие) не умеют ничего путного написать. Но так изгадить уже готовый, благодатнейший материал…
Меня вообще удивляет одна вещь. Сейчас ресурсов – вагон, графика – просто космос по сравнению с тем, что было. Почему нельзя было на новом витке сделать не хуже, чем раньше, но с современными технологиями?
Я вырос на оригинальной "Гостье из будущего" и книгах Булычёва. Это для меня – целый пласт культуры. Когда узнал о новом фильме, боялся жуткого ремейка. Но ремейком это назвать язык не повернётся. Понравилось ли мне? Скорее да, чем нет. Это самостоятельная работа, "по мотивам", как говорится.
Сюжет вроде ничего, злодей неплохой – калька с марвеловского Вижена. Петров местами переигрывает, но это Петров, он сыграл, как от него и ждали. Актёр, сыгравший Герасимова (почему не Наумова, кстати?), в целом ок, но если бы убрать эти глупые попытки сломать четвёртую стену, было бы вообще здорово. Алиса – вообще мимо, какая-то бездушная кукла. Из Фимы сделали какого-то увальня. А эти друзья Коли – Алтухина и Витёк… да таких друзей – за версту обходить, странные какие-то.
Новый фильм не надо сравнивать со старым сериалом и тем более с книгой. От них там – только название и имена некоторых героев. Характер, поведение, всё другое. Специально пересмотрел сериал 1984 года, и заметил: характер Коли взяли не с Герасимова, а с Сулимы. Тот любил кривляться, был экстравертом. Герасимов же – типичный интроверт. То есть главный герой уже другой. Фима тоже – полная противоположность. Оригинальный был похож на юного агента КГБ, а этот – хлюпик, трус и мямля. Про Алису вообще молчу: новая и в подмётки не годится старой ни по уму, ни по характеру. Как верно подметили в комментах, с той Алисы пример брали, влюблялись в неё, потому что она была идеалом из будущего. А эта – просто боевик, и больше ничего. Замена миелофона на какую-то штукенцию, позволяющую путешествовать во времени только одному, – это вообще провал. Весь смысл истории теряется, превращается в банальность. И ещё один провал: в будущем не показали ничего из тех мечтаний о светлом будущем, которые были в книге и сериале. Только экологию, и то какую-то убогую, без технологий, без летающих машин. И всё списали на случайную встречу с инопланетянами. В оригинале же контакт с межгалактическим союзом был заслугой земных учёных, благодаря изобретению сверхсветовых двигателей. Короче, читайте лучше книгу и смотрите старый сериал. Там хотя бы настроение хорошее, посыл правильный и много других полезных мелочей. А в новой "Гостье" – только драки и какая-то невнятная история любви. Если уж с чем-то сравнивать, "это" всегда будет чем-то "не тем". Возьмите "Трёх мушкетёров" Дюма – все экранизации далеки от оригинала. Там герои – алкаши, блудники и разбойники, а д'Артаньян в 17 лет уже спал с миледи Винтер. А д'Артаньян-Боярский – прекрасный человек, герой, защищающий честь королевы-блудницы, которая ещё и жертва обстоятельств. В общем, не стоит копаться до костей, просто смотрите и наслаждайтесь.
Респект Александру Петрову и Юре Борисову – за игру. И финальная песня зацепила, навеяла ностальгию, напомнила детство.
P.S. Возможно, лет через тридцать, повзрослевшие нынешние десяти-тринадцатилетние, с замиранием сердца взглянут на новую экранизацию "100 лет тому вперед", версию 2054 года. И, охваченные волной щемящей ностальгии, ощутят ту же горькую потерю, что и мы, сегодняшние пятидесяти-шестидесятилетние, оплакивающие загубленную магию фильма 2024 года… Увы, время неумолимо, и каждая эпоха оставляет свой неповторимый отпечаток, порой заслоняя собой трепетные воспоминания прошлого.