Из всего сборника «Пятое измерение» польского фантаста Конрада Фиалковского этот рассказ самый слабый.
Как и в «Цереброскопе», главные герои студенты. Студентка волнуется перед экзаменом. Студент, который к ней неравнодушен (он ко многим девушкам неравнодушен), говорит, что есть робот, который может перемещаться во времени. Робот может сгонять в будущее, узнать, какую оценку получит студентка (предполагается, что хорошую), и волноваться будет не о чем. В финале выясняется, что ни в каком времени никто не перемещается, студент придумал сказку с роботом, чтобы девушек кадрить.
Не понравился мне рассказ. В основном потому, что, как и «Цереброскоп», заявлен как научная фантастика ни много ни мало о путешествии во времени, а на самом деле фантастики в нём нет. Причём чувство такое, будто автор специально вводит читателя в заблуждение.
Когда студент начинает заливать про робота, сразу ясно, что будет подвох, но автор старательно поддерживает в читателе убеждённость, что подвох будет ВМЕСТЕ с перемещениями во времени. А подвох оказывается ВМЕСТО. Нехорошо.
Возможно, сам Фиалковский счёл бы мою претензию необоснованной. В конце концов, время действия рассказа - далёкое будущее, так что формально рассказ действительно фантастический. Ну не знаю. Я себя по прочтении чувствовала обманутым вкладчиком.
Кстати насчёт далёкого будущего. 2700 год, Земля, а студенты никогда не видели коров и не знают, как они выглядят, потому что коров давно не существует.
А куда делись коровы? Дикие животные ещё могли вымереть, но чтобы исчез сельскохозяйственный скот, да так, что и воспоминаний не осталось - должна была произойти такая катастрофа, от какой и от людей бы мало что осталось. А даже если коровы и умудрились каким-то образом вымереть, куда делись их изображения, от этикеток на банках с тушёнкой до картин художников, учебников биологии, фильмов?
В общем, странный рассказ. Произведения Фиалковского вообще довольно любительские по уровню, но «Стоящий» слаб даже для него.
Зато мораль красивая. Студента-бабника вывела на чистую воду как раз та студентка, которой он морочил голову сказками про робота в будущем. Знаете, как? Заинтересовалась, каков принцип работы робота, взяла в руки отвёртку и разобрала его до винтика. Поняла, что её дурят, собрала обратно, ещё и горе-ухажёру в лицо посмеялась. #GirlPower ♀️💪🏼
Дилемма. Попенять Фиалковскому, что научно-фантастическую тему обманкой подменил и с коровами ерунду прогнал, ИЛИ восхититься им за то, что изобразил в рассказе находчивую и сообразительную молодую женщину, которая не повелась на сказки заштатного пикапера, а продемонстрировала самоуважение, любознательность и талант к инженерным работам.
Вы как думаете?
*****************
Подписывайтесь на книжный ХорГромДзен!
*****************
Другие интересные статьи книжного ХорГромДзена: