Помните, как в школе рассказывали про мудрого правителя Ивана I Калиту? Иван Данилович, «собиратель земель русских», всегда ходил с кошельком («калитой») на поясе и щедро раздавал милостыню нищим. Благородный образ, почти святой. Кстати, в 2001 году его и правда причислили к лику местночтимых святых Москвы.
А как вы думаете, на какие деньги московский князь строил белокаменные храмы, скупал целые княжества и задабривал ордынских ханов, пока остальные еле-еле сводили концы с концами? На самом деле этот «кошелек» наполнялся далеко не всегда благими способами, а «собирание земель» иногда больше напоминало рейдерские захваты из лихих 90-х... И это было вполне нормально для того времени
Как Иван Калита стал главным по сбору дани для Орды
Главным моментом, который сделал Ивана I Калиту тем, кем он стал - это стихийное антиордынское восстание в Твери в 1327 году.
Тогда тверичи перебили отряд баскака Чолхана, двоюродного брата самого хана Узбека. Как в этой ситуации поступил Иван Калита? Поддержал братьев по вере в их гневе и пошел на открытую конфронтацию с ханом? Вовсе нет.
Иван Данилович проявил политическую смекалку и помчался в Орду с деловым предложением. Он убедил хана, что тверской князь Александр - бунтовщик, а он, Иван - поддерживает хана и готов лично навести порядок. Хан Узбек, недолго думая, дал Калите 50-тысячное войско, и тот вместе с татарами и суздальским князем пошел на Тверь. Город и окрестности были буквально стерты с лица земли.
В награду за лояльность в 1328 году Калита получил ярлык на великое княжение и, самое главное, право самостоятельно собирать «выход» (дань) со всех русских земель для Орды. Почему же это было так важно для Калиты?
Раньше на Русь наезжали ордынские баскаки с отрядами, которые ни с кем не церемонились. Они грабили, насиловали, уводили в плен. А теперь же главным и единственным коллектором стал московский князь. Надо сказать, для простого народа такое положение дел стало облегчением - лучше уж свои, а не чужие. А для Калиты - золотой жилой.
Ведь хана интересовала только итоговая, вполне конкретная сумма дани. А вот как и в каком количестве собирать ее внутри Руси, решал уже сам Калита. Все, что удавалось собрать сверх нормы (а собирали с запасом) стало оседать в московской казне. Это был неиссякаемый административный и финансовый ресурс.
Пока другие княжества беднели, отдавая последнее, Москва богатела. Калита, по сути, получил от Орды право на управление Русью, (сейчас, наверное, это можно было бы назвать модным словом «франшиза»). И, как выяснилось, «бизнес-проект» для Калиты оказался невероятно прибыльным.
«Купли Калиты»
Накопив солидный капитал, Иван Данилович начал активно его инвестировать. В летописях даже появился специальный термин «купли Калиты». Давайте посмотрим, что скрывалось за этим названием.
Калита приобрел три крупных княжества: Углич, Галич-Мерьское и Белоозеро. Кроме того, он, как крепкий хозяйственник, скупал и выменивал отдельные села и деревеньки на территориях соседних княжеств - возле Костромы, Владимира, Ростова.
А что такое «купля» в условиях XIV века? Это точно не сделка двух равных партнеров. Зачастую князья-продавцы находились в отчаянном положении: они не могли выплатить ордынскую дань, которую с них требовал... сам покупатель, Иван Калита.
Получается довольно хищническая схема. Сначала, как сборщик дани, создаешь для соседа невыносимые финансовые условия и доводишь его до разорения. А потом приходишь с мешком серебра и «по-дружески» предлагаешь выкупить его активы за бесценок. Очень напоминает методы некоторых предприимчивых ребят из нашей недавней истории, не правда ли?
Причем не всегда покупались именно княжеские права. Иногда Калита просто приобретал земли, на которые сажал своих бояр. Так внутри чужих княжеств появлялись московские анклавы и точки влияния, которые постепенно подтачивали власть местных правителей изнутри.
Историки до сих пор спорят, что именно означало слово «купля» в каждом конкретном случае: полную покупку, выплату долгов княжества перед Ордой или приобретение у хана ярлыка на управление этими землями. Но результат был один - территория и влияние Москвы неуклонно росли.
Кнут вместо пряника: циничные, но эффективные решения московского князя
Было бы ошибкой считать Ивана Даниловича древнерусским олигархом, который решал все вопросы исключительно деньгами. Когда было нужно, он без колебаний пускал и грубую силу. Где-то - пряник, а где-то - очень увесистый кнут.
Главным его оппонентом на протяжении всей жизни оставалась Тверь. Даже после разгрома 1327 года тверские князья не оставляли надежды вернуть былое величие. И Калита делал все, чтобы этого не случилось.
Его главный враг, бежавший после восстания князь Александр Михайлович Тверской, в конце концов был выманен в Орду и там казнен вместе с сыном Федором в 1339 году. И большинство историков сходятся во мнении, что деятельность Калиты сыграла в этом решающую роль. Он методично убеждал хана Узбека, что Александр - опасный заговорщик, которого нельзя оставлять в живых.
Благородства в этом мало, но с точки зрения государственных интересов Москвы - ход был сильный. После казни Александра Тверь была окончательно сломлена и надолго выбыла из политической игры.
Это не единственный пример. Например, история с «закамским серебром». Когда богатый Новгород отказался платить дополнительную, сверх обычной, дань, Калита не стал долго ждать и уговаривать. Он просто занял новгородские пригороды Торжок и Бежецкий Верх, фактически взяв Новгород в торговую блокаду, пока не получил требуемую сумму.
Династические браки - самые выгодные инвестиции
Еще один инструмент в арсенале Ивана Калиты - это распространенные в те времена династические браки. Своих дочерей он выдавал замуж с умом, превращая семейные союзы в выгодные политические сделки.
Дочь Марию он выдал замуж за ростовского князя Константина Васильевича. Дочь Феодосию - за белозерского князя Фёдора Романовича, а Евдокию за ярославского князя Василия Давыдовича.
При этом, по некоторым данным, Калита ставил своим зятьям жесткое условие: он получал право самовластно распоряжаться их уделами. Фактически, через дочерей он брал под контроль целые княжества, превращая их в сателлитов Москвы. Такие «инвестиции» позволяли без войн и кровопролития «всасывать» в сферу московского влияния элиты и земли соседних территорий.
Как видите, личность Ивана Калиты намного сложнее и противоречивее того образа, который преподносится на школьных уроках истории. Не хочется давать ему однозначную оценку - «хороший» или «плохой». Но я считаю, что именно такой прагматичный и лишенный сантиментов подход, позволил Москве выжить и развиться в тех условиях.
С одной стороны Иван Калита - жесткий и беспринципный коммерсант, который построил свое благополучие на союзе с Ордой. Рейдер, который разорял соседей, чтобы потом скупать их земли и при этом мог отправить своих врагов на казнь руками татар.
А с другой стороны Иван Калита - очень дальновидный политик, который принес на Русь «тишину великую» и прекратил на 40 лет ордынские набеги. Он укрепил Москву, построил первые каменные соборы в Кремле и перенес сюда резиденцию митрополита, сделав город духовным центром Руси.
