всем привет, тут случилась заочная битва двух якодзун: Илон Маск у себя в твиттере (Х) высказался, что не видит разницы между исследователем и инженером (на картинке); ему ответил Ян ЛеКун у себя в LinkedIn в том духе, что у исследователей отличается методология (исследователи работают над открытием новых принципов, нежели над конкретным продуктом), открытость взаимодействия с коллегами (исследователи публикуются для того, чтобы получить оценку своим идеям), а также методы оценки их работы (у исследователей все сложно)
я в этом споре скорее на стороне ЛеКуна, только формулирую немного иначе: в 90% случаев, когда компании ищут исследователя, они ищут т.н. продуктового исследователя, т.е. человека, который неважно каким образом улучшить существующий продукт; в терминологии ЛеКуна - это инженер; а вот задача академического исследователя другая - это получение нового знания; новое знание сложно использовать коммерчески прямо сейчас, поэтому получающиеся публикации часто используются для пиара
