Две основные стороны Гражданской войны в России принято называть красными и белыми. Нередко ещё говорят о противостоянии Красной и Белой армий.
Но дело в том, что только вооруженные силы Советской России официально действительно назывались Красной Армией (Рабоче-крестьянская Красная армия — РККА).
А вот у белых правительств и организаций все их вооруженные силы назывались по-разному, причем там практически не фигурировало слово «белый».
«В отличие от Рабоче-Крестьянской Красной армии (РККА) вооруженные силы русской контрреволюции не имели ни единого названия, ни общей даты своего создания.
Хотя в исторической литературе за ними закрепилось наименование «белых армий», ни одна из них такого названия никогда не носила...» (с) История России. Том 12. Книга 1. Гражданская война в России. 1917 — 1922 гг.
Вызвано это было как территориальной и идеологической разрозненностью противников большевиков, так и их стремлением связать себя либо с «преемственностью общероссийской власти» (Русская армия А. В. Колчака, Русская армия П. Н. Врангеля), либо с конкретным регионом (Сибирская армия, Донская армия, Псковский корпус, Дальневосточная армия, Вооруженные силы Юга России, Ижевская армия и т.д.), чуть реже — с идеологией и / или какими-то организационными особенностями (Народная Армия Комуча, Добровольческая армия, Земская рать, Армия возрождения России М. А. Фостикова и т.д.).
Такое количество армий, разумеется, может сбить с толку. Тем более, что они могли объединяться, разъединяться, менять название (причем неоднократно, как это было у Псковского корпуса, который будущие северо-западники).
К примеру, в 1920 году небезызвестный П. Н. Врангель упоминал, что к тому времени понятие «Добровольческая армия» было так скомпрометировано уже, что надо было срочно менять название.
Следует к этому прибавить и сложные отношения между личными составами разных антибольшевистских армий. Одни из них провозглашали «верность союзническому долгу» (Добровольческая армия, Народная армия и т.д.), другие не появились бы или не продержались долго без участия Германии (Псковский корпус, Южная армия, Донская армия).
В 1918 году Добровольческая армия воевала отдельно, а Донская — отдельно, что явно сказалось и на результатах. На востоке между Сибирской и Народной армиями сложились практически враждебные отношения, что дало свои плоды и в 1919 году.
Потому есть определенные разногласия среди историков — считать ли «белыми», скажем, Народную Армию Комуча, которая «подчинялась социалистам»? Являются ли белыми атаманы типа П. Н. Краснова, Г. М. Семенова, Б. В. Анненкова и т.д.?
Разумеется, в советский период вот так разбираться в названиях и перипетиях не всегда выходило, нередко использовались термины, возникшие ещё в Гражданскую, типа «белочехи», «белополяки», «белоэстонцы», «белоказаки» и даже «белоэсеры» (с другой стороны, всё же разница между ними и «оригинальными белыми» как правило, оговаривалась).
Хотя де-факто Чехословацкий корпус не являлся частью белого движения и преследовал свои интересы. Поляки — тем более.
«Белые» эстонцы и прочие прибалтийские республики даже успели повоевать с прогерманскими белыми (в состав коих входили и просто немцы) Западной Добровольческой армии. А потом — интернировать остатки северо-западников Н. Н. Юденича.
Так что если смотреть с чисто формальной точки зрения, то жесть какая-то получается: белые воевали против белых, а красные — против красных (махновцы, Кронштадт, выступления красных командиров от Ф. К. Миронова до А. В. Сапожкова).
В любом случае, практически все белые армии в реальности никогда официально так не назывались, в отличие от Красной. Единственное более-менее подходящее исключение — Белоповстанческая армия Приамурского правительства.
Вот только эта армия существовала в 1921 — 1922 гг. (когда большая часть белых уже находилась в эмиграции), причем название вскоре тоже поменяли на Земскую рать. Так что это действительно скорее исключение.
И тут читатель может задать вопрос: а как при таком количестве армий с разными названиями и личным составом, все-таки сама антибольшевистская эмиграция пришла к идее «белых армий». Нередко ведь в мемуарах все эти армии называются именно белыми.
С одной стороны, да, сыграл термин «белое движение» (ещё ранее — «белая гвардия», начавший применяться не только большевиками, но и их противниками, пусть и неофициально).
Противопоставление белого цвета красному, получившее популярность всё же скорее благодаря именно большевистскому агитпропу.
Ведь как уже неоднократно было сказано, у белых была беда как с талантливыми пропагандистами, так и с идеей чего-то объединяющего, помимо антибольшевизма.
На этом фоне требовалось что-то, способное хоть как-то сплотить русскую эмиграцию. Разумеется, всё равно далеко не всю (ведь русская эмиграция — это и меньшевики-эсеры, и повстанцы-анархисты всякие, и просто гражданские беженцы и даже такие персонажи, для которых белое движение — «плохое, потому что не за царя было»).
Так что большинство участников антибольшевистских армий в конце концов спокойно называли себя «белыми», равно как и те формирования, в которых они ранее сражались.
Так что, когда пишут «Красная Армия» — это в целом официальное название и всё более-менее понятно. Когда пишут «Белая Армия» — сразу надо уточнять, какая именно, какой период, регион и т.д.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на You Tube или на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
