В массовом представлении Гражданская война выглядит как схватка красных и белых, где казак — почти всегда противник Советской власти. Действительно, в разгар конфликта большинство казачьих войск выступало на стороне антибольшевистских сил, а крупные восстания вроде Вёшенского заставляли РККА отвлекать силы от других фронтов. Образ «контрреволюционного казака» закрепился настолько прочно, что даже советское кино почти не оставляло ему иных ролей.
Однако были и красные казаки, хотя их численность и значение часто преувеличивают. Отношения с советским центром у них складывались непросто — достаточно вспомнить судьбу одного из самых известных красных казачьих командиров, Филиппа Миронова.
К 1920 году в РККА влились десятки тысяч казаков, усилив, например, Первую Конную армию. Но далеко не все остались верны красному знамени — часть вернулась к партизанщине, а кто-то вообще перешёл к полякам.
Казаки и белое движение: сколько их было на самом деле?
Вопрос «а ведь белые армии наполовину состояли из казаков?» не имеет простого ответа. Всё зависело от региона и периода войны. На Севере и Северо-Западе казачьих земель просто не существовало. На Востоке часть антибольшевистских казаков всё время находилась в тылу (забайкальцы Семёнова, уссурийцы Калмыкова, анненковцы — весьма пёстрая компания) или вела боевые действия автономно, без тесной координации с Колчаком (уральцы, оренбуржцы).
Главное наступление колчаковцев на Волгу выполняли вовсе не казаки, и даже не чехословаки. Попытка опереться на сибирских казаков Иванова-Ринова провалилась. Наибольшую роль казачество играло на Юге, где в отдельные моменты они составляли более половины войск ВСЮР. Но, как признавал сам Деникин, численность ещё не гарантировала боевой эффективности.
Почему на Москву шли добровольцы, а не казаки
К 1919 году Добровольческая армия насчитывала около 20 тысяч человек и именно она двигалась на Москву. Донская армия при этом была почти в два с половиной раза больше — 50 тысяч бойцов, но считалась наименее надёжной. Донцы изначально не поддержали формирование Добрармии, воевали самостоятельно под командованием Петра Краснова, а затем и вовсе пережили раскол и восстание.
Для большинства донских и кубанских казаков цель войны сводилась к изгнанию большевиков из собственных областей, а не к «единой и неделимой России». Белое командование и казаки мыслили по-разному — и это было видно на каждом шагу.
Казаки и добровольцы: от союзников до соперников
На бытовом уровне отношения между «регулярными» белыми и казачьими частями были напряжёнными. Воспоминания участников и документы фиксируют конфликты, доходившие до рукоприкладства и перестрелок. Врангель вспоминал, что дело нередко едва не доходило до открытых драк.
Деникин признавал: при эвакуации Новороссийска корпуса генерала Кутепова намеренно оттесняли донскую конницу от судов. Добровольцы относились к казакам как к силе второго сорта, а тех, в свою очередь, раздражали ограничения на грабежи. Известны случаи, когда добровольцы вступались за местных жителей, а казаки воспринимали это как вмешательство и оскорбление.
Почему казаки не стали опорой белого движения
Казачьи войска часто представляли собой крупные, но плохо организованные региональные ополчения. Они отлично действовали в пределах своей территории и в рейдах, но были слабы как пехота и не приспособлены к долгим операциям вдали от дома.
Белое командование пыталось мотивировать их перспективой «взятия Москвы» или негласным разрешением на трофеи, но это не заменяло дисциплины и идеологической сплочённости. Добровольцы же, хоть и уступали числом, были куда более монолитны и настроены на борьбу до конца.
В итоге десятки тысяч донцов и кубанцев к 1920 году сдались Красной армии или перешли к ней на службу, тогда как остатки Добрармии продолжали сражаться под новым командованием Врангеля.
Казак — это не всегда «белый»
Регионализм, стремление сохранить «вольности» и минимальный контроль со стороны белого центра делали казаков силой колеблющейся и непредсказуемой. Они могли быть союзниками белых сегодня и искать компромисс с красными завтра.
Поэтому термин «белоказак» скорее отражает точку зрения РККА, чем реальное единство с белым движением. В Гражданской войне у каждого был свой фронт, своя правда — и свои границы, за которые он не собирался выходить.
Если понравилась статья, поддержите канал лайком и подпиской, а также делитесь своим мнением в комментариях.