Тезис, что космологическое убегание – не движение, и это очевидно, поскольку движение позволяет изменить положение в пространстве (например, в другую галактику попасть), а убегание нет, – вызывает большую ненависть. Как, собственно, и расширение вселенной само по себе. Как и, тем более, то что Теория Большого Взрыва была создана, чтобы наблюдаемый эффект убегания удалённых объектов объяснить… То есть, расширение – непосредственно наблюдаемо. Это же бесит. Потому и напоминаю. Тем не менее, кроме ненависти, упомянутый тезис может вызывать и вопросы. Что, например, если убегание и движение – совместить? У нас есть галактика, убегающая со скоростью 0.1с, и звездолёт, вылетевший к ней со скоростью 0.1с. Что будет? Ничего не будет. Дистанция между звездолётом и галактикой не изменится бесконечно большое время. Да. Он двигается. Но, – как хомяк в колесе, –за год корабль преодолеет ровно столько пространства, сколько за тот же срок добавляется между ним и галактикой. Изначально расстояние меж
Догонит ли релятивистский звездолёт «убегающую» галактику?
8 июля 20258 июл 2025
2698
2 мин