Все постоянные читатели Дзена, да в принципе и посетители других ресурсов, наверняка сталкивались с таким явлением, как альтернативная история. Представители которого как правило заявляют, что так называемая "официальная история" полностью или частично сфальсифицирована и пытаются приоткрыть своим подписчикам "настоящую правду об истории". Делают они это как умеют. Иногда даже увлекательно смотреть на их полет фантазии, но гораздо чаще все это выглядит довольно топорно. В этой статье я попытаюсь классифицировать представителей данного явления, а вы почитайте что из этого выйдет.
Итак, переходим к списку.
1. Маргиналы от истории
Представители данного течения как правило включают фантазию на полную катушку, при этом особо не утруждая себя доказательством своих слов. Ярким представителем данного направления я бы назвал поклонников ныне уже покойного Николая Левашова.
Сюда же я бы отправил и прочие всевозможные фантазии на тему Ариев с Ориона, рассказы о потопе или ядерной войне в XVIII или даже XIX веке, и тому подобное.
2. Умеренные альтернативщики
В новейшую историю и позднюю историю Нового времени как правило не лезут и зациклены в основном на истории Древнего мира и Древней Руси. Их любимый конек - утверждение о трех немцах, которые переписали всю древнюю русскую историю.
Отрицают факт монгольского нашествия. Любят утверждать также, что князь Владимир крестил Русь огнем и мечом.
Также часто могут утверждать и о заговоре Ватикана с целью фальсификации истории.
Сюда же наверное стоит отнести и новохроноложцев, хотя поздние работы Фоменко и Носовского наверное уже стоит включать в предыдущую категорию.
3. Наукообразные альтернативщики
Их творчество как правило хорошо маскируется под нормальные научные труды в области истории и смежных наук. Яркими представителями данной категории стоит считать Анатолия Клесова и его последователей
Сюда же можно отнести труды Лидии Грот или например Льва Прозорова. Представители данной категории любят использовать в своих целях устаревшую историографию, тщательно отбирая только устраивающих их авторов. Одним из любымых у них является например известный фантазер Аполлон Кузьмин.
Любят также упоминать Ломоносова (от чего он каждый раз наверное переворачивается в гробу).
В собственном же творчестве занимаются подтасовкой фактов, дабы обосновать заведомо заданную концепцию - по сути типичный прием любого альтернативщика, но в данном случае это все мимикрирует под научную статью или даже целый научный труд. Ярким примером может служить творчество все того же Льва Прозорова
Как правило отрицают участие носителей скандинавской культуры в образовании культуры древнерусской. Любимый лжеисторический миф у данной категории - происхождение русской государственности от западных славян. Могут также считать Пруссов не балтами, а славянами и выводить русскую государственность уже от них. Ярко выражено большое количество родноверов в данной категории (в предыдущей их как правило тоже много, но тут их прям заметно больше). Сюда же соответственно можно наверное отнести и творчество Михаила Задорнова на поприще истории, который как раз на старости лет тоже решил стать родновером. Из-за наукообразности это наиболее вредный тип альтернативщиков, ибо для неопытного читателя их писанина выглядит внушительно и авторитетно.
4. Конспирологи
Стоит выделить наверное в отдельную категорию людей, которые в целом не являются сторонниками какой-либо глобальной лжеисторической теории, но сконцентрированы на каком то одном конспирологическом мифе . Причем варианты могут быть разные. Например подмена Петра I в Европе. Или бегство лидеров III рейха в Антарктиду. Или то, что мать князя Владимира, Малуша, была на самом деле еврейкой. Сюда же можно наверное отнести и якобы заговор вокруг продажи Аляски.
Т.е. в целом с исторической картиной они по большей части согласны, но в то же время придерживаются той или иной конспирологической теории (или сразу нескольких). Наиболее безвредный по моему мнению тип альтернативщиков. Некоторые их теории порой даже интересно почитать.
А какие еще виды любителей альтернативной истории выделили бы вы? Пишите в комментариях - буду рад почитать!