Совет судей РФ предложил «экономически эффективный» механизм повышения зарплат для судей. Под предлогом защиты независимости, борьбы с инфляцией и «беспрецедентной» загруженности, служителям Фемиды намерены изменить подход к назначению дополнительных выплат, премий и поощрений — разумеется, без последствий для бюджета и без влияния на пожизненное содержание тех, кто уже в отставке или только собирается. Действующим судьям зарплата уже жмёт (вы видели ключевую ставку и процент инфляции?)
Интересные дела. А кто, кроме судей, не сталкивается с инфляционными процессами? Кто, кроме судей, работает на износ без возможности подработки? Кто, кроме судей, не видел повышения зарплаты годами?
Врачи и фельдшеры скорой, преподаватели, инженеры и работяги на заводе посменно, следователи — все они работают в условиях высокой нагрузки, но почему-то не могут собраться на «совет» и решить повысить себе оплату труда. Их нагрузка почему-то не считается достаточно «особой», чтобы обосновать надбавки, премии и накинуть парочку окладов к квартальным. Их мнение никто не цитирует в правительственных релизах.
Судей защищают от «неофициальных схем заработка» тем, что пытаются кормить досыта, чтобы не возникало потребности "подзаработать". Как нам объясняют, это для нашего же блага, чтобы судьи были независимы в принятии решений (от финансовой "морковки" в виде стимула сзади или спереди). Тоже улыбнулись? Отлично. Интересно, что в заботу о качественном независимом правосудии почему-то не входит отсеивание тех, чья квалификация, мягко говоря, не всегда соответствует весу мантии. Может, пора ставить вопрос: почему, раз уж речь идёт о поощрении, никто не обсуждает механизмы оценки качества работы судей? Где KPI, которые так любят навязывать врачам и учителям? Почему речь идёт лишь о нагрузке, но не о правовых ошибках, сроках рассмотрения дел, обоснованности решений?
Помню, писала об уголовном деле, где подростка, не достигшего возраста уголовной ответственности, незаконно к этой ответственности привлекли. Он даже успел посидеть и в СИЗО, и в ИК, пока незаконный приговор не отменили.
Что было судьям? А ничего. Они написали прошение об отставке, им выдали "парашюты" и отпустили наслаждаться заслуженным довольствием. А ошибки - ну, бывает, никто ж не умер.
Профессор МГУ Леонид Головко справедливо отмечает, что судьи не могут заниматься ничем, кроме правосудия. Хорошо, но разве это не суть любой профессии — выполнять свою работу качественно и честно, несмотря на ограничения? Учителю вон даже сфоткаться в купальнике нельзя - непедагогично. А уж сколько возмущений по поводу беременных молодых педагогов - ведь "маленькие дети всё понимают, как учитель может таким заниматься?". Врачам тоже прилетает за платные консультации где-нибудь в грустнограмме: неэтично, подрывает авторитет, как вы можете брать деньги со страждущих... Те, кто работает с гостайной, тоже имеют кучу ограничений, а вот заботы о том, как же они в условиях инфляции - не имеют.
Все работают и многие перерабатывают, у многих ограничения и дефицит кадров. А ещё основная работа такова, что никакого пространства для дополнительного заработка нет. Но у судей есть «Совет», который сам определяет, что давненько им зарплаты не поднимали, они заслуживают большего в условиях экономической ситуации. И к этому совету прислушиваются, обсуждают с экспертами, и реально повышают зарплаты. А другим - фигушка, денег на вас в бюджете нет.
И ещё мысль. Как-то странно, что от "неофициальных схем заработка" судей защищают только солидные зарплаты. А как же призвание, честь и совесть, служение Фемиде и народу (присягу-то они приносили не под условием системы оплат)? Если от взяток удерживают только деньги, может, не тех людей поставили судить-рядить?
Повышение окладов обычно не приведёт к честности и ответственному отношению к работе. Для этого нужны немного другие качества.
Как думаете, вот этот принцип "кормить досыта, чтоб в сторону заработка не смотрели" влияет на независимость и качество рассмотрения дел? Адекватна ли цена за беспристрастность и рабочую нагрузку судей? Поделитесь мнением в комментариях!