Записки семейного юриста

Один мальчик из бедной семьи поступил в колледж и решил сам зарабатывать. Услышал, что курьеры зарабатывают до 100-150 тысяч и начал спрашивать у однокурсников: где устраиваться на курьера? Куда звонить? Однокурсники пожали плечами, однако вечером мальчику в личку в одном мессенджере постучался незнакомец... с предложением работать курьером. Оплата высокая, нужно всего лишь быть всегда на связи и по первому требованию прийти на адрес №1, взять посылку и отвезти её на адрес №2. Всё просто. Мальчик согласился и стал ждать заказов...

Вчера страна следила: посмеют ли судебные приставы принудительно выселить мадам Долину и её девочек из квартиры? Тронут ли столь высоких артистов своими постановлениями, описями и прочей бюрократией. Тронули. Страна порадовалась за покупателя, которой удалось дойти до Верховного суда, отстоять право на квартиру и добиться реального выселения звезды. Но так везёт не всем. Пока что это единичный случай восстановления справедливости, а не общепринятая практика (к сожалению). Даже тем, у кого есть деньги на юристов и госпошлины для вышестоящих инстанций, чаще всего не везёт...

Скоро так просто не разведёшься. Придётся к медиаторам сходить. Уже была идея отправлять всех к психологу перед тем, как принять заявление - специальный человек должен разъяснить двум взрослым людям, что развод - это плохо, это травматично, это скажется на детях и вообще. Разводиться не надо, живите дружно! Теперь ещё одна идея, на этот раз здравая (на мой взгляд). Перед судебными разборками отправлять разведенцев к медиатору. Медиатор - это независимое лицо, которое привлекается сторонами в качестве посредника для поиска решения, которое устроит обе стороны по существу спора...

В большинстве случаев отцы вываливают на стол железный аргумент своего праведного гнева: при разводе суд оставил ребёнка с матерью. Вот так, без всяких разбирательств, доказательств, меня даже не выслушали. Вздыхаю, спрашиваю: где это написано? Отвечают: да вот же, в решении суда. Смотрим решение - действительно, указано, что на момент рассмотрения дале ребёнок проживает с матерью. В описательной части. А в мотивировочной - ещё раз, чтобы обосновать взыскание алиментов в её пользу. Ещё один отец пришел возмущаться тем, что ребёнка оставили с матерью, чтобы отжать ей квартиру...

Кажется, я знаю цель, с которой новостные ленты постоянно подкидывают читателям авторитетные статьи вида "Юрист рассказал..." По крайней мере, эти длинные выходные и вынужденная сплочённость соседей и родственников показывают, что такие статейки имеют поистине бомбезный эффект. Думаю, что цель - отвлечь внимание граждан от разных проблемных событий и действий кого надо, и увлечь их междоусобными разборками на бытовом уровне. Ведь это гораздо интереснее! Первая категория статей - о штрафах за разную бытовую ерунду...

Оцениваю не только выигранные/проигранные дела. Потому что не судом единым жив человек юрист, а общей пользой, которую приносит в деле разрешения споров и обеспечения правовой устойчивости клиента. Считаю, что вот мои главные итоги уходящего года: 1. Меньше судимся, больше договариваемся Я не медиатор, но как-то всё чаще удаётся избежать судов и решить споры мирно обычными переговорами. Достаточно рассказать противной стороне о перспективах, затратах, госпошлинах и судебных издержках. Если на той...

Не успели в нашей глуши попривыкнуть к любителям истребовать у судей дипломы и доверенности на право рассматривать дела, как возникла новая напасть. Граждане, которые преисполнились своими процессуальными правами и стремятся их реализовать несмотря ни на что. На днях рассматривался спор. Сторона ответчиков - муж и жена + их представитель. Сторона истца - тоже муж и жена, но присутствовала только она + представитель (я). Спор - моя нелюбимая "межа", то есть о границах и способах использования смежных земельных участков...

Вы давайте тоже не злоупотребляйте этим инструментом. Это вообще-то задумывалось как серьёзное наказание для родителя, а не месть за обидки в браке. Понимаю гнев и желание некоторых не видеть больше этого человека ни рядом с собой, ни рядом с ребёнком, но... Вы же любите напоминать о равных обязанностях? Вот и о равных родительских правах не забывайте. Он отец, и лишить этого звания не так просто, как кажется. Одной фразы "Не платит и не приходит" недостаточно, даже если она подкреплена справкой о задолженности...

Ещё до того как региональный министр призвала рожать "качественных" детей, это понятие неофициально гуляло в обсуждениях. Причём речь шла не только и не столько о здоровье новорождённых, сколько о качестве ребёнка как будущего члена общества, т.е. о его потенциальной пользе в этом самом обществе. И ежу понятно, что если малыша всячески любить и развивать, правильно кормить, учить и прививать нужные взгляды на жизнь и работу, то получится качественный член общества. А если кормить кое-как, забивать...

Прямо сейчас онлайн-трансляция идёт. По ссылке

Отмена алиментов и, как следствие, укрепление семьи. Как вам идея? Логика проста: если по закону женщина с ребёнком после развода выпинывается на мороз (т.е. на самообеспечение оба) - она тысячу раз подумает, а стоит ли разводиться. Может, лучше сидеть молча, молчать в тряпочку, потерпеть некоторые неудобства, чтобы не оказаться без поддержки в самый уязвимый период? То-то же. По сути предложение об отмене алиментов содержит в себе две важных правовых идеи: 1. Ребёнок - чисто женская забота...

Сижу в судебном коридоре и наблюдаю сцену: бывший муж пытается втолковать бывшей жене простую истину. Дети, оказывается, нуждаются в деньгах, детское питание - дорого, шмотки - дорого, врачи - заоблачно дорого, один массаж - тыща! Ты вообще знаешь, сколько стоит младенец, дорогая? А вот у меня как раз появился младенец, и лишних денег нет ка-та-стро-фи-чески! Пойми же! Бывшая жена очень даже понимает и солидарна. Дети - дорого. Кормить подростка надо питательно и правильно, одевать по сезону, растёт со скоростью бамбука...