Я слежу за одним уникальным прецедентом о вопиющем нарушении УК РФ судьями аж в трёх уголовных процессах И вот - финал. Судьи в отставке. Но я считаю, что это не тот финал, которого они достойны. Жду ваше мнение, но сначала - краткая предыстория.
В отношении 15-летнего "закладчика" возбудили дело о распространении веществ. Само событие преступления стандартно и доказано (взяли с поличным), а вот ещё один элемент состава - достижение возраста уголовное ответственности по ст. 228.1 УК РФ - прошляпили.
Для справки: уголовная ответственность возможна только при наличии состава преступления: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления. Все четыре элемента должны быть в сборе.
Субъектом преступления считается лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и виновное в совершении деяния. Если лицо возраста уголовной ответственности не достигло, то даже при наличии оставшихся трёх признаков состава преступления уголовное дело должно быть прекращено в отношении этого лица. Иных вариантов быть не может.
Для ответственности по ст. 228.1 УК РФ необходимо достижение 16 лет. "Преступнику" на момент совершения было 15 лет. То есть, нет субъекта = нет преступления в уголовно-правовом смысле = нет уголовного дела.
То есть, дело должны были прекратить в самом начале. Но "успешно" довели его до суда, а там и до лишения свободы для "преступника".
Процессуально накосячили все: от следствия и прокурора до суда апелляционной инстанции. И вот финалочка: судьи в отставке. Все трое.
Органы, не читавшие уголовный кодекс
Дело в том, что ст. 228.1 УК РФ - статья, по которой ответственность наступает с 16 лет (кто не верит, ст. 20 УК РФ в помощь) . А пацану-закладчику на момент совершения только исполнилось 15.
На эту "мелочь" не обратили внимания ни следователь, успешно установивший, что состав преступления имеется, и запечатавший пацана в СИЗО. Ни прокурор, утвердивший обвинительное заключение и направивший дело в суд. Ни судьи двух инстанций, которые успешно рассмотрели дело и влепили парню приговор в виде 3-х лет воспитательной колонии.
Этот мелкий недочёт в работе уголовной махины заметил прокурор в апелляции, и дело было направлено на новое рассмотрение, где его и прекратили. За это время юный "закладчик" успел провести в камере полтора года. За это время он закончил в школу в "малолетке", успел посидеть один в камере и наверняка подумал над своим поведением. А ещё, когда вышел и узнал, что всё это было незаконно - наверняка уверовал в нашу правоохранительную и судебную систему, законность и справедливость "воздаяния по делам твоим".
Почему отставка - это несправедливо
На сайте Квалифколлегии судей Республики Башкортостан опубликована информация об отставке судей Галины Верещак, Равиля Идиатулина и Фаизы Каскинбаевой - судей, которые в разных инстанциях рассматривали дело несовершеннолетнего "закладчика", оставляя его в СИЗО и назначая наказание.
Видите, какая прелесть? Человек незаконно отсидел в СИЗО и немножко в камере, затем опять в СИЗО - в переводе на судейский язык это называется "дисциплинарный проступок" и заслуживает лишь предупреждения. Мол, не делайте так больше, будьте внимательнее в следующий раз (председатель Квалифколлегии строго грозит пальцем и укоризненно качает головой).
В ответ на что судьи дружно отвечают, что они лучше в отставку уйдут прямо сейчас. Что означает "уход в отставку по заявлению судьи?"
А то, что судья фактически ушёл на пенсию, сохранив судейский статус и все связанные с ним льготы и привилегии. Сохранил судейскую пенсию. Получил "золотой парашют" при выходе в отставку. "Обычный" российский пенсионер с пенсией под сотню тысяч рублей.
Вот и все последствия того, что 15-летний пацан незаконно отсидел 1,5 года в СИЗО.
И я считаю, что это несправедливо.
Конечно, адвокат обратился в СК РФ и Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении судей и прокурора, который поддерживал обвинение по делу. Но, учитывая то, как неохотно система даёт добро на такие дела - маловероятно, что судьям грозит что-то строже предупреждения (которое они уже получили).
Также адвокат потребовал компенсацию за незаконное уголовное преследование несовершеннолетнего в размере 100 миллионов рублей. Если иск удовлетворят, платить будет федеральный бюджет, а не следователи, прокуроры и судьи. А жаль.
Как думаете, получится у адвоката добиться реальной ответственности судей? И во сколько миллионов оценят полтора года подростковой жизни
в СИЗО?
