(за каким из этих Учений будущее) Часть 14 И вновь Сергей Бахматов: - Дмитрий, вы не философ, а оккультист. Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой. Оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом, представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению. Мой ответ: - Уважаемый Сергей! Судя по Вашей реплике, у Вас «нет ни малейшего понятия», что есть оккультизм, а именно - что никакого оккультизма вообще не существует. Ибо то, что сегодня такими, как, Вы, не разбирающимися (в этом вопросе), принимается за «оккультизм», завтра будет представлять собой передовой край академической науки. А страстью к иррациональности страдает Ваш любимый Н.Бердяев, при этом именно иррациональность абсолютно не свойственна Живой Этике (поэтому я и говорю о ее научном характере). Иррациональность подразумевает существование в мире некоей «тайны» (не