Кто мы? Откуда? Куда идем?

(мой самиздат о рок-группе "Машина времени") Все эти книги я "самиздал" и предварительно проштудировал, прежде чем написать свою - "Машину " во времени" По этой теме читайте также: ----------------------------------------------------------------------------------- Уважаемые читатели! Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях...

(из цикла «Русский рок и Живая Этика) Глава 3. О жизни после смерти, ч.3 (первое философское отступление) Сегодняшний мир живет материализмом, который говорит: материя первична, а сознание вторично, и вообще: сознание есть не что иное, как просто «функция головного мозга». Духовное же как бы есть и его как бы нет. Оно просто иллюзия, мозговая иллюзия. Но не это ли причина вопиющей бездуховности нынешнего нашего общества? Уверяю Вас - это. Именно материализм, вернее - его современная “научная” (в кавычках) версия, и есть корень корней всех наших бед...

из цикла «Русский рок и Живая Этика) Глава 3. О жизни после смерти, ч.2 (первое философское отступление) (из цикла «Русский рок и Живая Этика) Глава 3. О жизни после смерти, ч.2 (первое философское отступление) Да, действительно, строгих доказательств еще маловато. Чтобы все это доказать, надо, повторюсь, сделать очень много мелких научных открытий, и тогда количество перейдет в качество. И, таким образом, Новая Философия будет обоснована. Должен сказать, что часть из них уже сделана, но подавляющее большинство, все же, еще впереди...

(из цикла «Русский рок и Живая Этика) Глава 3. О жизни после смерти, ч.1 (первое философское отступление) Сразу скажу, что я не «наблюдал в бинокль за высадкой проксимилианцев на главной площади Торжка». Но открытие, которое «перевернет современное представление о науке», я, тем не менее, сделал. Нет, я не ученый. Не изобретатель и не экспериментатор. Что, впрочем, не особенно важно. Поскольку то открытие, о котором я говорю, лежит не в области какой-либо специальной научной дисциплины... - нет....

(из цикла «Русский рок и Живая Этика) Глава 2 Путь (Памяти Джона Леннона). Когда в 1980 году в Нью-Йорке раздался роковой выстрел психически не вполне адекватного Марка Чепмена, пуля из его пистолета насмерть ранила не только Джона Леннона. Она ударила и по сердцам миллионов почитателей «Битлз» во всем мире. И, понятно, что одним из таких сердец было и сердце лидера «Машины Времени» Андрея Макаревича. И как не мог не написать ничего на смерть А.Пушкина, скажем, М.Лермонтов, так и Андрей Макаревич...

(из цикла «Русский рок и Живая Этика") Глава 1. Это было так давно. «В одну и ту же реку нельзя войти дважды», - сказал древний мудрец. И в реку детства тоже. По всей видимости, именно об этом Андрей Макаревич и сочинил эту песню. Но мне лично хочется добавить тут и второй эпиграф: «Если не будете как дети, не войдете в Царствие Небесное». Это было так давно, Что и вспомнить мудрено, Это было очень много лет назад... – - так по-старорусски, словно он – не крутой современный рокер, а какой-нибудь странствующий гусляр, написал Макаревич первые строки ее текста...

или «Машина» во времени» (из цикла «Русский рок и Живая Этика») (предисловие) Предисловие к одной из своих книг лидер известной рок-группы «Машина времени» А. Макаревич озаглавил так: «Вот, книгу написал...». «Вот, тоже книгу написал...» - спародировал его я, когда закончил свое большое эссе о нем и его «Машине...» И решил, что это будет неплохим заглавием для теперь уже моего предисловия. Так и сделал. А книгу эту поначалу хотел озаглавить иначе - «Старый альбом». И неважно, что такого альбома у «Машины Времени» нет – я сам его придумал, то есть мысленно составил...

(фотогалерея автора канала) По этой теме смотрите также: ----------------------------------------------------------------------------- Уважаемые читатели! Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях. Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком...

(фотогалерея автора канала) По этой теме смотрите также: ---------------------------------------------------------------------------------- Уважаемые читатели! Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях. Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком...

(диалог с православным эзотериком) Часть 4 (окончание) - Я сам, Дмитрий, был одно время (середина 90-х) увлечён и Теософией и "Тайной доктриной". Даже приобрёл и проштудировал это сочинение Блаватской. Но скорое увлечение чревато и скорым охлаждением! Понял, что вся эта эклектика и потуги подсунуть взамен "старым" религиям их эрзац в виде компендиума из положений традиционных философско-религиозных воззрений, мало чего стоят. Пришёл к выводу, что духовное поле каждого народа есть та основополагающая...

(диалог с православным эзотериком) Часть 3 Мой ответ: - Признаюсь, книг Н.Лосского не читал. А свое предположение сделал только исходя из того, что имя его, как правило, упоминают в одном ряду с С. Булгаковым, П. Флоренским, И. Ильиным и др. христианскими философами-богословами. Что ж, тем приятнее, что оно оказалось ошибочным. Судя по Вашей краткой характеристике его философии персонализма, очень многое в его взглядах должно гармонировать с положениями Живой Этики. Однако, я не понимаю, зачем,...

(диалог с православным эзотериком) Часть 2 Его ответ: - Из Вашего комментария, Дмитрий, выуживаю следующую фразу: "Однако, Лосский, вероятно, считал, что эту индивидуальность человеческую творит перед самым рождением Бог". Нет, не считал он так. Да и не мог так считать родоначальник философии персонализма. Это он ввёл термин "субстанциональный деятель", который проходит сквозь причинно-следственный мир объектов, индивидуально эволюционируя в нём от элементарной частицы до человека, а коллективно – от атомарно-молекулярных образований до высших проявлений государственности...