Кто мы? Откуда? Куда идем?

Диалог этот произошел во время интернет-обсуждения статьи Александра Лобызова под эпатажным названием «Когда придет Антихрист?». Статья начиналась так: - Антихрист на пороге, он пришёл! Что делать, прежде чем откроется дверь? Креститься? Зарядить “серебряную” пулю? Чем встретить Антихриста? Спрятаться? Сбежать? Антихрист — это иносказание, конечно, а не мистический образ. И, это - хаос в общественном сознании, за которым неизбежно следует социальный хаос. Это - состояние человека, доведенного до...

(фотогалерея автора канала) По этой теме смотрите также: ------------------------------------------------------------------------- Уважаемые читатели! Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях. Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком...

(фотогалерея автора канала) До переезда в 2012 году на Алтай автор канала жил на Кавказе (КМВ) По этой теме смотрите также: ------------------------------------------------------------------------------------ Уважаемые читатели! Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях...

Часть 8 (окончание) Снова СТ: - Разумеется, я не исповедую Ваше Учение, а потому и не знаю глубин его. И Слава Богу! Мне и не нужно, иначе меня не поняли бы мои мудрые русские предки. Меня шокировала Ваша статья, я отвечала Вам. У меня нет претензий к логике Вашего изложения. Мои вопросы, негативные оценки, недоверие были по поводу «Живой Этики» У.Рерих и исходили из сути Ваших комментариев. Неприлично, молодой человек, копаться в чужом багаже знаний и делать поспешные, поверхностные выводы. Вы не на экзаменах, и я не Ваша студентка...

Часть 7 Мой ответ ТС: - Никакой путаницы в моей статье нет - напротив, все очень четко, последовательно и логично изложено. А если Вы воспринимаете это как нечто, где «столько путаницы и несуразностей», то это только потому, что сами Вы (хотя и пытаетесь показать, будто читали и знаете Живую Этику) на самом деле не понимаете в ней ничего. Да и читали ли? Уверен: нет. Так, нахватались наспех чего-то «по верхам», и то - не для того, чтобы попытаться непредвзято разобраться и понять, а для того, чтобы с умным видом по-сектантски осудить...

Часть 6 И вот что сказала в ответ на это СТ: - В Вашей статье столько путаницы и несуразностей, что читающему её не мудрено тоже запутаться. Пришлось потратить время и прочитать ещё раз, потому что люблю ясность мысли. Но туман, как был в Учении «Живой Этики», так и не рассеялся. Е.И. Рерих придавала важное значение комете, о которой речь идёт с 20-х годов прошлого века. Именно в это время формировалось Учение. Е.И. Рерих назвала это время «Эпохой Матери Мира», но она должна быть «возглавлена её Звездой», - писала она...

Часть 5 Наконец, собственно, о Рерихах. Вы, по-видимому, представляете себе Учителей Шамбалы (с которыми были связаны Рерихи и от которых они получили сведения, на основании которых я построил свою статью) как неких тибетских монахов-отшельников буддийского толка, православным аналогом которых являются, скажем, старцы Оптиной пустоши? Уверяю Вас, это совершенно не так. Учителя Шамбалы не пользуются «сохранившимися какими-то осколочными сведениями», потому что Они - уже не просто люди, а Боголюди...

Часть 4 Далее эстафета в «критике» перешла к некой (назовем ее) СТ – как позже выяснилось, воцерковленной православной «християнке». Начала она издалека – заговорила о гипотетической планете Нибиру: - У шумеров были знания о десятой планете, которая проходит через нашу Солнечную систему один раз в 3 600 лет (по другим данным – в 3 240 лет) и бывает в пределах видимости с Земли в течение нескольких лет. Шумерские астрономы назвали её Нибиру, что значит «Пересекающая небо». Появление Нибиру осталось в памяти народов, о чём говорят наскальные рисунки, её изображающие...

Часть 3 - Как-то трудно представить выпускников школы в ранге «почти медалистов», поступающих в два ВУЗа при полном отсутствии чувства юмора... – тут же пошел на попятную ВС, «провидчески» узревший было во мне наркомана. - Между прочим, одна из методик определения IQ в конце прошлого века была основана на оценке именно чувства юмора... Смею Вас уверить, что с творчеством Николая Рериха знаком давно, плотно, и профессионально (если помните - он как бы путешественником числился в школьной географии полвека назад), - как учитель географии по диплому...

Часть 2 Итак, читайте еще один диалог рериховца с представителями современной российской интеллигенции. Диалог, который показывает, насколько убого, невежественно и искаженно преломлены на сегодняшний день в сознаниях подавляющего большинства наших интеллектуалов образы великих Рерихов и идей Учения Живой Этики. А заодно и насколько по-попугайски (иного слова и не подберу) они декларируют при этом свою верность церковному «христианству», не зная (а подчас и не желая знать) всего абсурда его философского основания...

Часть 1 Весной 2017 года на портале газеты «Завтра», где я имею свой авторский блог, была опубликована статья «Мегакатастрофа-2017» (автор Алексей Невский) с изложением, в том числе, еще одной версии т.н. «Конца Света». Автор ее утверждал, что «мировая закулиса», т.е. крупные финансовые воротилы, задумали 14 октября 2017 года взорвать американский супервулкан Йеллоустоун. О чем они якобы «невербально», т.е. зашифровано, уведомили мир через символический рисунок на обложке одного крупного экономического журнала...

(фотогалерея автора канала) По этой теме смотрите также: -------------------------------------------------------------------------------------------- Уважаемые читатели! Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях. Если публикации...