Рассказ о 76-мм дивизионной пушке Обр.1933 года (Ф-19), одной из идейных предшественниц орудия Ф-22
Окончание Первой мировой войны совсем не означало окончание развития артиллерии, прежде всего буксируемой. Несмотря на то, что в 20-е годы развитие орудий, в том числе и советских, выглядело как поставленное на паузу, это совсем не так. Особенно что касается советской артиллерии. Работа КОСАРТОП (Комиссия Особых Артиллерийских Опытов) привела к созданию первых образцов советской артиллерии собственной разработки. Некоторые из них выпускались пробными партиями, другие, например, 76-мм полковая пушка обр.1927 года, оказались массовыми изделиями.
В конце 20-х - начале 30-х годов советские инженеры-артиллеристы провели большую работу по модернизации уже имеющихся образцов. Касалось это как дивизионной артиллерии, так и гаубиц, также провели модернизацию 76-мм зенитного орудия обр.1914/15 гг. Результатом стали орудия, которые попали в крупную серию. В их числе оказалась 76-мм дивизионная пушка обр.1902-30 гг. Удлинение ствола до 40 калибров подняло начальную скорость до 680 м/с, что заметно увеличило дальность стрельбы. Следующим шагом стало появление новых орудий, которые еще сильнее отличались от исходных разработок. Одним из них стала 76-мм дивизионная пушка Обр.1933 года (Ф-19), не самое известное орудие, которое, впрочем, успело даже повоевать.
Владимир Николаевич Сидоренко, который руководил КБ Мотовилихинского завода, действовал в правильном направлении. Сразу взять и запустить в серию принципиально новое орудие советская промышленность не могла. А вот такой, постепенный метод перехода на новую продукцию выглядел более разумным. Естественно, лафеты старого образца выглядели не лучшим образом. Но тут стоит отметить, что на начало 30-х годов с механической тягой дела обстояли так себе, да и скорости движения тягачей того периода не впечатляли. Чаще всего речь шла о конной тяге.
Между тем, в начале 30-х годов появилась новая тема - полууниверсальные дивизионные пушки. С 1928 года данную концепцию продвигал М.Н. Тухачевский, который основывался на зарубежном опыте. Некоторая доля правды в его деятельности имелась. В годы Первой мировой войны нередко использовались специальные станки, на которые ставились полевые орудия, превращавшиеся в зенитную артиллерию. В данном же случае Тухачевский увидел 75-мм орудие T3, которое являлось универсальным. Его разработкой занимался, в том числе, Гладеон Барнс, один из столпов американского танкостроения, также добившийся больших успехов на поприще артиллерии.
Поначалу речь шла о том, чтобы создать универсальное орудие. Таковые системы (Л-1, Л-2 и Л-3) были созданы АКБ (Артиллерийское Конструкторского Бюро) завода "Красный Путиловец" под руководством И.А. Маханова. Эти чудовища с 3 раскладными станинами заставить нормально работать так и не удалось. Кстати, к ним имел отношение В.Г. Грабин, который с 1930 по 1932 года работал в АКБ. В 1933 году задание изменили. Теперь вместо универсального орудия делалось полууниверсальное. Это означало, что теперь кругового обстрела не требовалось, но орудия получали большие углы вертикальной наводки.
Так вот, на сей раз раз задание было конкурсным. Маханов начал работу над полууниверсальной 76-мм пушкой Л-4. В.Г. Грабин, перешедший в 1932 году в ГКБ-38, занялся полууниверсальным орудием А-51 (позже, когда Грабин оказался на заводе №92, орудие получило индекс Ф-20). Что ленинградское, что горьковское орудия оказались опытными. Совсем иначе развивалась ситуация в КБ Мотовилихинского завода, где воспользовались принципом "меньше, да лучше". Там также получили задание на разработку полууниверсальной дивизионной пушки, но подошли к вопросу более приземленно.
Можно сказать, что Сидоренко фактически проигнорировал гениальные идеи Тухачевского, создав вместо полууниверсальной пушки обычное дивизионное орудие. На сей раз речь шла не о дальнейшей модернизации знаменитой 3-дюймовки, а создании дивизионного орудия с использованием лафета другой, также серийной системы. Выбор пал на 122-мм гаубицу обр. 1910/30 гг. Лафет несколько переделали, также доработали орудийный щит, получивший несколько иную форму. Такой подход существенно упрощал освоение орудия в серии.
Система отката нового орудия также бралась от 122-мм гаубицы обр. 1910/30 гг. Что же касается ствола, то на нем использовался поршневой затвор от всё той же гаубицы. Ствол имел длину 3821 мм, причем его потенциально можно было переделать под более мощный унитарный патрон от зенитки "Рейнметалл" (будущая 76-мм зенитная пушка 3-К). Впрочем, и без него орудие имело вполне приличные характеристики. Начальная скорость снаряда выросла до 715 м/с, что заметно выше, чем у 76-мм дивизионной пушки обр.1902-30 гг.
Новое орудие получилось не сильно тяжелее модернизированной 3-дюймовки (1580 кг против 1325 кг), при этом максимальный угол возвышения составил 43 градуса (против 37 градусов у 76-мм дивизионной пушки обр.1902-30 гг). Кстати, начальная скорость 715 м/с достигалась с обычным снарядом ОФ-350 массой 6,23 кг, а дальность выстрела достигала 13500 метров. Более совершенный снаряд ОФ-363 потенциально имел дальность стрельбы 14500 метров и начальную скорость 730 м/с, но стреляли им нечасто. Поскольку лафет был взят от обычной гаубицы, новая пушка имела маховики с левой стороны, то есть нормальную наводку одним человеком.
Зеленый свет орудию дали 13 апреля 1933 года, когда Комитет Обороны принял постановление о выпуске батареи из 5 пушек. В течение 20-31 мая 1933 года они прошли испытания на НИАП. Далее батарею передали на войсковые испытания. В общем-то, получилось не то, что хотел Тухачевский. Но других вариантов не имелось, поскольку данная пушка хотя бы могла выпускаться серийно. В результате 23 сентября 1933 года было принято решение о запуске орудия в серию. Ему присвоили обозначение 76-мм дивизионная пушка Обр.1933 года (позже присвоен индекс ГАУ 52-П-363).
В качестве площадки для производства орудия был выбран Союзный машиностроительный завод "Новое Сормово" ВОАО НКТП. Позже он был переименован в Машиностроительный завод №92 им. И.В. Сталина. В то время здесь выпускали 76-мм дивизионные пушки обр.1902-30 гг. Для упрощения освоения новых орудий была произведена кооперация: Мотовилихинский завод выпускал лафеты, далее они направлялись в Горький, где делали стволы. На заводе №92 орудию присвоили индекс Ф-19. Надо сказать, что завод №92 особого энтузиазма насчет Ф-19 не демонстрировал. Впрочем, 76-мм орудие Ф-20 так и не вышло за рамки опытной разработки.
Всего было выпущено около 200 пушек Ф-19. Выпуск шел довольно вяло, а затем на свет появилась Ф-22. Это орудие было гораздо совершеннее Ф-19, а главное его выпустили в гораздо больших объемах. Тем не менее, предшественница грабинской пушки вполне попала в войска, прием ее даже трофеили немцы. Не факт, что использовали по назначению, но вообще по ТТХ 76-мм дивизионная пушка Обр.1933 года была равнозначна Ф-22. То есть как противотанковая вполне успешно могла применяться.
Ныне известно всего одно орудие данного типа, сохранившееся до наших дней. Находится оно на открытой площадке Военно-исторического музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург. Данное орудие было изготовлено в 1934 году, имеет серийный номер 74. Орудие это обычно мало кого интересует, но вообще перед вами настоящий раритетище. Первая более-менее новая дивизионная пушка, которая, в отличие от часов с кукушкой, создававшихся другими КБ, оказалась серийной. Да, промежуточная, но на то она и первая.
Список источников:
РГВА
РГАЭ
eBay
Архив автора
Другие статьи о советской противотанковой, полковой и дивизионной артиллерии:
Мехтяга для советской 37-мм десантной противотанковой пушки ЧК
Рассказ о 76-мм дивизионной пушке Ф-22 из коллекции Музея отечественной военной истории
История появления и запуска в крупную серию 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2 обр.1943 года
История ЗИС-21, опытной модернизации полковой пушки обр.1927 года, проведенной силами КБ завода №92
История упрощенных колес для 45-мм противотанковой пушки, создававшихся в 1942 году
