Меня зовут Максим. Я кузнец. Более семи лет я вручную изготавливаю ножи в своей кузнице «Ножи Заботин». Я кую булат и дамаск сам. Не заказываю заготовки. Не использую прокат. Сам варю, кую, закаливаю, шлифую и травлю. Поэтому часто слышу от клиентов: «Что лучше для армейского ножа — булат или дамаск?»
Отвечаю честно: зависит от задачи. Оба материала хороши, но каждый по-своему.
Булат — если нужна плотность и прочность
Булат — это однослойная высокоуглеродистая сталь, которая после правильной ковки и отпуска показывает:
- высокую твёрдость;
- упругость;
- великолепный рез;
- характерный «зернистый» рисунок после травления кислотой.
Я делаю булат с учётом требований к армейскому стилю: надежный обух, уверенное острие, контроль при силовом резе и работе по жёсткому материалу.
Булат идеально подходит:
- для ножей, которые будут испытывать нагрузку;
- для тех, кто хочет выразительный внешний вид с рабочим характером;
- для уверенного, стабильного реза по древесине, ткани, коже.
Дамаск — если важен баланс и гибкость
Дамаск — это многослойный материал, который я создаю из четырёх сталей: ХВГ, ШХ15, У8А и сталь 40. После сварки и ковки провожу травление кислотой, чтобы раскрыть узор и выявить структуру.
Свойства дамаска:
- выше гибкость (благодаря слоистости);
- стабильная кромка;
- характерный волнообразный рисунок;
- хорошая живучесть при комбинированной нагрузке.
Я делаю дамаск с расчётом на полевую универсальность, особенно в тех случаях, когда важна стойкость к микротрещинам и комбинированной нагрузке на рез, прокол, изгиб.
Где разница по ощущениям
Характеристика
Булат
Дамаск
Жёсткость реза
Чуть выше
Более «мягкая», контрольная
Упругость
Более прямолинейная
Лучше переносит боковую нагрузку
Рисунок
Зернистый, «живой»
Волнообразный, художественный
Внешний эффект
Глубокий, приглушённый
Контрастный, выразительный
Требования к уходу
Средние
Чуть выше (в зависимости от состава)
Что выбираю я для ножей в армейском стиле
Когда делаю нож для суровой, силовой работы — беру булат. Он точный, резкий, живой, но при этом устойчивый к жёсткой нагрузке.
Когда важна универсальность, мягкость реза и выразительный внешний вид — предлагаю дамаск.
В обоих случаях я делаю:
- только ручную ковку;
- термообработку лично;
- травление кислотой, не для красоты, а для выявления структуры;
- сборку на мельхиоровое литьё с выверенной рукоятью: граб, венге, карельская берёза, железное дерево, акрил, карбон.
Отзывы владельцев таких ножей — в этом разделе. Там видно, как булат и дамаск ведут себя не на полке, а в реальной жизни.
Заключение
Что лучше — булат или дамаск? Ответ такой: лучше тот, что подходит под задачу. Булат — для силы и прямолинейности. Дамаск — для универсальности и гибкости. Я умею работать и с тем, и с другим. А потому выбираю не «красивое», а правильное под дело.