Читайте нас также на Just Talks
Подписывайтесь на наш Telegram-канал
Савеловский суд Москвы 17 апреля 2025 года завершил раздел имущества между основателями Wildberries Татьяной Ким и Владиславом Бакальчуком, передав Ким 1% доли экс-супруга в ООО «Вайлдберриз». Теперь она владеет 100% компании, а также сохраняет полный контроль над ООО «Вайлдберриз Банк» и личными счетами. Разбираем, как конфликт вокруг крупнейшего маркетплейса России привел к такому исходу.
Судебное решение
По решению суда, 1% доли Владислава Бакальчука в ООО «Вайлдберриз» перешел к Татьяне Ким, сделав ее единственным владельцем компании, оцениваемой Forbes в 2024 году в $7,2 млрд. «Суд удовлетворил исковые требования Татьяны Ким», — сообщили в пресс-службе Wildberries и Russ. За Ким также остались 100% ООО «Вайлдберриз Банк» и все средства на ее персональных счетах. Это решение стало финальной точкой в бракоразводном процессе, начавшемся в июле 2024 года, когда Ким подала иск о разводе после 22 лет брака.
Предыстория конфликта
Wildberries, основанный супругами в 2004 году, изначально был распределен так: 99% долей принадлежало Ким, 1% — Бакальчуку. Летом 2024 года конфликт разгорелся из-за слияния Wildberries с оператором наружной рекламы Russ для создания цифровой торговой платформы ООО «РВБ». Ким поддержала сделку, назвав ее стратегически верной, тогда как Бакальчук выступил против, обвиняя Russ в «рейдерском захвате». Он обратился за поддержкой к главе Чечни Рамзану Кадырову и рэперу Тимати, но это не изменило ход событий.
В июле 2024 года Ким подала на развод, а в сентябре сменила фамилию на девичью. Развод был официально завершен в феврале 2025 года, дети (у пары их семеро) остались с матерью, а Бакальчук обязан выплачивать алименты. Параллельно шли судебные споры: Бакальчук требовал раздела имущества 50/50, ссылаясь на Семейный кодекс, тогда как Ким настаивала, что Wildberries — ее детище, созданное на личные средства.
Стрельба в офисе Wildberries
Конфликт достиг пика в сентябре 2024 года, когда у офиса Wildberries в Москве произошла стрельба. Два человека погибли, семеро получили ранения. Ким назвала инцидент попыткой рейдерского захвата, утверждая, что Бакальчук с вооруженными людьми прибыл в офис. Бакальчук же заявил, что приехал для переговоров, а события были «масштабной провокацией».
Позиция Ким
В интервью «Ведомостям» 2024 года Ким подчеркивала, что Wildberries — результат ее идей и инвестиций, включая помощь родителей. «Владислав пришел в компанию в 2007 году, пытался участвовать в управлении как супруг, но напряжение с командой нарастало», — говорила она. По ее словам, в 2023 году конфликт с ключевым топ-менеджером вынудил ее ограничить роль Бакальчука в бизнесе. Суд, вероятно, учел эти аргументы и устав компании, где 99% долей изначально принадлежали Ким, что эксперты расценили как соглашение о разделе имущества.
Почему Бакальчук проиграл?
Бакальчук настаивал на равном разделе активов, утверждая, что отсутствие брачного договора дает ему право на половину. Однако суд, по мнению экспертов, принял во внимание структуру владения Wildberries и вклад Ким в создание бизнеса. «Ким учредила компанию на личные средства, а Бакальчук получил 1% позже», — отмечал адвокат Александр Аронов. Юристы также указывают, что суд мог учесть приоритет интересов компании над личными претензиями, сохранив бизнес за Ким.
Решение суда укрепило позиции Ким как единоличного лидера Wildberries, но споры продолжаются. В Арбитражном суде рассматриваются иски, связанные с ООО «РВБ» и «ВБ Девелопмент» (принадлежит Бакальчуку), включая претензии Wildberries на 42 млрд рублей за невозврат займов. Бакальчук, в свою очередь, подал иск на 9,8 млрд рублей за строительные работы. Эти процессы могут повлиять на финансовые обязательства сторон.
