Скрестили мы тут однажды с подписчицей мнения в непримиримом споре, но истина так и не родилась.
Речь про обрезку плетистых роз.
Предмет спора - оставлять ли на розе Flammentanz старые побеги?
Мне было заявлено: попробуй оставить, отметь этот побег ленточкой и потом увидишь, что будет.
Да ничего не будет, кроме загущения и ботвы. Ловить смысл с побега, который своё уже обработал - что-то порох в пороховницах на пальбу из пушки по воробьям жалко.
Мне так и не были продемонстрированы фотографии цветения Flammentanz на запозапрошлогодних побегах.
Но тема интересная.
Итак, база.
Не все плетистые розы одинаково плетисты.
И нюансы обрезки напрямую зависит от того, к какому типу роза принадлежит.
Есть рамблеры и есть клаймберы. И режут их совершенно по-разному.
Клаймберы
В этом случае я считаю старыми и обрезаю только те побеги, что отработали цветением два-три года.
Но и то нужно смотреть на куст. Иногда за недостаточностью новых базальных побегов есть смысл отрастить длину у самого нижнего побега второго порядка от старой плети. Особенно если растет из внешней почки.
Обрезка клаймберов у меня происходит только весной, чтобы ясно видеть, что и как перезимовало, и какие побеги я в итоге сохраню.
Ибо нет ничего обиднее, чем окольцованные инфекционным ожогом примерно на середине длины базальные побеги, в то время как хороший "скелет" с побегами второго порядка был отчекрыжен осенью, якобы за ненадобностью.
Конечно, разница в цветении прошлогоднего побега и позапрошлогоднего есть, и лучше молодой побег, чем старый.
Но в случае, если у молодого всё плохо, то и старый конь борозды не испортит.
Ведь первая и самая шикарная волна цветения плетистых роз по всей высоте куста возможна только на перезимовавших побегах.
А повторное цветение на концах отросших за лето новых базальных побегов - не более чем формальность, будем честными. Хотя по факту - да, роза цветёт повторно.
Я долго довольствовалась лишь этим формальным повторным цветением, особенно когда манкировала укрытием.
Рамблеры
С розами-рамблерами однократного цветения исповедую "принцип малины". На зимовку остаются только молодые побеги, которые выросли этим летом.
Вырезаю на пень осенью все побеги, которые уже цвели. Могу оставить только нижние побеги второго порядка, которые набрали мощность не хуже новеньких базальных.
Формировать из старых побегов рамблеров "рыбьи кости" не вижу никакого практического смысла. Это только загустит куст, а цветение будет невнятным, если вообще будет.
Годовалые побеги дают целую кисть цветков, а двухлетние - так, пару цветочков.
Фламментанц
В этой розе понамешано много "кровей", но формально Flammentanz считается клаймбером.
Только вот за счет однократного цветения она ведёт себя именно как рамблер, и приёмы обрезки, традиционно применяемые для клаймберов, на эту розу почему-то не действуют.
Когда я ещё не знала, как обрезать плетистые розы, я оставляла побеги и старше прошлогодних. Но они практически не цвели. Только загущали куст.
И я стала обращаться с этой розой тоже как с малиной.
Фламментанц я веду на двух разных видах опор - на обелиске и по забору.
На обелиске точно загущать ничего не стану - всегда хватает новых базальных побегов, особенно с тех пор, как я начала розу укрывать и следить, чтобы базальные не прорастали внутрь обелиска и всегда оставались с внешней стороны.
А вот по забору места много.
И появился соблазн попробовать оставить часть побегов на второй год. Ну, раз так усиленно рекомендуют, хоть и абсолютно бездоказательно.
Есть у кого-то доказательства, что Фламментанц отлично цветет на старых побегах?
Поволжье, Тольятти
