От того, как выступят красно-белые, напрямую зависит их итоговая позиция на первом этапе сезона. От которой, в свою очередь, нужно будет «отталкиваться» весной – когда на кону будут путёвки в ФНЛ.
Вкратце напомним диспозицию – для тех, кто не в теме. Дивизион «Золото», где выступает наш «Спартак», состоит из двух этапов. По итогам второго, весеннего, определятся три клуба, которые поднимутся в лигу выше – ФНЛ. «По умолчанию» две прямые путёвки достанутся 1-й и 2-й командам весны, третья же – будет разыграна в стыковых матчах между бронзовым призёром второго этапа Первенства и победителем первого, осеннего. Это самое осеннее чемпионство уже оформил себе «Челябинск».Если уральцы весной финишируют в ТОП-6 (то есть не вылетят в «Серебро») – они сыграют в стыках. Если станут третьими – получат прямой промоушен наверх (не играть же в «стыках» самим с собой!). А вот если, подобно предыдущему победителю осени, «Краснодару-2», весной вылетят в «Серебро», или (что более вероятно) напротив – займут одну из двух первых строчек, тогда их статус участника стыков перейдёт «по наследству» следующей за ними команде Первого этапа. Читай – тому, кто нынче станет вторым (или третьим, если тот «второй» весной тоже окажется на одном из полюсов таблицы). В теории выглядит сложно. На практике же – в качестве «подстраховочного» варианта занять это самое 2-е место сейчас будет совсем не лишним: кто знает, как сложится Второй этап «Золота»…
Сейчас «Спартак» второй (29 очков). И если побеждает – это место, понятное дело, сохраняет. Однако в спину дышат «Ленинградец» (27 баллов) и «Кубань» (26), каждый из которых в случае осечки красно-белых опередит их при равенстве очков (поскольку имеет преимущество в очных встречах). Так что задача костромичей, казалось бы, предельно простая – побеждать и не оглядываться назад.
Теперь о том, кого надо обыграть. Наш старый знакомый, футбольный клуб «Велес». Ну, как «старый»? Команде, основанной в 2016 году, а в проф-футболе дебютировавшей ещё на год позже, вряд ли подойдёт подобный эпитет. Однако именно «Спартак» для «Велеса» – противник во многом знаковый. Поскольку тогда, в 2017-м, стал первой командой, с которой столичные «быки» встретились на профессиональном уровне. Как говорится: «нарисовался» (в истории) – не сотрёшь. Подробнее о взлёте и падении частной команды «Велес» мы рассказывали в канун наших предыдущих встреч – здесь и здесь. Если в двух словах – после трёх неплохих сезонов в Лучшей Лиге Мира «бордово-голубые» вылетели в «Буфер». Откуда с первой попытки обратно не поднялись. Но и «Золото», в отличие от некоторых других спустившихся из ФНЛ команд, за три прошедших этапа не покинули ни разу.
В том числе – и на текущем отрезке, осени-24. Хотя на определённом этапе такая перспектива перед «Велесом» маячила. Подопечные Кирилла Альшевского, возглавившего команду нынешним летом, здорово стартовали, выдали 5-матчевую серию без поражений – в том числе, поделив очки в 1-м туре со «Спартаком», и поначалу шли бок-о-бок с лидерами. Однако затем случился болезненный срыв. Катализатором серии неудач стала игра с медийным «Амкалом» (0:2) в первом же раунде Кубка. После неё из десяти следующих матчей «быки» победили лишь в одном (выиграв в Иванове у «Текстильщика»), и обрекли себя на задачу по выживанию в «Золоте». Не упростил ситуацию и проигрыш прямому конкуренту в борьбе за эту самую спасительную 6-ю строчку, курскому «Авангарду» со счётом 0:4. Однако с этого самого момента, кажется, «Велес» оттолкнулся ото дна. В последних турах команда Альшевского собралась – и даже вроде бы начала новую успешную серию. Сейчас, на финише осени, она застыла на показателях «2 ничьи + 2 победы» (причём последняя случилась над лучшей командой дивизиона, «Челябинском»).
Найти объяснения «пробуждению» столичных «быков» можно не только с моральной точки зрения. Во-первых, на неудачную череду игр пришлось отсутствие у «Велеса» правого защитника #95 Чингиза Магомадова – своеобразного «мотора» команды, с учётом схемы бордово-голубых активно подключающегося и к атакам. Во-вторых, в разгар сезона в состав стали вводиться многочисленные новички, большая часть из которых – это игроки «мозговой» средней линии. И если опытного #81 Владимира Кобахидзе, защищавшего цвета «Велеса» ранее на протяжении нескольких сезонов, и вернувшегося сюда после недолгих «проб» в саратовском «Соколе», к молодому пополнению можно отнести условно – то к появлению #20 Энди Мусаева, #25 Магомеда Насибова и #70 Артура Арустамяна термин «адаптация» вполне применим. На финише осеннего «Золота», как кажется, этот этап уже пройден, и все новобранцы в команде освоились, найдя свои полезные роли на поле.
Можно отметить и определённую тактическую гибкость тренера Альшевского. Который умело встраивает игроков в различные схемы. Так, например, против «Волгаря» в 16-м туре (победа на выезде 2:0) «Велес» сыграл по «зеркальной» расстановке в три центрдефа – что прежде на дистанции сезона за ним не водилось. Подобно другим конкурентам из «Золота», краснодарской «Кубани» (о преображении которой мы писали пару недель назад), штаб Альшевского порой не чурается обходиться в старте вовсе без профильных нападающих. Это, впрочем, не означает отсутствие остроты впереди. В роли «ложной девятки» пробовались и #25 Насибов с #10 Ивакиным, особенно же здорово в этой роли раскрылся #77 Олег Смирнов, ставший теперь лучшим снайпером команды. На счету Смирнова – 4 гола в «Золоте», в том числе дубль – в последнем туре в ворота «Челябинска».
Однако если у «Кубани» подобные эксперименты с техничными хавбеками на передней линии носят скорее вынужденный характер, то у «Велеса» имеется и вполне работоспособный «план А», где наконечником атак выступает бывалый боец Второй Лиги, статный #90 Илья Карпук. И хотя он в текущей кампании разряжал пушку только против своих «бывших» (то бишь «Текстильщика», который огорчил аж трижды) – тем не менее, и такой вариант построения игры у соперника красно-белым стоит иметь в виду как потенциально опасный.
В целом же, смотря на «Велес» как команду в целом (да и банально прочтя абзацы выше), можно заметить интересный факт: сразу 10 футболистов в заявке «крылатых быков» имеют кавказские корни. Стереотипы о «горячей крови» лишний раз озвучивать не будем, однако в том, что касается технической подкованности и боевитого характера – бесспорно: всё это у нашего ближайшего соперника имеется.
Интересные факты:
- Если сравнить матчи «Велеса» со «Спартаком» в 1-м туре и против «Челябинска» в 17-м, игроков, «сохранившихся» в стартовом сочетании бордово-голубых с тех пор, наберётся всего четверо. Плюс – ещё два футболиста (#17 Песиков и #18 Джамуев), в обоих матчах выходившие на замену. Так что «перетряска» состава у «Велеса» по ходу нынешнего «Золота» и впрямь случилась приличная…
- Несмотря на турнирный спурт в последних матчах, «Велес» по-прежнему остаётся командой, крайне неудачно выступающей в родных стенах. Последнюю победу на своём стадионе в Домодедове подопечные Кирилла Альшевского одержали в далёком 4-м туре – в матче с «Калугой» (2:1). В следующих шести играх дома «быки» взяли всего-навсего два очка.
- В то же время «Велес» – абсолютно лучшая команда нынешнего «Золота», если брать в расчёт выездные поединки. «Спартак» же – напротив, до сих пор смог добыть в гостях только одну победу – тоже, кстати, над «Калугой», и тоже со счётом 2:1. Чья серия неудач прервётся в эти выходные – скоро узнаем. Ничья – продолжит обе…
- Перед последним туром «Велес» с отрывом лидирует не только в «Золоте», но и во всей Лиге А по количеству передач – опережая даже признанных «игровичков» из «Калуги», любящих проводить много времени с мячом. Впрочем, как видно по той же «Калуге», досрочно оформившей вылет из нашего дивизиона, количество далеко не всегда переходит в качество. В контексте процента точности этих самых передач «Велес» тоже в топе лиги – с показателем в 83%. Но и здесь стоит оговориться: лидер команды в этой «номинации» – знаменитый защитник #2 Илья Кутепов. Не умаляя достоинств Ильи как разрушителя (особенно на уровне Второй Лиги), в плане продвижения мячей вперёд эти данные не слишком показательны…
* В составах обеих команд присутствует только один футболист, имеющий опыт игры в составе соперников. Это наш #8 Дмитрий Садов, защищавший цвета «Велеса» в сезоне 19/20 – и, кстати, выигравший тогда с «быками» Вторую Лигу. Сработает ли нынче «правило бывших» – загадывать не берёмся. Сам Дмитрий, впрочем, тот свой период в столице вспоминает с теплотой – можете прочитать в этом интервью.
С учётом того, что тур нынче предстоит финальный, большую роль в нём может сыграть такой фактор, как турнирная мотивация. Всё-таки «Велес», одолев лидера в предыдущий игровой день, заранее обеспечил себе место в весеннем «Золоте». Взлететь в таблице выше у «быков» уже едва ли получится (при не самых вероятных раскладах – максимум на 4-ю строчку). «Спартак» же – напротив, защищает свою 2-ю позицию от преследователей и должен изо всех сил биться за победу.
Хотя есть у болельщиков красно-белых и не самая приятная статистика. Если брать заключительные матчи сезона или его первого (осеннего) этапа, то в новейшей истории (с 2022 года) «Спартак» лишь однажды заканчивал их победой. Случилось это два года назад в памятном поединке с дзержинским «Химиком». Остальные три «прощания» с публикой неизменно заканчивались поражениями – причём всегда от таких же, уже вроде бы не мотивированных соперников. Что ж, посмотрим, удастся ли костромичам прервать эту пусть небольшую, но неприятную тенденцию. Поводов сделать это сейчас – предостаточно. В конце концов, последний случай (если вычесть тот матч «Химиком»), когда финиш спартаковцам удался на 3 очка из 3 возможных – пришёлся как раз на поединок с «Велесом», в мае 2018-го. Чем ни параллель? «Можем повторить»?
Начало матча «Велес – Спартак» – в воскресенье, 17 ноября, в 14:00. Посмотреть трансляцию поединка можно будет здесь.
