Кто читает далеко не первую мою статью, думается, уже знает, что не в моих правилах выдавать какие то заезженные истины, или гордо пересказывать какой то исторический факт, подтверждая правоту своих мыслей ссылками из интернета, при этом купаться в лучах своей адекватности.
То есть угадали, не стоит клянчить, как всегда, эти самые ссылки, потому, что сейчас будет опять скандальная версия, которую вряд ли еще у кого Вы слышали. Что вовсе не означает, что автор там чего то напридумывал. Всё, что ниже будет описано, Вы прекрасно и сами знали, просто из за особенностей человеческого мышления, мы эти факты воспринимаем лишь в концепции, которую однажды услышали, и просто даже и не помышляем о других. То есть, надо банально включить логику, и потом можно удивляться... Блин, а почему мне это раньше в голову не пришло?
Вы заметили одну любопытную вещь? Вот от всех знаковых цивилизаций, нам остались хоть какие то письмена, иероглифы, клинопись... А вот кто нибудь видел именно Гиперборейской текст?
(Да! Про Славяно- арийские веды слышал. Что лично я об этом думаю, в недавней статье, поэтому большая просьба, не осчастливливать буквицей и мирградом ...)
Продолжим
.... А вот именно Гиперборейский. Никто и нигде их письмена не видел. В том плане, в каком мы представляем, к примеру иероглифы древнего Египта.
Чтоб разобраться в этом вопросе, нужно сначала обратится к некоторым аспектам письменности и речи , из древней истории человечества.
На данный момент официальным постулатом является то, что наиболее древним из известных является Шумерская цивилизация, и соответственно их клинопись. В разделе этой статьи я нагло не буду приводить её для анализа, или , как всегда всё скатится к спорам о вообще существовании Шумеров, и содержимого их глиняных табличек.
Поэтому лучше уж я возьму для анализа Египетскую речь и письменность, существование которой может вызвать скепсис только уж у совсем прожженых троллей.
Что мы увидим, побывав на берегах древнего Нила. В первую очередь их знаменитые папирусы, с текстами нанесенными не посредством алфавитного письма, а иероглифами. Вот какое у Вас лично мнение, почему применялись именно иероглифы, а не разновидность какого то письма, на котором я прямо сейчас с Вами общаюсь?
Могу поспорить, что скажите, вот типа, ну не придумали ещё древние люди такого замечательного решения, как записывать знаки, обозначающие каждый отдельный звук, из которых собственно и состоит слово. Поэтому сначала рисовали примитивные картинки.
Что то похожее на человечка, человечка и обозначало, микрокартинка какого то животного, это животное и обозначало. Примитивненько, зато просто. Вот именно, примитивненько. А построить пирамиды, которых боится само время, тоже примитивненько? Причем, в плане этих размышлений, неважно кто , когда и зачем их построил. Просто факт, что такое - примитивные люди создать просто не могли. И вот теперь включение той самой логики. Неужели Египетские жрецы, выполнявшие сложнейшие расчеты конструкции параметров тех же пирамид, не догадались до такой вещи, чтоб изобразить именно звук а не всё слово? Я сейчас нарочито не привожу мысли о более древней, развитой цивилизации. Чтоб не возник соблазн спекулировать этим. Пусть будут просто жрецы, просто составившие план пирамиды, и таки построившие её. Ещё раз смотрим на иероглифы. Всё ли так простенько и примитивненько, и просто упрощенные картинки, хотя и они присутствуют? Ну так слабо перевести то? Всё же просто.Человечек- это человечек, птичка это птичка... А остальные значки - рисунки чего?
Не морочьте себе голову. Просто вспоминаем, то чего Вы прекрасно знали. То есть тот факт, что расшифровать египетские иероглифы удалось только потому, что были парные записи текстов, написанных иероглифами, и на языке Эллинов. То есть опять Вам "интуиция" подсказывает, что буквы только Эллины придумали? А Египетские жрецы пребывали в невежестве. Забавно звучит? Правильно, что именно забавно. Вы прекрасно понимаете, что фраза - невежественный Египетский жрец, звучит глупее горячего мороженого.
Ладно, не буду больше Вас мучить, на манер Агаты Кристи, до самого финала скрывающая что убийца это садовник.
Египтяне использовали иероглифы не потому, что не додумались до букв, а потому, что именно на таком языке и разговаривали. ОБРАЗНОМ.
Речь, конечно идёт о раннем царстве, когда "Египтом правили боги" Именно тогда и была такая речь. Естественно, спустя тысячилетия, речь Египтян весьма изменилась, и к тому времени, когда на другом берегу Средиземного моря, Гомер писал свою знаменитую "Илиаду" (А я говорю - Гомер был естмЪ, и отвянь с подозрительностью) речь Египтян потеряла свою образность, и стала применяться в уже привычном и нам формате. А вот письменность осталась прежней. Что так, и почему?
Пускай, вот эти Вам ответят, почему они до сих пор свои закорючки рисуют. Привычки и традиции - страшная сила. Отчасти в статье речь и о них.
Причина по которой те же китайцы, и другие народы Юго восточной Азии, не отказываются от иероглифов, по их утверждению, в том, что этим шагом они потеряют свою самобытность. И не так будет восприниматься их древняя история.
Что это за такое, вообще, эта самая образная речь? Можно себе это представить как произнесённый иероглиф. Но только посложнее. То есть , одним коротким словом произносится целое предложение. Формируется оно примерно так-же как "сложное" слово - приставка, корень, суффикс. Ну или по другому, как некая абревеатура, как пример СССР. Можно представить это и как предельно сжатое предложение, состоящее из слов "заключённых" всего в один звук. Более того, тональность одного звука меняет и смысл слова.
Отвлечённый пример, то есть не реальное слово, а принцип образования
"Ста" Свободный человек обрабатывающий поле
"Зсто" Раб собирающий урожай пшеницы
"Зсте" Раб собирающий урожай ячменя
Зсро. " Раб пашущий землю и засевающей её пшеницей.
Это очень приблизительно, потому, что "вот этими буквами" я не могу обозначить изменение тональности звука. А это добрый десяток вариаций слов, компактифированных в один звук.
В современных языках есть пример такого разночтения, вроде бы одного слова. Оно присутствует во Вьетнамском языке. По произношению он считается одним из самых сложных. Иностранцу нужно иметь абсолютный музыкальный слух, чтоб понять разницу в этих вариациях тональности.
Для чего это было нужно? Это же намного сложней , чем обычный разговорный язык, которым мы сейчас пользуемся.
Ну а вот как Вы думаете, на каком языке общается Творец со своим окружением? Думаете так же произносит вот этот диалог, который Вы уже добрые пять минут читаете? По мне так образом всего одного звука передаётся целая наша земная книга. А вот тот язык, который я описал , то есть Гиперборейский... Ну поняли , думается , что я уже не о Египетском говорю, был лишь немного изменённый от того языка, который Творец создал для Адама. Причем Адам и сам участвовал в его создании, если помните. То есть проще языка, на котором общаются Ангелы, но намного сложней, чем тот, что мы сейчас имеем.
Кстати. Подзатыльничик получите. Как за что? За то, что считали разум , речь и письменность древних народов, примитивней своей. А вот оказывается во многих аспектах, всё наоборот. Эта Божественная лексика реально достаточно трудная для человека, и с течением времени люди её несколько упростили. Для общения между собой, скорости передачи информации ,"вот такой подачи смысла предложения" вполне достаточно.
Но это ещё не всё. На этом языке пели, а не говорили. Считаете, что не так? Ну так послушайте чтение молитвы Православным батюшкой. Как призывает имам Правоверных к намазу. Да хоть как шаман "говорит" с духами... Берёт бубен, и поёт песню. Возьмите практически любую религию, и Вы увидите то же самое. При обращение к Творцу слова молитвы надо именно петь. И мы это подспудно понимаем и видим вокруг. Иначе в чём смысл даже самой обыкновенной песенки, далеко не молитвы? Мы ведь абсолютно убеждены, что песня этот нечто другое, чем всё то же самое, сказанное простыми, нерифмованными словами. Песня это именно, другое, с ней мы обращаемся уже к более Высшим силам, и на уровне подсознания это прекрасно понимаем, даже если Вы атеист в десятом поколении. По большому счету, стихи ведь тоже песня, только без аккомпанемента музыки.
" Мороз и солнце, день чудесный.." Ведь совсем не то же самое, что. "Морозный , солнечный, хороший день" . Хотя, суть то вроде одна и та же. Так почему стихи и песни то нас за душу то берут? Ведь многие , хотя бы подспудно задавались этим вопросом. Да собственно потому, что стихами мы общаемся уже не между собой, а обращаемся к Высшим силам. И сам факт этого перехода, резко поднимает тонус, или говоря поэтически, окрыляет.
Одним словом, речь ближайших потомков Адама была очень сложной. Мы, отдельными словами, комбинируем целое предложение. Но на первичном языке для каждого предложения нужно своё слово. То есть слов потребуется на порядок больше. А мы вон едем на курорт в Турцию или Египет, нам полсотни тамошних слов выучить лень.... Собственно по причине отсутствия нужды в суперскороговорении, и произошло упрощение лексики. Хотя с другой стороны она и усложнялась за счёт новых слов и понятий. В самых ранних цивилизациях Ариев, Шумера, Египта тенденция скоро говорения ещё сохранялась, но к периоду Античного мира сошла практически на нет. Хотя формат письма, при записи иероглифами сохранился намного дольше.
Но остаётся вопросом, почему мы не нашли никаких записей именно Гиперборейский текстов. А вот и ошибаетесь. Давно нашли, и знаем, и рассуждал на эту тему далеко не один лингвист. Вот они.
Естественно, все эти орнаменты вышивке и украшений, не есть именно Гиперборейские тексты. Современные славяне их применяют, часто даже не осознавая их сакральный смысл. Но если хозяюшка накроет стол скатертью, на которой она сама вышила узор, который ей заведала её бабушка, и именно для скатерти. Лично вот я просто убеждён, что этот самый стол и дом будет много хлебосольней, чем если накрыть её клеёнкой с бангладешУ. То есть эта самая скатерть, на которой нанесены именно сохранившиеся реальные руны Гипербореи, которые передавались из поколение в поколение, собственно и есть молитвы, которые пели Гиперборейцы, обращаясь к высшим силам. И они реально работали , работают и сейчас, если , сами понимаете, дошли до нас в первозданном виде. На те картинках, что я привел, вполне может и не быть истинных знаков. Слишком уж много рук было, через которые они прошли, в данном примере от бабушки к внучке. Но вот Вам господа лингвисты и прекрасное занятие. Продолжить труды Светланы Жарниковой.
А то вон некоторые лингвисты чем занимаются. К примеру, стали модными заявления, что Египетские фараоны говорили на Русском языке. И пошли доказательства, с приведением каких то туманных папирусов. Исследует люди, однако. Только вот такие заявления вообще ни в какие рамки не лезут. Что это за исследователь такой, который даже не понимает, что собственно Русский язык таковым стал называться лишь тысячу лет назад. То есть после объединения славян Рюриком, только тогда Русь и образовалась. Чуть позже и Русский язык приобрел значение. Не то, что появился какой то новый язык общения. Просто до этого он назывался древнеславянским. Изменилась лишь топономика. А тут фараоны, оказывается скопом Православие приняли, то есть приняли Христианство за несколько тысяч лет до Явления Спасителя. Ну а похожесть? Вот фото древней фрески на стенах Святой Софии.
Сделал я её сам, то есть уж фейк из интернета никак "не грозит" . Это На Греческом церковном. Но ведь Вы почти поняли смысл написанного? Не буквально до слова. Но основной смысл понятен, символы и слова ведь не те самые китайские иероглифы. Вердикт пседоисследователей - это Старорусский. Смешно? Ну дык.
Осталось только сказать, почему эти самые Гиперборейские руны доходили до тех кому предназначались. В недавней статье про единое информационное поле, которое является связующим элементом с Разумом Творца , я это как раз и обозначил. То есть, не стоит уж так сокрушается, что бабушка Вам не оставила такого замечательного приданного. Можно просто сходить в Храм, и освятить нужную вещь. Что, собственно регулярно и делается.
Итогом. Как я и обещал в предисловии, ничего такого принципиально нового я сейчас не изыскал. Просто смотрим на привычные вещи несколько по другому, в их истинном свете.
