Суд рассмотрел дело, где собственница автомобиля требовала от страховой компании провести ремонт автомобиля, а страховая настаивала на выплате денежных средств. В итоге суд возложил на страховщика обязанность провести ремонт, кроме того, взыскал в пользу автоледи 410 тысяч рублей.
В ноябре 2022 года произошло ДТП с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля истца. Машина пострадала серьезно, ее пришлось эвакуировать.
Собственница автомобиля обратилась в страховую компанию виновника аварии, там провели осмотр и выплатили ей по ОСАГО 349 тыс. руб., а также 2,5 тыс. руб. за эвакуатор. Женщина не согласилась, вернула 349 тыс. руб. и потребовала организовать восстановительный ремонт транспортного средства на станции тех. обслуживания автомобилей (СТОА). При этом выразила согласие на увеличение срока ремонта и доплату за ремонт (напомним, по ОСАГО выплата при ущербе имуществу в пределах 400 тыс. руб.).
Доплата, которую должна была осуществить женщина, составляла 76 тыс. руб. Страховая компания выдала ей направление, однако СТОА отказалась ремонтировать автомобиль. Тогда страховая компания перечислила женщине уже 397,5 тыс. руб., которые она также вернула, а затем обратилась сначала к финансовому уполномоченному, а затем в суд.
В итоге Ленинский районный суд г. Курска возложил обязанность на страховщика организовать восстановительный ремонт, а также взыскал с него 400 тыс. руб. неустойки и 10 тыс. руб. компенсации морального вреда.
Курский областной суд признал решение законным. Указал: нет доказательств, что между сторонами достигнута договоренность о страховой выплате в денежном выражении. Страховщик не исполнил обязательство по организации восстановительного ремонта автомобиля истца, в частности, на другой СТОА.
Решение вступило в силу.
(Курский областной суд ).
