Американские СМИ с интересом следят за развитием российской ядерной программы, и их реакция на провалы испытаний привлекает внимание как экспертов, так и широкой общественности. В частности, американское издание Popular Mechanics опубликовало статью под названием "Russia’s New Doomsday Missile Was Built to Annihilate America—Then, It Exploded", автором которой является военный обозреватель Себастьен Роблен. В своей статье Роблен описывает инцидент с взрывом на космодроме Плесецк и анализирует проблемы и перспективы программы "Сармат". Приводим его основные тезисы.
Кризис в разработке стратегического ракетного вооружения — тема, которая продолжает тревожить не только российскую, но и мировую общественность. Особенно, когда речь идет о таких проектах, как РС-28 "Сармат", который должен стать основой ядерного потенциала России. Западные СМИ активно обсуждают провалы испытаний этой ракеты, акцентируя внимание на её многочисленных неудачах. В сентябре 2024 года на космодроме Плесецк произошел взрыв, который уничтожил стартовую шахту, оставив огромный кратер диаметром более 62 метров. Взрыв произошел во время подготовки к тестовому запуску "Сармата", одной из самых мощных межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в мире. Эта ракета, известная на Западе как "Сатана-II", была разработана для нанесения массированного ядерного удара по США и их союзникам.
"Сармат" способен нести до 14 разделяющихся ядерных боеголовок, каждая из которых может поражать отдельные цели. Однако, несмотря на свою потенциальную разрушительную мощь, ракета сталкивается с множеством технических проблем. Взрыв в сентябре стал уже третьей (или, по неофициальным данным, даже четвёртой) неудачей в ходе испытаний, что вызывает серьёзные вопросы о её готовности к боевому применению. Единственный успешный запуск "Сармата" был проведён в 2022 году, но с тех пор череда неудач подрывает доверие к этой программе.
Неудачи в испытаниях "Сармата" наталкивают на параллели с печально известной катастрофой ракеты "Буревестник" в 2019 году, когда взрыв ядерной крылатой ракеты привёл к гибели нескольких специалистов. Технологические сложности, связанные с разработкой и эксплуатацией ракет на жидком топливе, являются одним из ключевых факторов этих аварий. В отличие от США, которые отказались от использования жидкотопливных межконтинентальных ракет из-за их сложности и опасности, Россия продолжает развивать эту технологию. Жидкое топливо, используемое в "Сармате" — это нестабильный и высокотоксичный UDMH (несимметричный диметилгидразин), который чрезвычайно пожароопасен. Взрыв может произойти как при заправке, так и при слива топлива после отмены запуска. Западные эксперты отмечают, что именно жидкотопливные ракеты создают дополнительные риски и требуют более сложного обслуживания и запуска.
Однако стоит отметить, что несмотря на провалы, "Сармат" всё ещё остаётся важнейшим элементом стратегической доктрины России. Эта ракета должна заменить устаревающие МБР Р-36М2 "Воевода" (также известные как "Сатана"), которые были произведены в Украине. После начала конфликта в 2014 году Украина прекратила поддержку российских МБР, что заставило Москву ускорить разработку "Сармата". Россия начала списывать "Воеводы" в 2021 году, и теперь ей необходимо как можно быстрее ввести "Сармат" в эксплуатацию, чтобы не допустить ослабления своего ядерного потенциала.
На фоне этой ситуации аналитики напоминают, что неудачи в испытаниях ракет — это часть естественного процесса разработки. Например, предыдущая советская МБР Р-36М также проходила через множество аварийных запусков, прежде чем была доведена до боевой готовности. Тем не менее, многие западные специалисты выражают скептицизм относительно сроков введения "Сармата" в строй. Провалы во вторичном и третичном этапах испытаний, такие как сбои в работе системы управления и телеметрии, показывают, что ракета ещё далека от полной боеготовности.
В то время как Россия продолжает сталкиваться с проблемами в своей ракетной программе, США тоже не могут похвастаться безупречной историей разработки ракетных систем. В последние годы американские программы по созданию гиперзвуковых ракет, таких как AGM-183A ARRW, также сталкивались с множеством проблем. Многочисленные тесты заканчивались неудачами, а проект был частично свёрнут. Однако США, в отличие от России, делают ставку на точность и скрытность своих ракет, таких как JDAM и JASSM, тогда как Россия и Китай ориентируются на скорость и массовость.
Общий вывод можно сделать следующий: несмотря на неудачи, Россия будет продолжать разработку "Сармата" до тех пор, пока не добьётся его полной готовности. Время работает против Москвы, так как с каждым годом оставшиеся в строю "Воеводы" становятся всё более уязвимыми для старения и технических неисправностей. Тем не менее, российская военная доктрина основывается не только на качестве, но и на количестве, что позволяет компенсировать технологические отставания за счёт массовости вооружений.
