Доброго времени, господа. Уже довольно давно на рынке накопителей существуют SSD со скоростями оперативной памяти DDR3 1333. Накопители эти дорогущие, требуют активного охлаждения, и самую современную платформу с поддержкой PCIe 5.0. С одной стороны, звучит заманчиво, потому что в 90% случаев, ограничивающим производительность фактором является дисковая подсистема.
А с другой стороны, что-то тут не так, ой как не так...
Немного теории
Я буду объяснять все максимально простым языком, так что не пугайтесь. Раньше информацию хранили на жестких дисках - HDD (Hard Disk Drive), внутри выглядит эта штука вот так:
Информация хранится на магнитном блине, который вращается с довольно большой скоростью (обычно, 5400 или 7200 оборотов в минуту), а магнитная головка по этому диску гоняет и записывает или считывает информацию. Устройство хорошее, но ни разу не быстрое, особенно когда надо считать огромный объем мелких файлов, которые разбросаны по диску.
Сравнительно недавно были придуманы SSD - Solid State Drive, или "твердотельный накопитель". У них память реализована на микросхемах памяти, управляет которыми контроллер. В любой момент, контроллер может получить данные из конкретной ячейки, поэтому такие диски работают намного быстрее, чем HDD.
И вот, сейчас у нас есть два типа SSD - NVMe и SATA. Они отличаются форм-фактором, но принцип работы у них одинаковый, различается только способ подключения, соответственно, NVMe подключается через разъем M2:
А SATA, неочевидно, через разъем SATA:
И так как PCI Express намного быстрее, чем SATA, возник вопрос - а насколько быстрый SSD можно сделать? Предел SATA - 600 мегабайт в секунду, но топовые NVMe SSD показывают скорости на два порядка выше:
Впрочем, даже средний NVMe на старой шине PCIe 3.0, кажется каким-то гоночным болидом:
Вот только почему-то скорость эта испаряется в реальных задачах. Запуск условного компьютера с HDD занимает около 2 минут, с SATA SSD займет всего 15 секунд, а с NVMe SSD... 14 секунд?
Но куда делась вся скорость?
Посмотрите вот сюда:
Это - скорость работы SSD с маленькими файлами и малой очередью запроса. По сути, вся система и практически все программы и эксплуатируют SSD в этом режиме. Собственно, у HDD с этим все вообще плохо:
Поэтому несмотря на линейную скорость работы всего в три раза ниже, чем у SSD, в реальных задачах он медленнее на порядки. Теперь посмотрим на скорость NVMe SSD в сравнении с SATA, но именно по реалистичному, а не линейному показателю:
И видим, что да, таки быстрее, но разрыв между SATA и NVMe SSD вообще не такой драматичный, как в случае с HDD. Вот именно этот показатель и отражает скорость работы SSD в реальных задачах, а линейная скорость - это, например, переброска одного цельного большого файла (ну, например, фильма или видео).
Отсюда очевидный вывод
Никаких особых профитов по части скорости от NVMe SSD у рядового пользователя не будет. Система будет работать примерно одинаково что на SATA SSD, что на NVMe. Да и откровенно говоря - покупать дорогущие накопители с PCIe 5 смысла нет - им нужно чуть ли не активное охлаждение, современная платформа, а прирост производительности будет, ну, например, в видеомонтаже.
Хотя если взять старые NVMe SSD, которые работают по шине PCIe 3.0, то разницы в цене с SATA SSD у них практически нет:
И нет ничего плохого, чтобы взять себе такой - в системнике будет меньше проводов, линейная скорость будет выше (хоть и почти бесполезно для обычного пользователя, но таки бесплатно), но гнаться за топовыми дорогими моделями я не советую. Просто нет смысла.
На этом у меня все, если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).
