Найти тему
Не/объективные заметки

Не/объективно о гипотетическом захвате АЭС. Что было бы если...

Итак, пока наша маленькая планета уже не шажками, а прямо-таки маршем приближается к Первой ядерной войне, самое время вспомнить, что же такое планировали наши незалежные соседи, когда отправили войска в Курскую область.

Порассуждаем исходя из известной по открытым источникам информации, и рассуждения наши будут исключительно гипотетическими, но при этом попробуем придерживаться определённой логики, когда у какого-то действия есть цель, наполненная смыслом, и следствие следует за причиной.

Итак, из средств массовой информации, которые донесли отдельные высказывания украинских и западных политиков и пропагандистов, стало известно, что вожди мятежной У-страны при вторжении в Курскую область планировали захватить, ни много ни мало, атомную электростанцию.

И вот тут начинается самое, на мой взгляд, интересное.

Ну, предположим, что положив 100500 воякив в касках с символикой Шуцманшафт Третьего Рейха, вражеские боевики смогли бы захватить Курскую АЭС. Напомню, что это всё чисто гипотетически и в рамках мысленного эксперимента. Лично мне было понятно, что до такого точно не дойдёт.

В западной прессе в связи с этим можно было прочитать, что тогда Киев смог бы поставить ультиматум Москве. Ну, те самые границы 1991-го года, репарации и судебные процессы над российским руководством. Мол, мы теперь мы тут власть. Ага...

Только не совсем понятно, а что бы они стали делать, если бы Москва в лице высшего руководства на такой шантаж бы не поддалась? Взорвали бы реакторы, превратив атомную станцию в одну большую грязную бомбу наподобие Чернобыля? Допустим.

Но это возможно только в том случае, если Запад даст, пускай и негласное, добро на такой, по факту, ядерный террористический акт.

Да, в Вашингтоне и Лондоне (к слову, мне иногда кажется, что последний работает против первого) могли бы закрыть глаза, или наоборот округлить их до размера чайного блюдца, и приложив ладонь к груди, заявить, что никто таких указаний никогда не давал, и что это всё самодеятельность киевского режима.

Проблема в том, что, учитывая то, как глубоко завяз Запад в этом конфликте и то, сколько он всего «вкусного» наговорил, сколько всего сделал для поддержания на плаву этого…кхм… киевского режима, он всё равно будет выглядеть так, и все вокруг будут думать так, будто именно Запад такие указания и дал.

И отмыться в данной ситуации американцам и европейцам будет крайне сложно, если вообще невозможно. Глобальный Юг, как мне представляется, отвернется от Украины окончательно, потеряв остатки имеющегося нейтралитета, а его отношения с Западом будут очень и очень сильно подорваны. И это даже несмотря на то, что американцы будут в своём обычном режиме пытаться подкупать тамошние элиты.

Кстати, даже без подобного инцидента гипотетическое применение Россией тактического ядерного оружия в данном конфликте, как мне кажется, отнюдь не отвернуло бы Глобальный Юг от нашей страны. Слишком большие и давние счёты у этих стран с теми, кто их откровенно грабил на протяжении не одной сотни лет. И история о том, как Франция выкупала за копейки уран у одной такой африканской страны вплоть до наших дней, показывает, что, по большому счёту, они от своей колониальной политики никогда не отказывались, а все их слова о демократии, свободе слова и тому подобном – стеклянные бусы для туземцев.

Да, кстати, а как бы ВСУшники стали взрывать станцию? Вместе с собой? Или попытаются эвакуироваться под постоянными обстрелами? Ведь сам факт захват станции сделал бы их натуральными смертниками, кем, в принципе, они и так являются.

Другой вариант: они будут там сидеть, как поляки в Московском Кремле начала 17-го века. То есть их обложат, а они там со временем стали бы друг друга жрать. В прямом смысле этого слова. При таком раскладе выхода два: либо сдаваться, либо взрывать вместе с собой. Вот совсем не уверен, что все боевики там такие фанатики.

Единственный, на мой взгляд, способ эффективно использовать АЭС - в качестве щита, под прикрытием которого будут вести обстрелы российской территории. Естественно, пока не кончится боекомплект. И естественно, дальше мы приходим к тому с чего начинали: а что дальше?

Так что, на Банковой, как по мне, с трудом представляют, что бы они стали делать, если бы Москва не выполнила их требования в случае захвата атомной станции. Судя по всему, там привыкли действовать в парадигме пиара и по принципу «там посмотрим». По-моему, с таким подходом, они обречены.

Ну а то, что в разработке такой операции участвовал такой «специалист» по России, как бывший посол Майкл Макфол, показывает, что аналитическая часть в западном политическом сообществе явно деградирует.

Об этом свидетельствует попавшая в сеть переписка Майкла Макфола, бывшего посла в Москве и крупного специалиста по цветным революциям. Он, а также ему подобные американские эксперты и привлеченные предатели, бежавшие из России, нашли идею захвата российских территорий и Курской АЭС безопасной, быстрой и эффективной, с точки зрения устройства в нашей стране переворота. Для него все и затевалось. (Первый канал)

И естественно план не сработал. По-моему, Макфол заслужил того, чтобы стать настоящим мемом или даже глаголом: макфолить - задумывать лютую дичь, но сесть в лужу, так как квалификации ноль.

Тем не менее, осознанно или нет, но они буквально готовы пойти на всё, чтобы мир полыхнул ядерной войной, при этом, не осознавая последствий и думая, что им удастся отсидеться за океаном.

Это раньше они могли так думать, а теперь нет. Вернее, они и сейчас так думают, но отказываются соотносить свои мысли с текущими реалиями. В конце концов, межконтинентальной баллистической ракете, по большому счёту, всё равно, за каким океаном – Тихим или Атлантическим – вы укрываетесь.

Ну и система «Мёртвая рука» не позволит им уйти от заслуженного возмездия.

Нашим воинам пожелаем успехов и удачи в освобождении всей русской земли, и вернуться живыми.

Спасибо. Ну и наблюдаем.

Дневник Апокалипсиса ☢️

Zлой Мытарь 🇷🇺

Наука
7 млн интересуются