Я недавно написал сразу несколько текстов на тему того, что полноценный наземный Второй фронт во Франции в 1944 году был СССР очень даже нужен.
И что западные союзники, понеся определенные потери, сохранили таким образом жизни тысяч и тысяч советских бойцов и командиров.
Но при всём при этом, разумеется, не стоит переоценивать Второй фронт на западе.
Не будь Красной Армии, выстоявшей после чудовищного лета 1941 года, вопреки практически всем прогнозам современников — не состоялась бы тогда никакая Нормандская операция.
В 1944 году ведущие западные политики это очень хорошо понимали и буквально твердили о таких раскладах с трибун. Но потом начнется Холодная война и риторика поменяется. Обычное дело для политиков.
Уинстон Черчилль — крайне интересная и неоднозначная политическая фигура. Многие у нас его не шибко любят, да и есть за что, в общем-то.
Но суть в том, что настоящие политики во все времена никогда не руководствовались примитивной дихотомией «любим - не любим».
А британцы в свое время построили крупнейшую колониальную империю, видимо, в политике разбирались.
Так вот, Уинстон Черчилль. Один из главных сторонников Интервенции и полномасштабного снабжения белых армий, в период Гражданской войны.
Сам себя величал последовательным борцом с коммунизмом. Но в 1941 году всё изменилось.
А в 1944 году Уинстон Черчилль вот так отзывался о Красной Армии, причем не где-нибудь в дневниках, а в британском Парламенте:
«Я должен заметить, что, говоря об этих разнообразных военных кампаниях, разворачивающихся единовременно по всему миру, я ещё не упомянул об очевидном и ключевом факте, о том, что именно русские армии сделали всю основную работу и обескровили Германию.
В воздухе и на море мы сохраняем свои позиции, но в мире не могла появиться, по крайней мере, в течение ещё нескольких лет, сила, измотавшая и разбившая немецкую армию в случае, если бы она не подверглась свирепому наступлению и избиению со стороны русских советских армий.
Я приветствую маршала Сталина, великого победителя, и я твердо уверен, что наш 20-летний договор с Россией окажется одним из самых прочных и долговременных факторов в деле сохранения мира, поддержания порядка и прогресса в Европе...» (с) У. Черчилль в палате общин Парламента Великобритании, 2 августа 1944 года. / Hansard. Parliamentary Debates. 5th Series. Vol. 402. Соl. 1474-1475 / Путь к Великой Победе. СССР в войне глазами западных современников: документы и материалы. (составители — В. О. Печатнов, М. М. Наринский, И. Э. Магадеев.)
Таким образом, мои утверждения о том, что Красная Армия поломала вермахт и о том, что Второй фронт (и всё остальное) тоже важен — никак друг другу не противоречат.
В общем-то, тогда все это прекрасно понимали. По крайней мере люди, принимавшие ключевые решения. В ином случае не появилось бы никакой Антигитлеровской коалиции...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
