Мальчика 4 лет и двух его сестер 2 и 8 лет с диагнозом дифтерия госпитализировали в Детскую клиническую университетскую больницу в Риге 5 сентября. Состояние мальчика стало стремительно ухудшаться, и, несмотря на все усилия врачей, утром 16 сентября он скончался. Девочки пошли на поправку, их состояние признано удовлетворительным.
Реакция Минздрава
После смерти ребенка министр здравоохранения Латвии Хосам Абу Мери созвал срочное заседание совета по иммунизации.
"Недопустимо, чтобы в век современной медицины мы теряли детей из-за болезней, от которых уже есть эффективная защита, мы не можем позволить себе терять детей таким образом", - заявил Абу Мери.
Несмотря на то, что наряду с дифтерией за последние полгода в Латвии были зафиксированы несколько сотен случаев коклюша (от которого тоже есть проверенная вакцина), министр подчеркнул, что общий охват вакцинацией детей в стране можно считать хорошим.
Вместе с тем, как показало эпидемиологическое расследование, ни один из детей в семье, где случилась вспышка дифтерии, привит не был. В отличие от родителей - у них, как выяснилось, все "детские" прививки были сделаны.
"Религия" без прививок
Журналисты выяснили, что семья (где есть еще один, самый младший ребенок) вела тихую и замкнутую жизнь в волости Берзаунес Мадонского края. Жили скромно, в поле зрения социальных служб не попадали. Снимали жилье в одном из старых зданий, родители перебивались случайными заработками, дети-дошкольники воспитывались дома.
Оказалось, что взрослые в семье практикуют мессианский иудаизм - религиозное движение, объединяющее элементы иудаизма и христианства.
Прикрываясь религией, детей не прививали. Инфекционист Детской больницы Инга Зиемеле назвала такую позицию родителей "абсурдной".
"Там сходятся несколько глупостей. Начиная с того, что вакцина производится из зеленых мартышек, и заканчивая тем, что меняется сама сущность привитых. К сожалению, решение принимают взрослые, которые сами привиты и защищены, но страдают их дети", - подчеркнула врач.
В заявлении медиков говорится, что такого тяжелого случая дифтерии, как у скончавшегося мальчика, в Детской больнице не было почти 20 лет.
Травля врачей
После того, как стало известно о смерти ребенка, антипрививочники в соцсетях обвинили в этом медиков и развернули кампанию по травле персонала больницы. В частности, противники вакцинации назвали "странным", что современная медицина с ее продвинутыми технологиями не смогла помочь мальчику, а без прививки все эффективные лекарства якобы оказались бесполезны.
В ответ возмущенные пользователи призвали правоохранителей привлечь к ответственности не только родителей, которые отказались прививать своих детей, но и тех, кто говорит о "зле вакцин".
Дифтерия навынос
Между тем 20 сентября полиция задержала женщину, которая вопреки указаниям врачей забрала из больницы двух своих дочерей, больных дифтерией. Сотрудники выяснили, где находятся дети, и на следующий день вернули их в больницу.
Сиротский суд принял решение ограничить родителей в правах. Им предписано оставаться в определенном месте и запрещен выезд из страны. Полиция начала в отношении взрослых членов семьи расследование в связи с умышленным оставлением без помощи лица, находящегося в состоянии, опасном для жизни или здоровья, и не имеющего возможности спастись в силу своего возраста.
Оправдания отца
Родители оправдываются тем, что из-за смерти сына потеряли доверие к врачам. Отец семейства Лаурис заявил, что запрашивал второе врачебное мнение, но получил отказ.
"Можно написать заявление, что я хочу мнение другого врача услышать. Но мне его не несли, не давали, категорически не давали подписывать", - сказал мужчина.
С его слов, они с женой заподозрили, что врачи не говорят им всей правды, и приняли решение забрать дочерей домой.
Позиция суда
Как объяснила председатель Сиротского суда Мадонского края Ольга Элсиня, суд учел, что дети находились в опасных для жизни условиях, а родители не оказывают им необходимую медицинскую помощь, своими действиями создавая угрозу жизни детей.
"Я, как председатель Сиротского суда, приняла решение о прекращении права опеки для обоих родителей", - заявила Элсиня.
Вместе с тем Мадонский сиротский суд пока не планирует требовать вакцинации девочек (о такой возможности раньше заявили в бюро омбудсмена Латвии). Элсиня выразила надежду, что отец и мать сами примут решение привить детей - когда им вернут родительские права.
Логика родителей
Однако отец семейства не сказал ничего определенного на этот счет.
"Я не говорю, что мы будем делать все вакцины. Но мы будем рассматривать каждую отдельно, каждую оценивать, насколько это нужно, насколько это опасно. Мы оценим… Думаю, это будет частичная вакцинация", - рассуждает Лаурис.
Вернуть ли детей на попечение родителей, Мадонский сиротский суд решит на следующей неделе.
К слову
Недавний опрос показал, что знания нынешних латвийских старшеклассников о вакцинации, профилактике и иммунной системе организма практически на нуле.
"У них сложилось мнение, сформированное в период COVID-19, с высокой вероятностью наполненное дезинформацией и стигматизацией. Это то поколение, которое будет избегать вакцинации и не станет прививать своих детей", - заявил вице-президент Латвийской ассоциации сельских семейных врачей Латвии Айнис Дзалбс.
