Считается, что бумагу и книгопечатание изобрели в Китае, а в Европе просто воспользовались китайскими открытиями и скопировали их. Но если это так, то почему первую европейскую бумагу и первые печатные книги, отпечатанные типографским способом в Европе, можно увидеть в музеях, и китайских образцов до того, как европейцы проникли в Китай, найти просто невозможно?
И снова я хочу возвратиться к теме «китайского первенства» в изобретении многих вещей, которые превратили мир человека в современную цивилизацию. Одним из таких изобретений считается бумага и книгопечатание.
Считается, что и бумагу, и книгопечатание изобрели в Китае, причем бумагу - еще до нашей эры, а книгопечатание – за 600 лет до Иоганна Гутенберга. Но это только так считается, потому что до сих пор никто не обнаружил ни одной китайской печатной книги, ни даже бумаги, на которой она якобы была напечатана.
Тем не менее современные «историки» прекрасно знают, как китайцы произвели это открытие, и подробно расписали его технологию. Вот как это описывается в современных «научных исследованиях»:
«…Изобретателем бумаги считается некто Кай Дунь, живший во 2-м веке до нашей эры и служивший при дворе китайского императора. Судя по всему, бумага была известна китайцам и раньше, но Кай Лунь усовершенствовал этот процесс, а также сумел получить бумагу из самых разных материалов – древесной коры, конапли, тряпок.
В Европу бумага «добиралась» больше тысячелетия. Первая бумагоделательная мастерская появилась там не ранее 11 века нашей эры.
Создателем печатной книги на Западе считается немец Иоганн Гуттенберг, живший в 15 веке нашей эры. Однако при раскопках в Китае найдена книга, отпечатанная во второй половине 9 века – за 600 лет до Гуттенберга!
Китайцам принадлежит и первенство и в изобретении наборного шрифта. ВЫ наши дни газеты и журналы печатаются в основном бесшрифтовым методом. Но многие столетия формы для печати книжной страницы набирались из отдельных букв (литер).
Первый китайский наборный шрифт был глиняным. Мастер лепил из глины прямоугольные брусочки. Затем на верхнем торце бруска он с помощью заостренной палочки выдавливал зеркальное изображение иероглифа… Готовые литеры обжигались на огне».
Вот так. И бумага, и книги были изобретены в Китае. Но почему-то ни образцов бумаги, ни станков, на которых она изготавливалась, ни китайских книг, ни литер наборного шрифта в китайских музеях нет. Кто-то рассказывает, что при раскопках в Китае была найдена какая-то китайская книга, но она бесследно исчезла сразу после того, как была откопана, и никто сегодня на нее не может посмотреть.
Короче, это чистый фейл, который рассчитан на тех, кому по барабану и китайская бумага, и китайские книги, потому что у тех, кому не по барабану, сразу же возникнут вопросы, какие задаю сейчас и я.
Каждый думающий человек, а особенно любитель истории, должен понимать, что изобретение бумаги и процесса типографского создания печатных книг – это не простая забава. Типа изобрел – покрасовался - и забыл. Это – изобретение мирового, в частности – общегосударственного уровня. Как только в Европе научились делать бумагу – она стала делаться повсеместно, также повсеместно и использоваться, причем в огромных масштабах. По сей день в Европе сохранилось огромное множество документов, написанных на этой бумаге почти 1000 лет назад, и на них может посмотреть любой желающий.
А вот китайская бумага почему-то не сохранилась. Сохранились только те ее образцы, которые были произведены после того, как европейцы проникли в Китай и начали устраивать на его территории торговые фактории и военные колонии, а это – XVI век, причем вторая его половина. Вот именно с того века и известны первые образцы «китайской» бумаги, а вот китайской бумаги, произведенной до нашей эры, мы не находим. Не находим бумаги, произведенной даже в XV веке – последнем веке, пока в Китай еще не хлынули со всеми своими изобретениями европейцы.
И о чем это говорит?
Это говорит о том, что бумагу и технологию ее изготовления Китай привезли европейцы, а китайцы до того момента писали свои книги на бычьих шкурах, как и древние греки когда-то.
То же самое и с печатными книгами. Первые печатные книги в Китае, которые можно сегодня увидеть в музеях, датируются XVII веком, а вот более ранних китайских печатных книг найдено не было. Вот, например, первые печатные книги Иоганна Гуттенберга, отпечатанные еще в середине XV века, прекрасно сохранились, а китайских никто так и не видел.
И это даже не странно, это совершенно закономерно.
А закономерно это потому, что если бы книгопечатание было изобретено в Китае, то средневековым центром книгопечатания стал бы Китай. Но вместо этого центром книгопечатания стала Европа, а во все остальные страны мира, включая и Китай, печатные книги пришли именно из Европы, а не наоборот.
Кто с этим поспорит?
То же самое касается и бумаги. Первые образцы европейской бумаги XI века известны и многочисленны, в европейских музеях и архивах можно увидеть множество документов, написанных на ней. А вот китайской бумаги, выделанной до XVI века, никто так и не увидел. Ну, просто не существует их, и это я не говорю уже о китайских образцах XI века.
А ведь если бы бумага в Китае существовала хотя бы с XI века, то она очень быстро распространилась бы как минимум на соседние территории – на Монголию, Японию, Индию, страны Юго-Восточной Азии. И мы бы сегодня как минимум видели образцы монгольской, японской, индийской, тайской, малайской бумаги (до XV века).
Но мы их не видим. Вся бумага в этих странах появилась только с появлением в их пределах европейцев, начиная с XVI века. Других образцов бумаги, кроме европейских, мы в Азии не видим.
А если мы их не видим, то что из этого следует?
Из этого следует то, что и бумага, и книгопечатание распространилось на весь мир из Европы, а не из Китая, и этому есть доказательства с европейской стороны, и отсутствие – с китайской.
Вот это и есть главное и, практически, единственное доказательство того, что в Китае не изобретали ни бумагу, ни книгопечатание, а у кого есть другие данные, то прошу опровергнуть меня в комментариях.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ: