Более 70 представителей мира науки и охраны природы направили председателю Государственной Думы обращение с критикой текущей редакции проекта поправок в федеральный закон «Об охране озера Байкал». Напомним, документ отменяет запрет на сплошные санитарные рубки. Эксперты уверены: такое решение угрожает экологической системе Байкала и может воспрепятствовать его включению в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, находящегося под угрозой.
– Этот законопроект стал еще более антиэкологичным, ухудшающим правоприменение в сфере охраны Байкальской природной территории, противоречащим изначальной концепции и принципам Федерального закона «Об охране озера Байкал», а также базовому природоохранному законодательству, – отмечают авторы послания.
Авторы письме уверены: объективной необходимости в снятии запрета на рубки, нет.
– Действующая нормативная база позволяет решать данный вопрос через процедуру уборки неликвидной древесины. В этой связи представляется, что ключевой мотив предлагаемой поправки – возможность коммерческого использования полученной древесной продукции, – сказано в письме.
Также ученые отмечают тот факт, что законопроект, который сейчас готовится ко второму чтению, не содержит ограничений для расширения особых экономических зон туристско-рекреационного типа, расположенных на Байкале. При этом в редакции документа, принятой в 1-м чтении, эти ограничения были.
– Законопроектом изменений, в отсутствие оценки их воздействия на данный объект всемирного наследия и его выдающуюся универсальную ценность, определена Комитетом всемирного наследия ЮНЕСКО как потенциальная угроза, которая может послужить основанием для включения объекта в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, – написали они.
Целью письма является недопущение вынесения документа на второе чтение и, соответственно, принятия его в текущей редакции. Среди ученых, подписавший письмо, 12 академиков РАН, 18 членов-корреспондентов РАН, 16 заслуженных экологов Российской Федерации и 5 заслуженных деятелей науки РФ.
