Москва уже начала сворачивать программы помощи Сухуму и Цхинвалу.
Недавние протесты в Тбилиси — примечательное явление на фоне высказываний основателя правящей партии «Грузинская мечта», Бидзины Иванишвили, об извинениях перед Южной Осетией. Эти слова вызвали волну критики, добавив к местной политической интриге еще один виток напряженности.
Иванишвили, фактически лидер и архитектор партии, неожиданно заявил, что Грузия должна найти в себе мужество извиниться перед осетинами за события 2008 года — конфликт, который, по его мнению, был развязан по вине бывшего президента Михаила Саакашвили.
Это заявление было сделано перед выборами, что неизбежно вызвало вопросы о его подлинных мотивах.
Цитата политика, в которой он осуждает действия «Национального движения» и называет его членов «предателями», звучит, словно предвыборная кричалка: суровая риторика, окрашенная обещанием будущего суда над виновными, создана для того, чтобы сплотить электорат.
Здесь же следует напомнить, что «Грузинская мечта» давно позиционировала события 2008 года как «следствие внешнего вмешательства и предательства изнутри», напрямую обвиняя Запад и Саакашвили в разжигании конфликта.
Поэтому инициатива с призывом извиниться выглядит, мягко говоря, закономерным продолжением их политической линии. Но вряд ли здесь речь идёт только об истории или международных отношениях.
Это искусное манипулирование воспоминаниями прошлого, направленное на предвыборную аудиторию.
Здесь мы сталкиваемся с вечной политической дилеммой: насколько можно доверять обещаниям, данным накануне выборов?
Классический предвыборный спектакль: жёсткая риторика, обещания восстановить справедливость, если, конечно, электорат проявит достаточное благоразумие и поддержит правящую партию.
Сложно не заметить, что за заявлениями Иванишвили кроется чёткая политическая стратегия — получение конституционного большинства и, в идеале, — полного контроля над политическим процессом, включая пост президента.
Кто старое помянет...
В обмен на поддержку избирателям обещают решение замороженных конфликтов с Абхазией и Южной Осетией. И всё это под соусом патриотизма и реализма.
Интересно и то, что месяц назад «Грузинская мечта» объявила о намерении добиться восстановления территориальной целостности Грузии мирным путём. Они даже заговорили о предоставлении Южной Осетии и Абхазии автономного статуса в рамках грузинской конституции.
Это, конечно, амбициозный план, который, однако, вряд ли имеет под собой реальные перспективы. Да, мечты — это прекрасно, но, как показывает история, дипломатия и жёсткая политическая реальность не всегда идут рука об руку.
И вот здесь становится особенно интересно: Москва, похоже, восприняла эти заявления всерьез, начав сокращение поддержки Абхазии и Южной Осетии.
Этот факт вызывает беспокойство. Ведь если Москва пойдёт по пути уступок, это может напомнить действия армянского премьера Пашиняна. С одной стороны, логика реализма и прагматизма. С другой — вполне реальная перспектива изменения регионального баланса сил, с грустными последствиями для всех сторон.
Таким образом, за ширмой политической риторики и предвыборных обещаний скрывается сложная и тонкая игра, в которой каждое заявление — это не просто слова, а ход в шахматной партии, где на кону стоит куда больше, чем очередной выборный цикл.
Какие последствия могут иметь нынешние заявления Иванишвили об извинениях перед Осетией? Окажутся ли они началом реального примирения или это просто предвыборный трюк, о котором мы скоро забудем?
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!