Здравствуйте, уважаемые читатели!
Составив протокол инспектор ГИБДД всегда предлагает с ним ознакомится водителю и подписать его, но что будет если водитель расписался в протоколе, а сам инспектор ГИБДД забыл это сделать?
Инспектор ГИБДД не робот, а человек и он тоже может ошибаться и забыть что то дописать при составлении протокола, при этом если инспектор ГИБДД не допишет некоторую информацию она может не повлиять на рассмотрение протокола, а некоторая наоборот может привести к прекращению производства по делу.
В нашу юридическую контору совсем недавно обратился водитель, который пояснил, что в отношении него составлен протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения и предоставил копию данного протокола, проанализировав данную копию мы увидели, что инспектор ГИБДД забыл сам поставить подпись в протоколе, поэтому мы согласились на защиту водителя, посчитав это дело перспективным.
Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ инспектор ГИБДД обязан подписывать протокол об административном правонарушении, это важно требование Кодекса, а если этого инспектор ГИБДД этого не делает, попросту забывает, такой протокол не будет являться доказательством вины водителя, так как он оформлен в нарушении Кодекса. То есть фактически протокола нет, даже если состояние опьянения водителя установлено и он действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения. Такой протокол подлежит отмене.
В доказательство вышеуказанного представляем Вашему вниманию решение Верховного суда, в котором протокол отменили из-за того, что инспектор ГИБДД просто забыл подписать протокол.
Как мы видим из решения суда, Верховный суд пояснил, что привлечение водителя к административной ответственности это строго регламентированная процедура, порядок которой необходимо в обязательном порядке соблюдать, а в случае его нарушения привлечь водителя к административной ответственности будет невозможно.
Кроме этого Верховный суд пояснил, что протокол об административном правонарушении, в котором отсутствует подпись должностного лица, его составившего, в силу части 3 статьи 26.2 названного Кодекса не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства по делу, так как указанные нарушения КоАП РФ являются существенными, и не принятие их во внимание судебными инстанциями недопустимо. А так как установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности соблюден не был, требования названного Кодекса при возбуждении в отношении водителя данного дела об административном правонарушении нарушены, то и протокол признан недопустимым доказательством.
Таким образом, если инспектор ГИБДД забыл сам подписать протокол, то по такому протоколу водителя наказать нельзя, а административное производство будет прекращено.