Вот как понять людей? Сначала покупают за немалые деньги и устанавливают УЗО, за затем просят снять это «нехорошее устройство» и поставить автоматический выключатель. При этом люди готовы даже заплатить.
Не понимая при этом, что платят они не только деньгами, но и собственной безопасностью. А иногда - и жизнью.
Почему? Да потому что УЗО их замучило ложными срабатываниями. Однако насколько ложные, эти срабатывания? Нужно ли отказываться от УЗО, и к чему это может привести? И можно ли менять УЗО на автомат?
Кто виноват?
Запал мне в память разговор с одним старичком, который всю жизнь электриком на заводе отработал. Мол, неправильно, да и не нужно это всё: УЗО, дифавтоматы, УЗДП и т. п. Нет от них толку никакого.
Надо производителям да и всяким другим, людям с волосатыми руками, освоить деньги. Вот и придумывают всё время новые защитные устройства, да ищут способы, как бы эти устройства протолкнуть. Разумеется, что не забесплатно.
В прежнее время такое количество электроприборов казалось чрезмерным, что, разумеется, не приветствовалось:
Вот жили раньше без всяких там защитных суперустройств, а пожары по большей части происходят не от техники, а от людей! Построили такую систему энергетики в советское время, что работает всё до сих пор.
Хотя, иногда энергии на всех не хватает, и на это есть причины:
Можно, конечно, возразить, что раньше даже и не снилось никому такое количество электроприборов, которые сейчас обычно включены одновременно. Однако, стариков не переубедить!
А зачем это нужно?
УЗО предназначено для защиты человека от поражения электрическим током и предотвращения возгораний при утечке тока. Оно срабатывает мгновенно при возникновении утечки тока и размыкает цепь, тем самым предотвращая опасные последствия.
Важно помнить, что отказ от установки УЗО увеличивает риск поражения электрическим током или возникновения пожара.
Стоит отметить, что, согласно ГОСТ IEC 61008-1-2020 правильное название этого устройства: ВДТ или выключатель дифференциального тока. Однако, чтобы не вносить путаницу, будем использовать всем понятный термин: УЗО (устройство защитного отключения).
Ещё к вопросу терминологии. От каких токов срабатывает УЗО и как они правильно называются, я рассказал тут:
Почему люди просят УЗО снять?
Понятно, что УЗО – вещь полезная и архиважная, но всё же некоторые владельцы просят её снять после некоторого времени. Просят снять, несмотря на то, что само устройство, как и его установка, стоит денег.
Причиной такого решения являются частые ложные срабатывания. Понятно, что, заплатив деньги за приобретение и установку любого защитного прибора, его владелец надеется на длительную и безотказную работу. К сожалению, вместо этого, иногда владелец получает ещё одну головную боль – частые отключения.
Как же разобраться с такими отключениями? Как объяснить тот факт, что новое и исправное УЗО, которое ещё недавно никак о себе не напоминало, стало внезапно срабатывать? Сломалось. А что, если проблема в другом и после замены, другое УЗО всё так же огорчает частыми срабатываниями?
Итак, если после замены устройства, проблема осталась нерешённой, то, значит, причина скрыта в другом. Разберём эти случаи более подробно.
Главная проблема – сама электропроводка. Ведь если места соединения проводников расположены не в распределительных коробках, а просто скрыты под слоем штукатурки, то рано или поздно утечки тока не избежать.
Похожая ситуация будет, если распределительные коробки не обладают герметичностью. Проще говоря, в распредкоробках есть щели или отверстия, через которые влага попадает внутрь.
Механическое повреждение кабеля. Например, при монтаже перегородки, произошло следующее: её острый край стал давить на кабель. Если сразу короткого замыкания не произошло, то оно вполне может произойти через некоторое время. Сначала начнётся небольшая утечка тока, а затем – КЗ.
Если кабель, который был уложен, имеет низкое качество, то ситуация будет похожей. Ведь изоляция со временем стареет, то есть теряет свои свойства. Разумеется, что к утечкам тока могут приводить как одиночная проблема, так и несколько проблем сразу.
Кроме проводки, несправным может быть некий электроприбор. Здесь вариантов достаточно: начиная от повреждения питающего кабеля и заканчивая внутренними неисправностями.
А что будет, если заменить УЗО на автомат?
Можно подумать, из всего вышесказанного следует, что УЗО не нужно, поскольку приносит проблему, отключая электроэнергию. Замени его на автоматический выключатель, и проблема устранится сама, как по мановению волшебной палочки. Ну а если уж дойдёт до короткого замыкания, то автомат, как раз и сработает. Дёшево и сердито, зато без ложных отключений.
Некоторые даже установкой автомата себя не утруждают. Просто ставят перемычки или закорачивают входные и выходные провода. Как это было описано в недавней статье:
Но вернёмся к нашим баранам. Можно ли менять УЗО на автомат? Вопрос возник потому, что это очень "удобно" - и у УЗО, и у двухполюсного АВ две клеммы на входе, и две на выходе. Щиток будет выглядеть как новенький, без соплей, и даже всё будет работать.
Вот это совсем не так. Ведь заменив УЗО на автомат, мы рискуем самым дорогим – своей жизнью и жизнью близких. Предлагаю ознакомиться с одной поучительной историей.
Смерть из-за ошибочного подключения
Нужно сразу отметить, что трагедия произошла в Волгограде в июле 2021 года. Однако важны причины и обстоятельства, а за свежим трешем можно обратиться к соответствующим сайтам.
Итак, имеется электрический водонагревательный котёл (по современному - бойлер), установленный в частном доме.
Для подключения данного котла был найден по объявлению некий электрик, который подключил его через автоматический выключатель.
Автомат даже не двухполюсный, а однополюсный. Это только увеличивает опасность, поскольку на нейтральном проводе тоже может оказаться напряжение. В самом плохом случае нейтральный и фазный провода могут быть перепутаны до автомата.
Ни о каком заземлении речи даже не шло.
Что же произошло? Мать купала свою четырёхлетнюю дочь, в результате чего ребёнок получил смертельное поражение электрическим током.
Нужно отметить, что мать также получила удар током, но выжила.
В ходе расследования данного происшествия следователем было установлено, что подключение водонагревательного котла выполнял нанятый электрик. ТЭН котла дал утечку на корпус, и ток прошел через тело ребенка на землю.
Так вот, вся вина лежит теперь на этом электрике, который не смог обеспечить выполнение требований нормативных документов, а значит, допустил возможность протекания электрического тока по открытым и легкодоступным частям. Ну а раз электрик виноват, то следствие направило это дело в суд.
Но самое печальное в этой истории то, что жизнь ребенка не вернуть.
Очевидно то, что при установке УЗО или дифавтомата (АВДТ) вероятность смертельного исхода снизилась бы в разы. Самое правильное в данном случае - ставить УЗО или АВДТ с параметром IDn 10 mA. И подключить корпус котла к заземлению. Это должно быть написано в инструкции. При отключении УЗО сразу обращаться к специалисту - проблема в котле (как правило, в ТЭНе)
Заключение
Нужно ли говорить, что простая замена УЗО на автомат в некоторых случаях недопустима? Вот реальный пример, причём это трагедия. Кто теперь будет спрашивать: а может, хозяева сами просили заменить УЗО на автомат?
Кто платит, тот и заказывает музыку. Клиент всегда прав! Ведь так мы считаем? Однако если происходит беда, то вопросы следователей относятся к прямым исполнителям. Кому захочется провести несколько лет в местах «не столь отдалённых»?
У вас были случаи, когда приходилось идти на сделку с совестью и "выкидывать" УЗО?
Статьи в тему безопасности
Статьи в тему УЗО
Цикл статей про УЗО (устройство, особенности, заблуждения), там же - ссылки на другие статьи канала по этой теме.
Первая статья цикла:
