Найти в Дзене
Navygaming Channel

От господства на море до Исхода и забвения (2)/К судьбе черноморских подводных лодок Российского императорского

Продолжаем вспоминать судьбу подводных лодок Российского императорского флота на Черном море, которые оказались в котле войн и переворотов, революций и интервенции. Большинство не пережило эти события. История страны - такая как есть, мы можем только помнить ее, знать и делать выводы. Окончание, начало ТУТ. ... Планы по усилению подводных сил на Черном море, о которых было сказано прошлый раз, оказались не простыми словами, как бы трудно не было их воплощать для белого командования. Но наступательные действия на суше продолжались и 19 августа части Добровольческой армии вошли в Николаев, где на стапеле еще с 1917 года стояли в постройке АГ22 и АГ23. Новые хозяева продолжили работы на кораблях и довольно успешно. В том же году спущена на воду АГ 22, которая 26 ноября перешла из Николаева в Севастополь. И уже в ноябре 1918-го эта подводная лодка была практически готова, но не хватало аккумуляторов (более подробно о судьбе подводных лодок вы можете прочитать ЗДЕСЬ и ТУТ). Однако АГ23 так
Продолжаем вспоминать судьбу подводных лодок Российского императорского флота на Черном море, которые оказались в котле войн и переворотов, революций и интервенции. Большинство не пережило эти события. История страны - такая как есть, мы можем только помнить ее, знать и делать выводы.

Окончание, начало ТУТ.

... Планы по усилению подводных сил на Черном море, о которых было сказано прошлый раз, оказались не простыми словами, как бы трудно не было их воплощать для белого командования. Но наступательные действия на суше продолжались и 19 августа части Добровольческой армии вошли в Николаев, где на стапеле еще с 1917 года стояли в постройке АГ22 и АГ23. Новые хозяева продолжили работы на кораблях и довольно успешно. В том же году спущена на воду АГ 22, которая 26 ноября перешла из Николаева в Севастополь. И уже в ноябре 1918-го эта подводная лодка была практически готова, но не хватало аккумуляторов (более подробно о судьбе подводных лодок вы можете прочитать ЗДЕСЬ и ТУТ). Однако АГ23 так и осталась на стапеле к 31 января 1920 года, когда город снова заняли части Красной Армии. В итоге эта субмарина вошла в строй только летом 1920 года.

Корабли русского флота в Севастополе в 1918 году
Корабли русского флота в Севастополе в 1918 году

Интересно, что с достройкой этого корабля связана одна не совсем понят­ная история. Все русские боевые корабли, как надводные, так и подводные, "прошли" Первую Мировую войну с 45-сантиметровой торпедой. И уже тогда, в ходе бое­вых действий, стало ясно, что такой калибр (457-мм) маловат для надежного поражения целей. В 1917 году заводу № 1 Русского Акционерного общества (быв. А.Лесснера) заказали шесть экспериментальных тор­пед калибра 21 дюйм, или 533 мм. Успели спроектировать торпеду для подлодок и приступить к изготовлению трех опытных образцов, при­чем, судя по характеристикам торпеды получились довольно удачными, но вскоре, по идейным соображениям» («Все люди – братья»), в начале 1918 года, заказ аннулировали.

В то же время в книге Н. П. Липатова "1920 год на Черном море»", изданной в Москве в 1958 году, говорится, что, хотя АГ23 вошла в строй, ее боевая ценность оставалась минимальной, так как на лодке стояли 53-сантиметровые аппараты (533-мм). Проблема была в том, что таких торпед в Рос­сии не существовало и пришлось ждать через Петроград присылки тро­фейных английских. Если эта информация достоверна, то АГ23 - пер­вая русская субмарина с 21-дюймовыми торпедными аппаратами, и их могли поставить только англичане.

Подводная лодка АГ-23, в данном случае - "Шахтер" в 1928 году
Подводная лодка АГ-23, в данном случае - "Шахтер" в 1928 году

Дело в том, что лодки типа "АГ" были однотипны английским лод­кам типа Н (британцы их строили по американскому проекту), а на них, начиная с Н-21 (те самые «Голланды») британцы ставили именно такие торпедные аппараты. С конца 1917 года англичане прекратили строительство деся­ти таких подлодок, и запчасти имелись в достаточном количестве. По этой версии считается, что именно эти торпедные аппараты и торпеды оказались на черноморской "агешке". Прав­да, не ясно, зачем англичанам, так опасавшимся русских субмарин, способствовать их достройке. Сразу скажем, версия имеет как последователей, так и противников, и разрешение данного исторического "противоречия" ждет своего времени.

Кстати, в книге Э.Ковалева "Короли подплава в море червонных валетов" наоборот отмечается, что АГ23 была вооружена 450-мм торпедными аппаратами, однако и к ним не было торпед (в тот период когда лодка находилась в распоряжении сил красных). Более того, когда лодку пытались использовать для перехвата судов Врангеля делали попытки использовать с нее 381-мм торпеды, установив для этого в аппараты заместительные решетки. Даже не знаю чему и верить, )

Ко второй половине 1919 года практически все черноморское по­бережье перешло в руки белых, и лодки остались временно «без рабо­ты» - противника не было, не было место для высадки диверсантов. Организационно все подводные лодки тогда входили в состав 1-го морского отряда с бази­рованием на Севастополь.

Британская подводная лодка Н28
Британская подводная лодка Н28

Однако к концу года военная ситуация для Добровольческой армии стала резко ухудшаться, после ряда поражений в конце января 1920 года был оставлен Николаев, в феврале - Одесса. Подводным лодкам снова нашлась работа - разведка и выполнение особых поручений.

Однако тут остро встал вопрос комплектования экипажей субмарин. Так на надводных кораблях, ведущих боевые действия в Азовском море, команды собирали как могли. Например, на канонерской лодке «Страж» морских офицеров было 7, армейских – 13, плюс 80 матросов из гимназистов и учеников реальных училищ, 15 моряков торгового флота и 5 казаков. К подводному флоту такой принцип комплектования не подходил.

Старые, опытные матросы постепенно становились ненадежными под влиянием военных поражении и большевистской пропаганды. Летом 1920 года подводные лодки постоянно несли дозор около Одессы. Именно туда хотели увести подводную лодку «Утка» вступившие в заговор два матроса и мото­рист из экипажа корабля, в августе 1919 года их разоблачили и осудили военным судом. Кстати, на суше было не лучше, чуть не половину рядового состава набирали из пленных красноармейцев, а чтобы им труднее было сорвать погоны и смешаться с гражданским населением, те при­шивались проволокой.

Подводная лодка "Утка" у борта "Блокшива №9" в составе морских сил Юга России, Севастополь 1919 го
Подводная лодка "Утка" у борта "Блокшива №9" в составе морских сил Юга России, Севастополь 1919 го

А вот с комплектованием офицерским составом субмарин проблем не было, лодки были полностью укомплектованы офицерами подводного плавания, имевшими достаточный опыт.

Э.Ковалев писал: "...Те из немалого числа российских подводников, кто не смог занять должность на подводной лодке (их осталось всего четыре), с удовольствием принимали назначение надводные корабли, где исправно несли службу. ... можно отметить, что некоторые надводные корабли в Бизерту приведут командиры из числа бывших российских командиров подводных лодок".

Между тем «Утка» была одной из наиболее активно используемых субмарин. При эвакуации Новороссийска 27 марта она ушла на глазах занявших порт красноармейцев, причем увела на буксире яхту «Забава» и рас­стреляла весь артиллерийский боезапас по батарее, которая пробовала ее обстрелять.

Яхта "Забава" - возможно именно та, о которой идет речь
Яхта "Забава" - возможно именно та, о которой идет речь

27 июня 1920 года лодка вышла к берегам Грузии для выполнения специального задания. На территории этой республики находились войс­ковые части Кубанской армии белых, отошедшие туда при отступлении. Грузины их интернировали, и теперь шли переговоры о возвращении этих солдат на фронт. Для ведения переговоров по этой проблеме вышел на борту лодки штабной генерал. Попутно лодка провела раз­ведку Новороссийской бухты и проверила сообщение о захвате парти­занами Керчи, куда высаживался на шлюпке для опроса местных жите­лей лодочный кондуктор.

30 июня около Батуми «Утку» встретил анг­лийский миноносец и очень внимательно наблюдал за ее действиями. Здесь на берег отправились все на той же шлюпке, но уже офицеры из экипажа. Пока шли переговоры, лодка прошлась по близлежащему району. У Адлера ее обстреляла артиллерийская батарея, которую подавили ответным огнем. 5 июля субмарина вернулась в Севастополь.

В августе 1920 года для поддержки казаков генерала Улагая снова к Кавказскому побережью вышла «Утка», имея на борту - 7 казачьих офицеров, 300 винтовок и боеприпасы. Оружие очень требовалось. Грузины в август, освободили интернированных из потийского лагеря. Таким образом июньская "дипломатическая" миссия подводников закончилась успехом.

Во время десантной операции генерала Улагая на Кубань высаживались и вспомогательные десанты генералов Черепова и Харламова. Место высадки предварительно тщательно осматривалось подводной лодкой, причем ее заметили несколько раз с берегового наблюдательного пункта.

В первых числах октября «Утка» снова пошла на Кавказ, сопровождая транспорт «Сарыч» за оставшимися интернированными солдатами.

Монастырев Нестор Александрович, с 1920 года - капитан 2 ранга, командир подводных лодок "Утка", АГ-22, с октября 1922 года - начальник дивизиона подводных лодок Русской эскадры в Бизерте
Монастырев Нестор Александрович, с 1920 года - капитан 2 ранга, командир подводных лодок "Утка", АГ-22, с октября 1922 года - начальник дивизиона подводных лодок Русской эскадры в Бизерте

Во время обстрела Адлера лодка присоединилась к надводным ко­раблям и выпустила 2 снаряда, у Сочи в ответ на обстрел с берега выпустили 8 снарядов. 16-го числа в ходе дополнительных перегово­ров, «для устрашения грузин», как говорится в официальном докумен­те, лодка подошла вплотную к берегу с наведенными орудиями. За активную и успешную деятельность командир корабля Н. А. Монастырев был произведен в капитаны 2 ранга. Выходила лодка и к Одессе, но чаще там дежурила другая лодка, так 29 июля 1920 года туда ушла «АГ22».

Хотя морского противника лодки не имели, они выполняли много походов на разведку, переброску специальных грузов, блокаду Одес­сы и часто весьма успешно вступали в артиллерийскую дуэль с бере­гом.

Несмотря на сложности с комплектованием экипажей и, соответ­ственно, поддержанием боеспособности кораблей, техническое со­стояние подводных кораблей оставалось на должном уровне.

Подводные лодки "Утка"», «Тюлень» и АГ-22 (справа, за пирсом) в Бизерте, 1922 год
Подводные лодки "Утка"», «Тюлень» и АГ-22 (справа, за пирсом) в Бизерте, 1922 год

Это по­казал поход во время эвакуации Крыма. Именно 4 подводные лодки – «Буревестник» (старший лейтенант К.О.Оффенберг), «Утка» (капитан 2 ранга Н.А.Монастырев), «Тюлень» (капитан 2 ранга М.В.Копьев), «АГ 22» (старший лейтенант К.Л.Матыевич-Мацыевич) - оказались первыми русскими кораблями, подошедшими к турецкому берегу в ноябре 1920 года.

К борту головной «Утки» сразу же подошел французский катер и старшему на переходе Н. А. Монастыреву предложили пришвартовать свои корабли во французской базе в бухте Золотой Рог. Опять опре­делилось особое отношение к субмаринам. Их хотели держать под постоянным контролем. Остальные русские корабли и суда следовали на рейд Мода у азиатского побережья Мраморного моря. Французс­кая забота о русских подводниках на этом не закончилась. Экипажи с лодок сняли, оставив на борту командира, одного офицера и двух матросов. Последнее было особенно сложно, поскольку лодки уводи­ли из Севастополя почти полностью офицерские экипажи. Даже этого показалось мало: в тот же день потребовали снять с электроприборов важнейшие части, окуляры от перископов, затворы от орудий и даже от винтовок. Командиры отказались выполнить это требование, до при­бытия командующего флотом. Ознакомившись с ситуацией, Врангель резко выступил против фактического интернирования кораблей.

Русские подводные лодки "Буревестник" (8) и «Тюлень» (7) в Бизерте, 1920-е годы
Русские подводные лодки "Буревестник" (8) и «Тюлень» (7) в Бизерте, 1920-е годы

В том же месяце, 21 ноября 1920 года Флот был переформирован в Русскую эскадру, в ее состав вошел дивизион из 4 подводных лодок с плавбазой подводных лодок «Добыча». Начальник дивизиона - капитан 2 ранга Н.А.Монастырев. В декабре 8-го числа русские корабли начали свой последний путь в Бизерту. Переход проходил в тяжелейших штормовых условиях. Погиб один из сопровождающих - французский сторожевик, на его борту находился резерв русских подводников.

Вице-адмирал М. А. Кедров, контр-адмирал М. А. Беренс, контр-адмирал А. И. Тихменев на подводной лодке «Тюлень» в Бизерте, июль 1921 года
Вице-адмирал М. А. Кедров, контр-адмирал М. А. Беренс, контр-адмирал А. И. Тихменев на подводной лодке «Тюлень» в Бизерте, июль 1921 года

К 29 декабря 1920 года почти всё, что осталось от Черноморского флота, собралось в Бизерте. Больше русским подлодкам в море выйти было не суждено. Однако жизнь на них не замерла. Все они прошли ремонт 1921 году силами экипажей с привлечением плавмастерской. Именно на борту подводной лодки «Утка» начал выходить первый заграничный морской журнал «Бизертский морской сборник». Его редактировал капитан 2 ранга Н.А.Монастырев. Издание продолжалось до 1924 года. В журнале обобщался опыт Первой Мировой и гражданской войн.

Морской сборник из Бизерты
Морской сборник из Бизерты

В октябре 1924 года на всех русских кораблях последний раз спустили Андреевский флаг. Вскоре корабли начали постепенно продавать на слом. Такая участь постигла и все подводные лодки, плавбазу продали итальян­цам.

Так закончил свое существование подводный флот, некогда наводив­ший страх (по крайне мере - державший в напряжении) на немцев и турок.

По свидетельству очевидцев в одной из табачных лавок в городе Табарка и сейчас можно увидеть две модели подводных лодок собранные руками Нестора Монастырева - перед вами - одна из них
По свидетельству очевидцев в одной из табачных лавок в городе Табарка и сейчас можно увидеть две модели подводных лодок собранные руками Нестора Монастырева - перед вами - одна из них

Один период развития русских подводных сил на Черном море закончился, впереди был другой.