Довольно часто при отсутствии времени, сил или способностей на проведение исследований, но при остром желании стать обладателем ученой степенью, соискатели прибегают к делегированию задачи подготовки диссертации сторонним лицам – заказу изготовления «липовой» диссертации «на стороне» за деньги. Этот вопрос является весьма щекотливым для современной российской системы аттестации научных кадров и автор счел необходимым отразить его.
К сожалению, среди «верхов» аттестационной системы есть однозначное понимание, что «липовые» диссертации – это зло, но нет четкого ясного понимания как с этим злом бороться. С другой стороны, у аспирантов, сталкивающихся с равнодушием НР, видящих множество объявлений в сети Интернет об изготовлении качественной диссертации в короткие сроки, есть иллюзии, что в случае плохого развития событий в аспирантуре у них есть «вторая жизнь» – заказать диссертацию за какие-то 100-200 тыс. руб. (что эквивалентно месячной зарплате хорошего программиста) и спустя 2-3 месяца гордо представить ее на суд научной общественности. В этой статье автору хотелось бы развеять наивность соискателей в вопросе получения диссертации платным путем, а заодно – еще раз обратить внимание на саму проблему заказных диссертаций и необходимость выработки системных мер для борьбы с этим явлением.
Рынок «липовых» диссертаций – негативные особенности и риски
Вопрос заказных диссертаций не нов, он остро стоит уже много лет и довольно подробно описан в работах [1-9]. Согласно этим работам весь рынок «липовых» диссертаций можно условно разделить на следующих участников:
а) он-лайн агентства;
б) научные руководители (НР), самих аспирантов;
в) ученые-одиночки;
г) «диссеродельные фабрики».
Он-лайн агентства – это то, с чем сталкивается обычный аспирант в сети Интернет. У них имеется свои сайты в интернет, они активно рекламируют свои услуги, многие ведут свои каналы и блоги, в которых поясняют начинающим адептам науки, что надо ценить свое время и силы, переложив тяжесть написания текста работы на «профессионалов» за относительно небольшие деньги. У агентств очень широкий спектр «окучиваемых тем» – от математики до теологии. Многие агентства предлагают также и изготовление ВАК-статей. Потом вам еще предложат заплатить за размещение статьи в научном журнале еще несколько тысяч рублей и, вообще, будут требовать с вас деньги за «любой чих». Написание научной работы подобными агентствами занимает от 3 месяцев до года. Стоимость работы очень низка. По состоянию на 2024 г. он-лайн агентства в Интернет указывают стоимость исполнения диссертации 150-350 тыс. рублей (1600-3800 долл. США). Если речь идет только о тексте, некоторые обещают написать всего за 50 тыс. рублей (550 долл. США). Во всех объявлениях агентств особо подчеркивается высокая степень оригинальности текста (от 80 %) изготавливаемых диссертаций. Казалось бы, вот оно, аспирантское счастье! Однако, это только на первый неискушенный взгляд. Фейковые положительные отзывы тысяч счастливых обладателей «липовых» диссертаций не должны вводить вас в заблуждение.
Анализ «закулисья» этих агентств, изложенное в работах [1-5] показывает, что по ту сторону экрана – гигантская «армия» студентов старших курсов, бывших аспирантов и прочих «подрабатывальшиков», которые с помощью генеративных нейросетей в сжатые сроки выдают квази-оригинальные тексты на любую тему и по любой специальности. В итоге вы получите работу, которая, возможно и будет оригинальной (в смысле – будет успешно проходить проверку системы «Антиплагиат» с достаточно высоким результатом), но вот ее структура и суть будет настолько низкого качества, что не выдержит ни критики НР, ни какой-либо экспертизы в научном сообществе.
В агентстве вам не дадут никакой информации об авторе, который будет писать вашу работу. Вам как внешнему наблюдателю будет чрезвычайно трудно контролировать ход работы. Скорее всего, вы не встретите в итоговых результатах своей работы главного – правильно и ясно сформулированной научной новизны. В редких случаях ваша работа будет соответствовать ГОСТ, но о взаимоувязанной и правильной формулировке основных положений диссертации – можно смело забыть. В действительности, вы как заказчик – изначально слабая сторона в отношениях с агентством. Их типовые формы договоров на оказание услуг не предусматривают четких критериев качества работы. Потребовать от агентства повышения качества работы в случае предъявления претензии вы, скорее всего, не сможете. Лимит на улыбки и заигрывания с клиентами в таких фирмах исчерпывается, как только вы полностью оплатили заказ. В случае раздувания конфликта, агентства начнут угрожать нарушением конфиденциальности вашего сотрудничества, что сразу же негативно повлияет на вашу деловую репутацию и, возможно, навсегда поставит крест на вашей дальнейшей научной карьере.
Анекдотический случай в 2023 г. произошел с московским врачом-урологом – Е.C. Коршуновой, которая заказала диссертацию у «профессионального писателя научных работ», осталась недовольна результатом, безрезультатно пыталась «качать права», но в итоге подала в суд с требованиями о денежной компенсации «за некачественные оказанные услуги по написанию диссертации», в соответствии с нарушением закона «О защите прав потребителей». Самое потрясающие в этой истории, что суд Е.C. Коршунова выиграла, главным образом за счет того, что предоставила суду отрицательный отзыв на диссертацию своего НР, в котором отмечалось, что «липовая» работа слишком «липовая» и ее надо подтянуть по таким-то аспектам до реальной диссертации! Однако ее судебная победа оказалась пирровой – научная и медицинская общественность, а также работодатели врача-уролога оказались шокированы тем, что Е.C. Коршунова решила получить ученую степень с чужой помощью, самим фактом суда, а еще более – судебным решением. В течении следующих месяцев Е.C. Коршунова была уволена со своих мест работы за «низкий профессионализм и нарушение профессиональной этики», а представители научно-медицинского сообщества выступили с порицанием ее поведения и поспешили откреститься от нее: «…у нас она научными исследованиями не занималась…, ученый совет темы ее научного исследования не утверждал…, будем предлагать ей покинуть наш центр…» [6].
Научные руководители, самих аспирантов. Второй по популярности вариант заказа диссертации – обратиться непосредственно к своему НР, который замученный попытками наставления на правильный научной путь своего бездарного соискателя, с учетом своей невысокой преподавательской зарплаты, за солидное денежное вознаграждение сформирует из своих старых работ и нового материала что-то соответствующие реальной диссертации [2]. Качество такой «липовой» диссертации будет определяться квалификацией НР, однако оно будет лучше, чем в случае ее заказа в он-лайн агентствах, но «по нижнему краю» – достаточному минимуму для представления работы в диссертационный совет (ДС). Дополнительным «плюсом» такого варианта является то, что НР априори знаком с требованиями руководящих документов, знает все важные диссертационные нюансы и может взять на себя урегулирование организационных вопросов с ДС, а также «тренировку» соискателя. Написание научной работы у НР скорее всего займет от года до трех лет – все ваше время обучения в аспирантуре, а стоимость написания будет завесить от региона, научной специальности и ваших договоренностей о последующем продвижении работы в ДС. Судя по материалам в сети Интернет на 2024 г. стоимость написания работы может лежать в диапазоне от 500 тыс. до 1,2 млн рублей (5500-13300 долл. США). По гуманитарным наукам – дешевле, по точным – дороже.
Вместе с тем, по морально-этическим причинам очень немногие НР согласятся написать своим ученикам диссертации, во-первых, потому что само предложение этого уважаемому заслуженному ученому, может привести к бесповоротному разрушению положительных отношений между учеником и его руководителем, во-вторых, любая огласка этого приведет к неоправданным потерям научной репутации НР. Поэтому, для успеха такого предложения между НР и его учеником должны быть доверительные близкие отношения, гарантирующие что такое сотрудничество нигде и не при каких обстоятельствах не получит огласку.
Иногда встречаются сообщения, что НР специально создает условия, в которых его ученик вынужден прибегнуть к заказу своей работу у своего руководителя. Но это, на взгляд автора, скорее очень редкое исключение, чем правило.
Ученые-одиночки. Следующие весьма немногочисленные «игроки» на диссертационном рынке – это многоопытные профессиональные ученые, знающие все тонкости научных исследований и диссертационных процедур, которые таким образом «подрабатывают» на пенсии, отойдя от активного преподавания в ВУЗах. Многие из них – бывшие ученые секретари или даже председатели ДС. Это очень немногочисленная, законспирированная группа «скрипторов», которая выдает заказчику качественный и упакованный по всем правилам «продукт», который, однако, стоит солидных денег. На этих людей можно выйти только через знакомства и рекомендации. Клиенты передают их «из рук в руки», у многих «очередь ожидания» расписана на годы вперед [2].
Рассказывают, что при общении один такой «профессионал» на вопрос о стоимости его работы обронил: «Еще с советских времен хорошая качественная диссертация стоила как нормальный средний автомобиль. С тех пор автомобили и цены на них конечно изменились, но пропорция в целом осталось той же…».
«Диссеродельные фабрики» завершают обзор этого нетрадиционного рынка. Фактически, это группы лиц, занимающих весомое положение в научном мире, вступивших в предварительный сговор по выполнению и продвижению диссертационных работ в экономических или политических интересах. Такие фабрики могут объединять нечистоплотных «скрипторов», членов ДС, членов редколлегий научных журналов и даже экспертов ВАК. Их основные и постоянные клиенты – «верхушка» политической и экономической номенклатуры. Подробнее о таких фабриках довольно много написано в материалах сайта «Диссернет» [7-9]. Сейчас, со стороны ВАК и Минобрнауки России ведется активное противоборство такому организованному виду антинаучной деятельности – «диссеродельные фабрики» выявляются и ликвидируются, а их клиенты – нечистоплотные чиновники и коммерсанты, лишаются ученых степеней.
Подводя итог обзору этого экзотического рынка можно сделать вывод, что у среднестатистического аспиранта, который хочет купить диссертацию, есть два реальных варианта – заказать задешево «липовую» диссертацию в он-лайн агентстве, с перспективой получить низкопробный «продукт», неудовлетворяющий требованиям ни НР, ни ДС, либо попытаться вступить в сговор со своим НР, с перспективой что последний, в случае согласия, будет вымогать деньги с соискателя «по максимуму», а в случае его отказа – исключит из аспирантуры со скандалом. Однако, это еще не все риски соискателя. Основной риск – репутационный.
Репутационные риски соискателя
и вред развитию науки
Само наличие «липовых» диссертаций, использование в них ложной информации, подлог научных результатов и фабрикация научных выводов ведет к двум фундаментальным негативным эффектам:
а) для соискателя – долговременный риск снижения научной и деловой репутации;
б) для науки – поступления в «научный оборот» заведомо недостоверных научных результатов и знаний, которые на следующем этапе развития науки принимаются как достоверные без дополнительной верификации.
Соискатель краткосрочно решая свою задачу успешного окончания аспирантуры путем заказа «липовой» диссертации в долгосрочном плане сильно проигрывает. Современная процедура защиты предусматривает размещение диссертации и материалов диссертационного дела в открытом доступе в сети Интернет. «Липовые» диссертации в своем большинстве обладают низким качеством, которое соответствует «нижнему краю» требований ДС. В результате эта диссертация, хотя и позволит вам успешно защититься, далее будет все время находится в Интернете и для всех желающих, обладающих нужной квалификацией, будет свидетельством вашей низкой научной квалификации. Это будет усугубляться тем, что само звание «кандидат наук» имеет значение, лишь при условии, что окружающие вас ученые могут оценить вашу квалификацию как высокую. Для оценки квалификации вновь встреченного «кандидата» проще всего проанализировать список его трудов, его диссертацию и АР в Интернете. В случае если труды новоявленного «кандидата» опубликованы во «мусорных» журналах, а его диссертация и АР – низкопробный «мутный» текст, то о репутации такого «кандидата» будут сделаны соответствующие выводы. Кроме того, написание диссертации это не только подтверждение квалификации, но и обучение самостоятельному добыванию знаний и проведению научных исследований. Не пройдя такого обучения, но получив «липовый» диплом и заняв соответствующую научную, преподавательскую или административную должность вы не сможете на должном уровне ни вести научные исследования, ни преподавать, ни управлять научным или преподавательским коллективом. Выводы о вашей низкой компетенции будут приумножаться и усиливаться по мере вашего перехода с одной работы на другую, формируя в отношении вас устойчивую негативную научную и деловую репутацию [10].
В научном мире репутация – это почти все! Известно меткое выражение П.Д. Зегжды: «Репутация дороже любых денег». В любой профессии вы зависите от своей репутации. Особенность академической сферы заключается в том, что единственная репутация, которая здесь имеет значение, – это репутация, которая есть у вас в глазах вам подобных. Если вы торговец, то ваше положение зависит не от того, что о вас думают другие продавцы, а от того, что о вас думают потребители. Но, если вы ученый, то абсолютно не важно, что о вас думают все, помимо других ученых. Именно ваша репутация открывает перед вами нужные «двери» в научном сообществе, позволяет строить академическую карьеру, быстро публиковать статьи, получать гранты и заказы на НИОКР. Заказывая «липовую» диссертацию, и потом, на протяжении всей оставшейся жизни, будучи вынуждены предъявлять всем интересующимся этот низкопробный труд, в качестве апофеоза вашей многолетней научной работы вы убиваете свою репутацию в самом ее зародыше. Самое интересное, что вы можете в течении многих лет не догадываться о том какая у вас репутация и каков ее первоисточник, о чем судачат за вашей спиной коллеги, лишь пожиная негативные плоды в виде отклоненных заявок на гранты и проекты, отказы в публикации статей в журналах и нежелание других ученых сотрудничать с вами [10, 11].
Другим фундаментально негативным эффектом от «липовых» диссертаций является то, что из них в научное знание начинают проникать недостоверные элементы – неадекватные модели, неработающие методики, подложные результаты экспериментов и сфабрикованные научные выводы. Из-то того, что другие исследователи строят свои модели и методики, основываясь на том, что результаты, представленные в ранее защищенных диссертациях, были истинными, теряется достоверность целых научных направлений в основу которых были положены изначально ложные результаты, из «липовых» диссертаций. В результате все большая часть трудозатрат ученых сосредотачивается не на получении новых научных знаний, а на верификации их исходных посылок – повторной проверки достоверности тех результатов, которые положены в основу данного научного направления исследований.
В 2005 г. медицинский исследователь Дж. П. А. Иоаннидис опубликовал работу «Почему самые широко публикуемые выводы исследований неверны» [12]. В работе изучались выводы, полученные другими исследователями, точнее, были приведены описания различных медицинских гипотез, выдвинутых в рамках лабораторных экспериментов. По мнению автора, большинство этих выводов показало бы свою несостоятельность в условиях реального мира. Не так давно компания Bayer Laboratories подтвердила гипотезу Иоаннидиса. При проведении собственных экспериментов компании не удалось повторить около двух третей результатов, о которых сообщалось в медицинских журналах.
О профессиональных научных руководителях
Что же делать и как быть соискателю, который вследствие незаинтересованности НР, либо своей интеллектуальной немощи, либо по другим причинам остановился в своем диссертационном процессе и безнадежно отстает от плана диссертационного исследования?
Во-первых, если в вашем отставании вина лежит на НР, попробуйте сменить его.
Во-вторых, если в вашем круге нет подходящей кандидатуры нового НР и у вас безвыходная ситуация, попробуйте обратиться к так называемым «профессиональным НР» – специалистам в области написания диссертационных работ, которые консультируют соискателей по формированию диссертации за плату. Принципиальным отличием «профессиональных НР» является то, что они пишут диссертацию с вами, но не вместо вас (!), помогая и разъясняя частные нюансы по мере совместного прохождения диссертационного пути. По сути, они представляют собой того правильного НР, каким он должен был бы быть, но которого у вас в реальности нет, работу которого вы оплачиваете самостоятельно.
Фактически, появление «профессиональных НР» – это саморегуляция рынка и научного сообщества в ответ на катастрофическое снижение числа квалифицированных НР в отечественной системе аттестации научных кадров и перехода наиболее квалифицированных НР к монетизации своих уникальных навыков. Этот процесс аналогичен переходу наиболее квалифицированной части школьных учителей в «свободные репетиторы», готовящих школьников старших классов к сдаче Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Появление «профессиональных НР» обусловлено как недостаточной оплатой труда НР, так и недостаточным пониманием администрацией организаций общей трудоемкости и тонких особенностей подготовки молодых ученых. Зачастую НР назначаются люди, не имеющие опыта защиты своих учеников, далекие от понимания нюансов диссертационного процесса, при этом само научное руководство является либо низкооплачиваемой деятельностью, либо, вообще, неоплачиваемой общественной нагрузкой.
Автору известны случаи, когда о таком сотрудничестве с "профессиональным НР" соискатели предупреждали своего НР и достигали по вопросу такого написания диссертации консенсуса. Ведь «профессиональный НР» брал на себя вопросы сопровождения диссертационного исследования и подготовки соискателя как ученого, причем мог напрямую обсуждать с официальным НР все нюансы и требования ДС. А НР без каких-либо усилий со своей стороны получал в итоге и качественную диссертацию, и статус ее официального руководителя.
На взгляд автора, при негативном раскладе с диссертацией, вариант когда вы все-таки выполняете реальное диссертационное исследование и становитесь настоящим квалифицированным ученым, пусть и в платном режиме и со внешнем сопровождением, гораздо более предпочтителен, чем заказ написания заведомо «липовой» диссертации в сомнительных агентствах.
Данная статья является выдержкой из книги автора «Макаренко С.И. Оформление и защита кандидатской диссертации по техническим наукам. Часть 1». Скачать электронную версию этой книги можно на сайте издательства «Наукоемкие технологии» или в РИНЦ. Заказ бумажной версии книги доступен в интернет-магазине вышеуказанного издательства.
Литература:
1. Фабрика диссертаций: «Это как ОПГ: если начнешь писать – сразу отскочить не дадут» // Бизнес Он-лайн [Электронный ресурс], 2022. – URL: https://www.business-gazeta.ru/article/565028 (дата обращения: 20.08.2018).
2. Давыдов А., Абрамов П. Этнография туфты. Кто и как пишет заказные учебные работы в России. – М.: Common place, 2021. – 176 с.
3. Брагина Е. В. Диссертация «под ключ»: Декларация о рисках Брагина Елена Владимировна: научный консалтинг [Электронный ресурс], 2018. – URL: http://braginaconsulting.com/tvorcheskaya-laboratoria/dissertaciya-pod-klyuch-deklaraciya-o-riskah-/ (дата обращения: 20.08.2018).
4. Брагина Е. В. Диссертация на заказ. Сэкономить не получится // Брагина Елена Владимировна: научный консалтинг [Электронный ресурс], 2018. – URL: http://braginaconsulting.com/tvorcheskaya-laboratoria/dissertaciya-na-zakaz-sekonomit-ne-poluchitsya/ (дата обращения: 20.08.2018).
5. Брагина Е. В. Мифы о диссертации на заказ: как не стать жертвой мошенников // В контакте [Электронный ресурс], 2019. – URL: https://vk.com/@blogelenabragina-mify-o-dissertacii-na-zakaz-kak-ne-stat-zhertvoi-moshenniche?ysclid=m0peom55fy812680185 (дата обращения: 20.08.2024).
6. Малинович Е., Гельфанд М. Помощь в подготовке диссертаций: путь из тени в свет? Под сотню кандидатских за 17 лет по умеренной цене // Наука – Троицкий вариант. 2024. № 395. С. 4-5. – URL: https://www.trv-science.ru/2024/01/pomoshh-v-podgotovke-dissertaczij-put-iz-teni-v-svet/ (дата обращения: 20.08.2024).
7. Структура, объем и ключевые игроки диссеродельной индустрии в России // Диссернет: вольное сетевое общество [Электронный ресурс], 2018. – URL: https://dissernet.org/analytics/doklad_disserneta_i (дата обращения: 20.08.2024).
8. Сеть липовых экономистов РГГУ // Диссернет: вольное сетевое общество [Электронный ресурс], 2014. – URL: https://dissernet.org/analytics/articles/set_lipovykh_ekonomistov_rggu (дата обращения: 20.08.2024).
9. Орловская сеть липовых диссертаций: практика ГУ-УНПК // Диссернет: вольное сетевое общество [Электронный ресурс], 2015. – URL: https://dissernet.org/media/orlovskaya_set_lipovykh_dissertatsiy_praktika_gu_unpk (дата обращения: 20.08.2024).
10. Брагина Е. В. Научные работы на заказ. Смерть научной репутации? // Брагина Елена Владимировна: научный консалтинг [Электронный ресурс], 2018. – URL: http://braginaconsulting.com/tvorcheskaya-laboratoria/-nauchnye-raboty-na-zakaz-smert-nauchnoy-reputacii/ (дата обращения: 20.08.2018).
11. Соколов М. Академическая репутация // Пост Наука [Электронный ресурс]. 12.11.2012. – URL: https://postnauka.org/video/87608 (дата обращения: 03.09.2024).
12. Иоаннидис Дж. П. А. Почему большинство публикуемых результатов исследований неверны (перевод – Е. Донцова) // Качественная клиническая практика. – URL: https://www.clinvest.ru/jour/announcement/view/5795?locale=ru_RU (дата обращения: 03.09.2024).
Об авторе: Макаренко Сергей Иванович, доктор технических наук, доцент, эксперт ВАК. Подробности здесь.
