— Вам стандарты? — Двойные пожалуйста!

Утопическое стремление к одинаковости или почему все не могут быть равны, богаты и счастливы. Мы вам статью по своим размышлениям, вы нам аргументы в комментариях.

Поехали :)

Неравенство не победить?

Прежде чем особо неравнодушные к этой теме хрустнут пальцами, придумывая гневную тираду, обозначим очевидный факт: мы все разные.

Каждый человек рождается с уникальным набором физических, умственных и эмоциональных способностей. Если в одной семье при одних и тех же родителях, условиях и воспитании умудряются вырасти разные по характеру и мировоззрению дети (даже близнецы!), что говорить о совершенно «незнакомых» людях?

Можно возразить, что дети строят свою личность на том, что впитывают от окружения, не разбираясь, что хорошо/что плохо до определенного возраста. А вот взрослые осознанные люди вполне могут прийти к общему знаменателю сознательно. Ну там, договориться, порассуждать, довериться, бросить монетку. И это будет похоже на правду. Но тут следует вспомнить, что ни один из нас не способен понять другого на все 100%.

Человеческий мозг всю жизнь выстраивает иллюзию внешнего мира, опираясь на собственные суждения и опыт. Это лишь реконструкция реальности. И даже если сильно захотеть, натренироваться и преисполниться, вы не сможете залезть в голову к другому человеку, чтобы посмотреть на мир его глазами.

Отсюда и возникают все сложности. Ни с одной идеей в мире мы не будем всей планетой согласны на 100%. Даже в реальности, где все любят котиков, есть аллергики :)

Равенство: за и против

В широком смысле идея одинаковых возможностей и условий понятна. Все мы в глубине души хотим жить в радости и легкости — с удовольствием просыпаться по утрам, заниматься любимым делом, иметь доступ ко всему необходимому/желаемому и т.д.

Равенство может закрыть множество острых вопросов:

1. Социальная справедливость. Большому количеству людей станет проще развиваться и исполнять свои мечты, если исчезнет дискриминация по возрасту, полу, расе, национальности, социальному статусу и другим аспектам. В некоторых сферах здесь даже есть подвижки: сегодня моделью может стать девушка с любым ростом и весом, а психологи официально разрешили мужчинам плакать :)
2. Доступ к образованию, медицине и ресурсам. Равные возможности позволили бы улучшить качества жизни для всех. Среди голодающих африканских детей наверняка есть выдающиеся личности, а ученые в возрасте или с ограничениями по здоровью могли бы сделать еще не одно великое открытие.
3. Снижение порога бедности. Сколько талантливых детей и молодежи не реализуют свой потенциал из-за того, что развитие требует денег. Если у всех будут равные финансовые возможности, это только усилит общий экономический рост.
4. Стабильность и мир в обществе. Равенство подразумевает справедливость. А ощущение «не обделенности» способствует предотвращению конфликтов. Иными словами, социальное напряжение будет ниже, люди станут счастливее, а мир — безопаснее.
5. Разнообразие идей и перспектив. Сколько людей, столько и мнений. Приток разных точек зрения и свежих взглядов положительно повлияет на науку, культуру и бизнес. Скорость развития станет просто сверхзвуковой! Мы сможем придумать что-то еще круче ИИ, который сейчас кажется вершиной прогресса.

Зачастую то, что звучит идеально на этапе идеи, идет крахом в процессе реализации. И всеобщее равенство не исключение.

Вот какие нашлись аргументы «против»:

1. Игнорирование индивидуальных различий. Мы уже упоминали о том, что каждый человек уникален. Поэтому причесать всех под одну гребенку все равно не получится — кто-то да будет выбиваться. А в обществе любого времени это выглядит, как «Кто не с нами, тот против нас», что может заметно подавлять инициативность и личную ответственность. Зачем стараться, если все равно не вписываешься в рамки?
2. Снижение стимулов к труду и развитию. Все мы стремимся к счастью, легкости и безопасности. Но если нет трудностей и вызовов, зона комфорта превращается в уютное болотце, из которого не хочется вылезать — ведь все и так хорошо.
3. Экономические ограничения. Ситуация из серии «Почему нельзя напечатать столько денег, чтобы всем хватало?». Полное равенство в экономике, например, в зарплате или распределении ресурсов, увы, негативно скажется на эффективности. Ведь если в водоеме нет движения воды (притоков/дождя и испарения), то он рано или поздно превратится в зловонную лужу.
4. Проблема свободы выбора. Равенство и стандартизация ограничивает человека не хуже смирительной рубашки. А в современном мире и так хватает рамок, из-за которых многие взрослые до сих пор не знают, кем станут, когда вырастут.
5. Техническая невозможность равенства. Пока нас не подключили к матрице с коллективным сознанием, у нас были, есть и будут разные способности, стремления и мысли. Даже если два человека сходятся во мнении по поводу одного вопроса, в сотнях других тем они могут иметь полярно разные точки зрения. Такова человеческая сущность.

И вот с последнего пункта начинается самое интересное. А именно — мы подбираемся к явлению двойных стандартов.

Несколько ситуаций «на подумать»

1. Борьба за одинаковые возможности. Самый распространенный пример — девушки в мужских профессиях. Мол, хочу работать в шахте! И это только один пример из множества. А если мужчина захочет стать воспитателем в детском саду, вы отдадите в эту группу своего ребенка?
2. Разница в предпочтениях и отношении. В одном из российских сериалов был отличный пример: владелец ресторана по очереди подозвал двух своих работников — парня и девушку (официантов). Вопросы к сотрудникам были такие «Сколько ты получаешь вместе с чаевыми? Тебе хватает?». Парень ответил: 80-90 тысяч, вполне хватает. Девушка же сказала: 100-120 тысяч, хотелось бы больше. А вы кому чаще и охотнее оставляете чаевые?
3. Требования к внешности. В профессиональной сфере от женщин часто ожидают безупречного внешнего вида. Во многих организациях в дресс-коде прописан легкий макияж, длина и цвет маникюра, отсутствия пирсинга и татуировок и т.д. В то время как мужчины могут быть менее формальными: помылся и пришел в чистой, выглаженной рубашке — уже молодец :) А что вы думаете на этот счет?
4. Родительство и воспитание детей. Конечно, некий прогресс в этой сфере прослеживается, но, в основном, в молодых семьях. Подавляющее большинство так и живет в иллюзии, что женщина должна в большей степени заниматься бытом и воспитанием детей, даже если оба партнера работают. А у вас мужчина, помогающий с ребенком и по дому, вызывает восхищение и желание похвалить? Или все-таки это норма?
5. Противостояние «своего» и «чужого». У нас буквально на подкорке выбито, что импортное всегда лучше. Возможно, у кого-то до сих пор сохранились товары из Чехословакии и Югославии в почти новом состоянии. И хотя сегодня Россия достигла неплохого уровня во многих отраслях, наше производство продолжают хаять и душить стереотипами. А что бы вы выбрали: дорогой зарубежный сервис, который со дня на день может покинуть рынок или надежную отечественную систему с бесплатным тарифом и не меньшим функционалом? Все верно, мы имеем в виду Zetep :)

Заключение

Равенство — сложная и многогранная идея. Но сожалению, она вряд ли достижима в ближайшее время, несмотря на серьезные усилия активистов из разных сфер. Пытаться объединить и осчастливить весь мир, конечно, благородный порыв. Однако больше пользы принесет фокус внимания на собственной жизни и человеческом отношении к окружающим людям и условиям.

А с какими двойными стандартами сталкивались вы? Пишите в комментариях.