Есть общее мнение исследователей о сформированный дивизиях народного ополчения, которые были на фронте и о не сформированных дивизиях народного ополчения, к которым причисляют 10 ДНО. Говоря, что их не было потому, что не хватало людей, была неразбериха и если они и были, то только на бумаге. Все эти слова я слышал, когда только начал устанавливать существование 10 ДНО и сейчас готов возразить. Для начала давайте разберёмся, что считается сформированной дивизий? На этот вопрос мне отвечали: полное комплектование личным составом, комиссия должна принимать сформированную часть, выдача знамен, так как при их утрате любую часть расформировывали и т.д. Давайте разберёмся с каждым тезисом:
1. Комплектность личного состава. Условно скажем, что стрелковая дивизия имела по штату 10 000 человек. А в сентябре 42г. на фронте 133 сд в полках имела по 30 активных штыков и наступая на г. Ржев, вела боевые действия. И потом дошла до Праги. И никто ее не расформировывал и не даже не говорил об этом.
2. «Не сформированные ДНО были только на бумаге». В нашем случае документы из разных источников и есть свидетельские показания. За короткий срок формирования 10 ДНО, документов сохранилось немного, но они логичны, взаимосвязаны и прямо говорят о формировании дивизии. 3. И про комиссии я никогда не слышал. (Пишите в комментариях, если были такие.)
И напоследок самое главное. В постановлении Военного совета МВО № 031 от 2.6.41 в составе тов. Берия говорится: «мобилизацию в Москве начать 3.7. и закончить 5.7 "Отмобилизованная дивизия получает номер и название района, например: 1-я Сокольнического района дивизия".
Из этих строк делаем вывод, что мобилизация дивизии проходит за несколько дней и после получения номера дивизия считается отмобилизованной.