Найти тему
Лёд, ангелы и неангелы

Парсегова против Рудковской - часть вторая, но не последняя?

2 сентября наконец состоялось заседание суда по иску "Академии Плющенко" к Наталье Парсеговой, где было вынесено решение в пользу АП:

Никулинский районный суд города Москвы решил: исковые требования академии фигурного катания «Ангелы Плющенко» удовлетворить.
Взыскать с Парсеговой Натальи Сергеевны в пользу академии фигурного катания «Ангелы Плющенко» в счет компенсации стоимости деятельности и расходов, совершенных в интересах спортсменки в ходе исполнения договора, в размере 1 миллион 830 тысяч 195 рублей.
В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца.
Арина Парсегова. Фото Михаила Шарова
Арина Парсегова. Фото Михаила Шарова

Итак, Парсегова суд проиграла, а ее встречный иск был отклонен.

Адвокаты Натальи сделали заявление, что после изучения документов, будут подавать апелляцию. Это нормальная практика - ничего особенного этом нет, так делают многие проигравшие. Но меня заинтересовали другие слова представителя Парсеговых - некоего Яхно. На вопрос журналиста, что они будут делать если не удастся оспорить решение, он ответил - "... будем бороться дальше". Любопытно, о чем речь. Ведь не о бандитских же разборках, правда? Шучу-шучу ))

На самом деле, если апелляция не будет удовлетворена, то Парсегова может обратиться в кассационный суд, а затем в Верховный. Кассационный суд уже не рассматривает суть дела, они проверяют, нет ли нарушений в использовании норм права или процедур в постановлении предыдущих судов. В Верховный суд подать жалобу тоже возможно, но вероятность того, что такое дело будет рассмотрено стремится к нулю, скорее всего, его просто не примут к рассмотрению.

Будет ли Наталья обращаться в Федерацию? Возможно, но что может сделать ФФКР в данной ситуации, особенно, когда вступит в силу решение суда? Законом РФ частные школы не запрещены, а судя по тому, что суд встал на сторону Рудковской, то с документами в АП все в порядке. Поэтому нет, обращаться в Федерацию я смысла не вижу, разве что кулуарно просить надавить на Плющенко, чтобы тот простил Парсеговой долг, но думаю, что и этого не будет - это уже, как говорится, too much, это нехороший прецедент.

Тут еще надо понимать, что именно нужно и важно для Парсеговой - принципиально выиграть у Рудковской или же просто не возвращать деньги. Если второе, то можно, конечно, и в Федерацию прийти, но самый верный путь - это связаться с Яной и поговорить с ней лично, как когда-то сделала мама Алёны Косторной и это то, что нужно было сделать Наталье Парсеговой сразу, как только они решили уйти. Ну а если Наталье (или кому-то еще, кто действует в своих интересах от её имени) нужна безоговорочная победа над "Ангелами Плющенко" в этом деле, то, скорее всего, они просто потратят деньги на пошлины и адвокатов. Но это хороший, качественный скандал - хайпа и нелюбви в адрес академиков будет много, этого не отнять.

Яна Рудковская. Фото - Комсомольская правда
Яна Рудковская. Фото - Комсомольская правда

Кто-то скажет, что Наталья не должна унижаться перед Яной, мол, это не выход. Ну что ж, если мама Арины считает унизительным нормально поговорить, то тогда придется платить. Придется потому, что такое решение вынес суд. Хозяин-барин.

Конечно есть надежда на апелляцию, но у меня есть подозрение, что из аргументов у стороны Парсеговой есть только эмоции, тогда как у стороны Рудковской имеются все документы, которые подписаны рукой Натальи. Суд не может руководствоваться чувствами, это был бы очень опасный прецедент, особенно в тех случаях, где речь идет не о самозащите, например, а о товарно-денежных отношениях. Возможно удастся снизить сумму долга - думаю это вполне вероятно.

Основной ошибкой Натальи Парсеговой, на мой взгляд, было ее решение забрать свою дочь, не поговорив предварительно с руководством "Ангелов Плющенко". Другими словами они просто сбежали тогда, когда Евгений и Яна были в отпуске. Но имея на руках собственноручно подписанный контракт, надеяться на то, что им молча помашут ручкой как-то странно. На девочку были потрачены крупные суммы, а в договоре указаны все условия - с какой стати эта женщина решила, что их соблюдать необязательно? Что это - незамутненность, глупость или наглость?

Ситуации в жизни бывают разные, но из каждой всегда можно найти выход - как минимум для начала неплохо было бы предпринять попытку договориться. Нелюбители АП считают Яну Рудковскую монстром и воплощением всех мировых грехов, но это, естественно, абсолютно не так, по крайней мере она точно договороспособна. Из Академии уходило довольно много спортсменов, но их родители как-то смогли согласовать переход ребенка без конфликтов.

Единственный нюанс - переговоры работают только в том случае, если есть цель уйти тихо, мирно и без скандалов. Была ли такая цель у Натальи Парсеговой? Не уверена.