Я же предупреждала! Я криком кричала, что патриотические писатели-поэты свернули не туда. И вместо создания на очищенном от либерального истеблишмента поле новой конкурентной культуры просто пристроили свой тесный междусобойчик. Не верили мне. Смеялись, что при таком подходе скоро над культурой будет стоять комиссар с наганом (заметьте, этот образ придуман Ольгой Погодиной-Кузминой, которая вступила в патриотический "Союз 24 февраля" и уверяла публику, что комиссаров они не поставят).
Что произошло? Вчера тот самый музыкант Рич объявил, что выход его альбома задерживается, потому что некие наследники прав не позволили ему записать песню (или песни) Егора Летова для экранизации прилепинской книги "Ополченский романс". Нойзу MC (ныне иноагент) когда-то, сто лет назад, права дали, а Ричу (или РичУ, как его называют свои) не дали. Какая-сякая вдова! В лице Рича отказала самой России, не больше, не меньше!
Рич возмущен. Он ведь патриот. И намекнул, что ему прав на песню не дали именно из-за патриотизма. Других-то причин не желать, чтобы Рич пел песни Летова, нет, конечно.
Следом высказался Захар Прилепин. Еще жестче. Возмущен, что не получается, повесив на себя вывеску патриотизма, открывать пинком любые двери. Из поста Прилепина понимаем, что вдова у Летова оказалась не та. Обязана была дать. На коленках явиться и вручить
И на Дзене уже у Прилепина про не таких вдов
Иначе что? Политрук новую вдову Летову назначит? Не поверите, но почти так и предлагают. Что будет иначе, быстро изложил Андрей Рудалев, друг Захара Прилепина, критик и литератор, основатель этого самого "Союза 24 февраля", куда вступили патриотические писатели, не написавшие ни одной патриотической книжки и, преимущественно, не воевавшие. Критик, которого я считала самым внятным из этих деятелей, поставивших патриотизм на поток, вдруг заявил, что надо за это как минимум административку влепить. Очевидно, лепить предлагается вдове Летова Наталье Чумаковой
UPD: добавляю вечером - я видела Рича и выяснила, что вдова подписала права на звучание песни в его исполнении в сериале по книге Прилепина, но отказала Ричу в праве записывать ее и исполнять вне сериала. То есть, таки патриотизм тут не причем, но под шумок хотят вдову растеребить.
Под слова "Слава России!" теперь можно что угодно творить и ни за что не отвечать? Очень опасно. Это те самые комиссары с наганами, которых вовремя не осадили. Они уже хотят себе не просто казенных денег и привилегий - хотя для себя безусловного права не слышать в ответ "нет" и, похоже, полностью отождествляют себя с интересами России. И вот уже они требуют дать им решать, соответствует интересам России вдова Летова или не соответствует.
Поняли, да? Так лихо повернули, что недостаточно им уже, чтобы их навязывали народу и казенной шее, теперь хотят, чтобы им не смели отказывать.
Вдову Летова уже как только не окрестили. Объявили, что она навал.....тка, хотя я никогда не слышала, чтобы Наталья Чумакова высказывалась на этот счет.
И, конечно, патриоты не допускают, что вдова Летова может просто не любить Рича. У которого было несколько ярких треков, а остальное - многолетнее повторение по кругу одного и того же бита. Уныло и грустно. Может же ей это просто не нравиться?
А может быть, что вдова прекрасно осведомлена о том, что происходит. Может, она тоже смотрела созданный этими патриотами "20/22", где звучит Рич, смотрела "Позывной "Пассажир", на который ухлопали сотни миллионов бюджетных денег
Я же смотрела и увидела, что это бессовестно плохо. Думаете, женщине, на которой женился Егор Летов, не хватило бы ума и собственного мнения разобраться?
В конце концов мы знаем, как Летов относился к коммерческому использованию его песен. И тут я считаю, что вдова полностью исполняет волю мужа, запрещая этим деятельным патриотам, которые навострились выбивать под свой патриотизм огромные деньги, использовать песни мужа. Я ее поддерживаю.
Вообще, очень интересно с вдовой. Посыл "не та вдова" получился не просто так. Рэпер Рич долго сотрудничает и дружит с братом Летова, саксофонистом Сергеем. Записывал с ним альбомы, например, "Русский лес". И буквально на днях был с ним на Сахалине на фестивале. Вот они, и Рич, и Рудалев, и Сергей Летов. Все недовольны тем, какую вдову выбрал себе Егор Летов
Сергей Летов известен большой нелюбовью к вдове Летова. Он еще несколько лет назад обвинял Наталью Чумакову в том, что она пьет и будто бы споила Летова, что она "поменяла ориентацию" и не дает устроить в квартире Летовых музей брата. И что даже при жизни мужа не общалась с его семьей. Понятно, откуда сейчас идут наезды про наваль... стку. И очень похоже, что новые друзья Сергея Летова хотят под шумок помочь другу прижать вдову. Ясно, что правами хочет распоряжаться брат. Вдова мешает. Ее понять можно: Летов с прессой не общался, он ввел для музыкантов группы правило - изгонять за интервью журналистам. Так, из "Гражданской обороны" исключили за контакт с прессой барабанщика Андрюшкина. Можно как угодно относиться к этому подходу Летова, но песни его, воля его. Жена - тоже его. И соблюдает волю мужа.
Напомню, что при жизни Летова он сам с братом долгое время не общался, о чем не раз говорил. Брат, вероятно, опечален, что не получил права на песни Летова. И явно считает это досадной несправедливостью.
С вдовами всегда так. Многим они неудобны. Вот только штука в том, что Егор Летов имел в запасе годы, чтобы, если хотел, написать завещание и оставить все права брату. И долю в квартире, доставшуюся супруге, тоже мог завещать брата. Но почему-то этого не сделал. Более того, если вдова единоличная наследница, значит, Летов при жизни озаботился распоряжением и назначил Наталью Чумакову распорядителем авторских прав: когда Летов умирал, жив был его отец, наследник. Значит, он прав не получил или завещал свою часть вдове сына.
Ура-патриоты нам теперь хотят сказать, что Летов ошибся. Не предусмотрел, что появятся граждане с наганами и будут решать, что полезно России, а что - нет. Что сказал бы Летов, что не сказал бы
О том, что бы сейчас сказал Летов, много споров. И патриоты, и уехавшие либералы считают, что Летов был бы на их стороне. Каждая сторона цитирует Летова в своих интересах. Что бы он сказал, нетрудно предположить. Летов не уехал в перестройку. В 90-е он был в партии Лимонова, симпатизировал РНЕ. Люди, с которыми он там дружил, все сейчас в России и поддерживают страну. Другое дело, что отовсюду Летов уходил, как только эти движения становились медийными и массовыми.
Интересный факт: на одном из концертов еще в 80-е Летов говорит со сцены, что на время выступления группы зал объявляется свободным от КПСС. Это была концертная версия "Красного альбома", если кто-то напомнит название записи, буду признательна.
Так вот, в 1994 году Летов выступает уже на Русском прорыве и говорит следующее: «Во время концерта территория этого зала является освобожденной от ельцинского оккупационного кровавого режима! Итак, акция «Русский прорыв» в Москве объявляется открытой».
Проходит два года, в 1996-м Летов уходит от нацболов, отворачивается от Ельцина и призывает... голосовать за Зюганова!
Что это означает? Человек был всегда перпендикулярен мейнстриму и официозу. Поддержал бы он свою страну сейчас? Думаю, да. Он ее всегда поддерживал, пока был жив. Дал бы он свои песни для сериала, который делают такие люди, превратившие патриотическую повестку в золото? Я думаю, что не дал бы
И если вдова отказала Ричу и Прилепину в правах, значит, что и вдову Летов выбрал правильно. Так за что ей административку? Отказала кругу Прилепина, которые назначили себя выразителями воли России? А Прилепин уверен, что Россия даст так обращаться с вдовой Летова?
Ситуация опаснейшая для культуры. Увы, я ее предвидела. Вот только удивлена, что свернулись они так быстро и сразу скакнули на вдову Летова.
Что опасного? Конкретно сейчас у нас есть группа людей, которая, объявив себя патриотами и выразителями интересов России, требует для себя полных безотчетности и безнаказанности. И, повторю, уже требуют, чтобы ни у кого не было морального права сказать им "нет". Вдове - административку, а то и двушечку. Брат Летова будет ли против? Боюсь, поддержит такой расклад.
Мироновой, кстати, двушечку не влепят за то, что назвала "Позывной "Пассажир" плохим кино и еще посмела показать пустой зал мариупольского кинотеатра "Савона"? А потом они не начнут требовать двушечки тем, кто не слушает их песен, не читает книг? Захар Прилепин уже не раз высказывался, что надо в обязательном порядке поддерживать патриотических писателей и певцов (даже если они, вроде Левенталя, Рудалева и пр. не написали сами патриотических книг о Донбассе, не воевали).
Рич, между прочим, прямо сейчас демонстрирует, что он уже над всеми нами, полностью свободен от обязательств перед обществом. Отложим момент, что отслуживший в Кантемировской дивизии танкист предпочитает петь по фестивалям "Пацаны за тебя делают всю грязную работу!" и требовать тиражей, денег, эфиров и песен Летова за свой патриотизм, а не идти танкистом. Расскажу другое: Рич является идеологом выставки о Борисе Рыжем в Севкабеле в Петербурге.
На эту выставку президентским фондом поддержки культурных инициатив выделено более 10 млн рублей. Это в три раза больше, чем получила родина Рыжего Челябинск (он родился там) на проведение фестиваля поэзии Рыжего
Что на эти деньги делается? Очень странная выставка в модном пространстве Петербурга и лекции друзей Рича. Художница выставки Елизавета Минаева призналась, что до этого проекта ничего не знала о Рыжем, только встречала стихи. Сегодня будет выступать друг Рича и Прилепина Алексей Колобродов, издатель из Саратова, завтра - Валерий Айрапетян, тот самый воин Арцаха из гостиных, работающий массажистом. Я не понимаю, какое они отношение имеют к поэзии уральца Рыжего.
Для этого я написала Ричу и попросила ответить на вопросы. В частности, почему лекции читать будут его друзья (Алексей Колобродов известен еще и тем, что избил жену, были следствие и суд), а не признанные специалисты по творчеству Рыжего, какие имеются даже среди докторов наук. Еще спросила, какое отношение московская компания верлятного сына Валерия Ободзинского "Эд Вижн" имеет к Рыжему, Ричу и Прилепину - почему именно она получила грант больше 10 млн, на который рассказывать о Рыжем позвали друзей Прилепина и Рича, а не, на худой конец, друзей самого Бориса Рыжего. Зачем Петербургу лекция массажиста Айрапетяна о свердловском поэте Рыжем?
После моих вопросов Рич меня заблокировал. Но вопрос "зачем" его явно одолевает. Поэтому он в анонсе исправил слово "лекция" на "творческую встречу"
Таким образом, на деньги президентского гранта, выделенные для рассказа петербуржцам о поэте Рыжем, сегодня и завтра пройдут творческие встречи с друзьями Рича и Захара Прилепина.
Кстати, в заявке на грант указано, что выставка и идущие в рамках нее мероприятия должны продвигать традиционные ценности. Да? Это Колобродов-то их будет нам продвигать? Или, может, куратор выставки Даниил Романов, который, насколько я знаю, после мобилизации бежал в Казахстан, писал оттуда про ужасы режима, но потом одумался и вот уже в компании патриотов продвигает традиционные ценности?
На все эти вопросы Рич не ответил. Не барское дело. Для задающих вопросы у патриотов заготовлены "двушечки". Получили себе на голову. Причем, заметьте, что это очень небольшая горстка людей, из которых единицы были на фронте, остальные - вот так. Просто хотят распоряжаться. Деньгами, аудиторией, авторскими правами, вдовами.
------------------
У нас уже был пример, когда на канале донецкого ополченца Есеналиева вообще меня с грязью смешали, причем, не по каким-то личным поводам, а за мой текст о Лимоновских чтениях. И тряпкой, и грязью назвали. И никто не ответил вообще за это. Потому что они убеждены, что им все можно
Та же история была с Александром Пелевиным, который у себя в Телеграме издевался над пожилым мужчиной с двумя сыновьями-бойцами, который спросил, почему Пелевин сам не пошел по контракту, а только хохочет. Там вообще устроили позорище. И никто не посмел с них спросить
Еще про Рича, которому не посмей теперь сказать нет